Mensaje por JC1 » 29 Jul 2021 15:37
Quebracho escribió:JC1 escribió:En general; temibles.
Yo las prohibiría para las características de la caza colectiva que se practica en España.
Si eres de los que entran a montear con perros y oyes sobre tu cabeza el aullido siniestro que hacen al rebotar, dando vueltas cómo una estrella ninja, te acordarás de lo que digo. Ríete tú de los picados de los Stukas.
Cuando viene a las batidas de mi cuadrilla un 7mm que tira esa munición, mis perros no salen del remolque y yo me pongo diez puestos más allá, así sea en el fondo de un pozo.
Yo me las auto-prohibí para cazar. Aún tengo media caja de las anteriores TXS sin punta de plástico del 9,3 x 62 y tirando contra una traviesa de Renfe, la atravesaban cómo si fuera la broca de un taladro.
En recechos de montaña y con calibres potentes, por lo que yo vi, atraviesan siempre, no estando a salvo ningún otro animal del rebaño que esté , no sólo detrás, si nó en un radio de unos 50-70 metros y en cualquier trayectoria.
Suelen ser precisas, pero creo que no están pensadas para circunstancias ni piezas cómo las nuestras.
Para mi, descartadas por completo. Hay opciones mucho más razonables y sensatas.
Saludos.
Gracias por el aporte JC1, no sabia que fueran tan rebotadoras...la idea era solo para rececho
Para rececho tampoco son la panacea.
Las posibilidades de herir un segundo o tercer animal del rebaño son muy altas. Eso para mi no es aceptable, ni por ética personal ni cómo gestión eficiente de un coto.
Y aparte de rebotar muchísimo son muuuy duras. NO expanden como la munición tradicional. Más bien se abren en forma de pétalos. Al ser de un material muy duro, comparado con el plomo, cortan y desgarran tejidos más que ceder energía al impacto. Funcionan casi cómo una flecha de caza.
PERO sólo expanden o abren con velocidades muy altas y en animales grandes, con tejidos lo suficientemente resistentes y tenaces. A menos velocidad o en piezas más frágiles NO funcionan. No expanden ni abren absolutamente nada. Si consigues recuperar algún proyectil verás que, bajando esas altas velocidades, se comporta igual que la munición maciza de safari.
Ojo con esto, que pueden dar muchas decepciones a poco que baje la velocidad de impacto. Sospecho que sólo funcionan en animales muy grandes y duros y con calibres mágnum a pleno rendimiento, con velocidades remanentes superiores a los 750/800 m/sg.
NO están pensadas para animalitos de piel blanda y 50 kgs de media, que es lo que en realidad se caza en España.
Pasa algo similar a los proyectiles de calibres cómo el 9,3, que algunas casas los diseñan pensando aún en tierras africanas, y dan pésimos resultados aquí. Pese a la solvencia del calibre.
Supongo que Barnes y similares terminarán diseñando proyectiles " a la europea ", con mucho mayores pétalos y canales de plegado que bajen a más de la mitad de la bala. No entiendo cómo no hay ya distintos tipos de proyectiles atendiendo a la naturaleza de las piezas buscadas.
Ver, veremos.
[quote="Quebracho"][quote="JC1"]En general; temibles.
Yo las prohibiría para las características de la caza colectiva que se practica en España.
Si eres de los que entran a montear con perros y oyes sobre tu cabeza el aullido siniestro que hacen al rebotar, dando vueltas cómo una estrella ninja, te acordarás de lo que digo. Ríete tú de los picados de los Stukas.
Cuando viene a las batidas de mi cuadrilla un 7mm que tira esa munición, mis perros no salen del remolque y yo me pongo diez puestos más allá, así sea en el fondo de un pozo.
Yo me las auto-prohibí para cazar. Aún tengo media caja de las anteriores TXS sin punta de plástico del 9,3 x 62 y tirando contra una traviesa de Renfe, la atravesaban cómo si fuera la broca de un taladro.
En recechos de montaña y con calibres potentes, por lo que yo vi, atraviesan siempre, no estando a salvo ningún otro animal del rebaño que esté , no sólo detrás, si nó en un radio de unos 50-70 metros y en cualquier trayectoria.
Suelen ser precisas, pero creo que no están pensadas para circunstancias ni piezas cómo las nuestras.
Para mi, descartadas por completo. Hay opciones mucho más razonables y sensatas.
Saludos.[/quote]
Gracias por el aporte JC1, no sabia que fueran tan rebotadoras...la idea era solo para rececho[/quote]
Para rececho tampoco son la panacea.
Las posibilidades de herir un segundo o tercer animal del rebaño son muy altas. Eso para mi no es aceptable, ni por ética personal ni cómo gestión eficiente de un coto.
Y aparte de rebotar muchísimo son muuuy duras. NO expanden como la munición tradicional. Más bien se abren en forma de pétalos. Al ser de un material muy duro, comparado con el plomo, cortan y desgarran tejidos más que ceder energía al impacto. Funcionan casi cómo una flecha de caza.
PERO sólo expanden o abren con velocidades muy altas y en animales grandes, con tejidos lo suficientemente resistentes y tenaces. A menos velocidad o en piezas más frágiles NO funcionan. No expanden ni abren absolutamente nada. Si consigues recuperar algún proyectil verás que, bajando esas altas velocidades, se comporta igual que la munición maciza de safari.
Ojo con esto, que pueden dar muchas decepciones a poco que baje la velocidad de impacto. Sospecho que sólo funcionan en animales muy grandes y duros y con calibres mágnum a pleno rendimiento, con velocidades remanentes superiores a los 750/800 m/sg.
NO están pensadas para animalitos de piel blanda y 50 kgs de media, que es lo que en realidad se caza en España.
Pasa algo similar a los proyectiles de calibres cómo el 9,3, que algunas casas los diseñan pensando aún en tierras africanas, y dan pésimos resultados aquí. Pese a la solvencia del calibre.
Supongo que Barnes y similares terminarán diseñando proyectiles " a la europea ", con mucho mayores pétalos y canales de plegado que bajen a más de la mitad de la bala. No entiendo cómo no hay ya distintos tipos de proyectiles atendiendo a la naturaleza de las piezas buscadas.
Ver, veremos.
