Si lo vas a usar para la caza, mejor cójete un 30-30, el arma es igual de liviana y el retroceso pequeño. Con el 444 iras más cubierto,pero a costa de más coz y más peso del arma

Pues... a ver por dónde empiezo.
El 357 Magnum está un paso por detrás del 44 Magnum.

Según yo lo veo es un calibre más propio de arma corta (revólver). Al igual que los calibres chatos de su familia es compatible con los cargadores tubulares de un rifle de palanca y está concebido para tener un notable poder de parada a corta distancia... Sin embargo en mi opinión se queda un poco escaso para el jabalí, eso no quiere decir que no lo vayas a matar. Si le pegas en el sitio, lo planchas... Símplemente digo que en mi opinión le falta un poquito de carga de pólvora, cualidad que sí tiene el 44 Magnum y ya no digamos el 444.

Hola Peregrino, sé bienvenido al foro.

Poco te puedo recomendar, sólo que en el buscador del foro pongas: marlin 357. Con ello te saldrán todos los post relacionados.

Aparte no pierdas de vista el post que has abierto porque tenemos unos compañeros fantásticos que seguro compartiran sus experiencias.

Un saludo.

hola estimados foristas,es mi primera intervencion,espero estar dando los pasos correctos,queria solicitar informacion o mas bien su opinion acerca del rifle marlin de palanca en calibre 357 magnum,me gustaria que me proporcionaran informacion sobre sus prestaciones y efectividad..muchas gracias