Mensaje por feng sui » 08 Mar 2020 09:07
pedrolugon66 escribió:Tal vez el secreto en el buen resultado y la conservación del arma este en un buen recubrimiento del proyectil q obture adecuadamente , disminuya rozamientos y limite en su medida el contacto de los gases con el plomo,. Que el proyectil tenga la dureza , uniformidad y tamaño adecuados. Limitar presiones y velocidades. Los fabricantes de proyectiles de plomo sin camisa nos facilitan esos datos. Si uno quiere ser mas audaz y fabricar sus propios "plomos" deberá buscar esa dureza, recubrimiento y dimensiones que el fabricante seguro tiene bien estudiado. Otra será el conseguirlo.
Justo aquí es donde veo la dificultad del proyecto del compañero.
En un calibre 30, por ser el ejemplo más claro, hay variedad de opciones en proyectiles y recubrimientos.
En el 358/359, no conozco ofertas y, mucho menos, con recubrimientos.
Este tipo de "inventos con plomo" se ha hecho, generalmente, para fusiles de origen militar, para usarlos para tirar a 50 y 100 mts. Y, bien sabido es, los fusiles militares están pensados para soportar abusos y sobrepresiones bastante por encima de los límites de un fusil fino de caza.
Como anécdota, os voy a contar como acabó un proyecto de un amigo para aumentar la velocidad de un 375HH, bajando el peso de los proyectiles.
Sobre el crono, fantástico, se acercaba y superaba los 1.000 m/s. Dónde estaban los problemas?
Tanto el ánima como las camisas de los proyectiles no estaban diseñados (por ingenieros especializados) para un rango tan elevado de velocidades e índices de rozamiento.
Y, qué es lo que pasaba? Los proyectiles más que deformarse, se pulverizaban al tocar algo duro. Un día, tirando a un pedrusco se volatizaban dejando un recuerdo de plomo en polvo. Para terminar de convencer al incrédulo, tiré a ese pedrusco con un "modesto" 7-08 y, el pedrusco se partió en tres trozos.
En cuanto al ánima, ya que no terminaba de convencerse, tiró unos cuantos centenares de "cargas milagrosas". Ni sesiones de disolvente hubo que darle para sacar tanto cobre y latón depositado y laminado, cuando por fin se dio por convencido de que eso no era viable. Pese a todo, ese CZ no volvió a ser el mismo.
Aparte, como bien apuntas, para esto hay que usar pólvoras menos progresiva, de arma corta. Tal como dice Rapiegu de empezar con Tubal 3000, si bien es de las "rapiditas" para fusil, no deja de ser una de las más adecuadas para sacar partido a un whelen con proyectiles normales y encamisados. Mi conclusión con el whelen es que, las pólvoras adecuadas para el 308, son las mejores para cargar el 35.
P.D: Lo que me dolería ver arruinado un 700 CDL
[quote="pedrolugon66"]
[b]Tal vez el secreto en el buen resultado y la conservación del arma este en un buen recubrimiento del proyectil q obture adecuadamente , disminuya rozamientos y limite en su medida el contacto de los gases con el plomo,. Que el proyectil tenga la dureza , uniformidad y tamaño adecuados[/b]. Limitar presiones y velocidades. Los fabricantes de proyectiles de plomo sin camisa nos facilitan esos datos. Si uno quiere ser mas audaz y fabricar sus propios "plomos" deberá buscar esa dureza, recubrimiento y dimensiones que el fabricante seguro tiene bien estudiado. Otra será el conseguirlo.[/quote]
Justo aquí es donde veo la dificultad del proyecto del compañero.
En un calibre 30, por ser el ejemplo más claro, hay variedad de opciones en proyectiles y recubrimientos.
En el 358/359, no conozco ofertas y, mucho menos, con recubrimientos.
Este tipo de "inventos con plomo" se ha hecho, generalmente, para fusiles de origen militar, para usarlos para tirar a 50 y 100 mts. Y, bien sabido es, los fusiles militares están pensados para soportar abusos y sobrepresiones bastante por encima de los límites de un fusil fino de caza.
Como anécdota, os voy a contar como acabó un proyecto de un amigo para aumentar la velocidad de un 375HH, bajando el peso de los proyectiles.
Sobre el crono, fantástico, se acercaba y superaba los 1.000 m/s. Dónde estaban los problemas?
Tanto el ánima como las camisas de los proyectiles no estaban diseñados (por ingenieros especializados) para un rango tan elevado de velocidades e índices de rozamiento.
Y, qué es lo que pasaba? Los proyectiles más que deformarse, se pulverizaban al tocar algo duro. Un día, tirando a un pedrusco se volatizaban dejando un recuerdo de plomo en polvo. Para terminar de convencer al incrédulo, tiré a ese pedrusco con un "modesto" 7-08 y, el pedrusco se partió en tres trozos.
En cuanto al ánima, ya que no terminaba de convencerse, tiró unos cuantos centenares de "cargas milagrosas". Ni sesiones de disolvente hubo que darle para sacar tanto cobre y latón depositado y laminado, cuando por fin se dio por convencido de que eso no era viable. Pese a todo, ese CZ no volvió a ser el mismo.
Aparte, como bien apuntas, para esto hay que usar pólvoras menos progresiva, de arma corta. Tal como dice Rapiegu de empezar con Tubal 3000, si bien es de las "rapiditas" para fusil, no deja de ser una de las más adecuadas para sacar partido a un whelen con proyectiles normales y encamisados. Mi conclusión con el whelen es que, las pólvoras adecuadas para el 308, son las mejores para cargar el 35.
P.D: Lo que me dolería ver arruinado un 700 CDL :mrgreen:
