Mensaje por Hilario_ » 05 Mar 2020 18:47
De entre los que citabas al principio, he trasteado dos. Uno de ellos muy poco, y el otro más.
El Chase poco. Me faltaba alivio de ojo, me hacía unas sombras laterales y lo dejé. Las tapas de los objetivos, se soltaban de su alojamiento. Super fácil perderlas con el sistema de fijación que llevan.
El Vanguard Endeavor ED II, en 8x42 me dejó loco. LA imagen es acojonante. Imagen aplanada y nítida hasta el borde (totalmente hasta el borde) con brillo y colores muy bien marcados. Nítida toda la imagen de centro a borde. Una pasada.
Lo descarte porque la distancia interpupilar mínima es de unos seis centímetros y yo tengo una distancia más corta de lo normal, con lo que no podía alinear con mis pupilas y veía un semicírculo lateral que me molestaba mucho.
Me fastidió muchísimo, porque hubiera sido mi elección sin duda.
Cómodos de usar en cuanto a la dureza de la goma de los oculares, robusto, muy bien acabado en general salvo algún detalle (las tapas de objetivo quedan ligeramente flojas, aunque si se abren no se pueden perder por estar bien fijadas por arandela de goma, la rosca de enfoque muy bien acabada salvo por los embellecedores superior e inferior algo plasticosos a diferencia del cuerpo que está genial).
Profundidad de campo estupenda.
Los estuve comparando con un Minox BL 8x44 HD y la imagen con buena luz me pareció mejor sin duda en el Vanguard. Con poca luz, el Minox le iguala o mejora un pelín.
El Minox, mejor acabado en general (impecable) pero, aunque tiene una imagen muy nitida y brillante y es muy luminoso, pierde nitidez en los bordes (demasiado, la zona nítida será como del 75 % de la imagen) y tiene mucha menos profundidad de campo. Con lo que eso implica. Pero tiene una distancia interpupilar menor y a mi si que me vale.
De entre los que citabas al principio, he trasteado dos. Uno de ellos muy poco, y el otro más.
El Chase poco. Me faltaba alivio de ojo, me hacía unas sombras laterales y lo dejé. Las tapas de los objetivos, se soltaban de su alojamiento. Super fácil perderlas con el sistema de fijación que llevan.
El Vanguard Endeavor ED II, en 8x42 me dejó loco. LA imagen es acojonante. Imagen aplanada y nítida hasta el borde (totalmente hasta el borde) con brillo y colores muy bien marcados. Nítida toda la imagen de centro a borde. Una pasada.
Lo descarte porque la distancia interpupilar mínima es de unos seis centímetros y yo tengo una distancia más corta de lo normal, con lo que no podía alinear con mis pupilas y veía un semicírculo lateral que me molestaba mucho.
Me fastidió muchísimo, porque hubiera sido mi elección sin duda.
Cómodos de usar en cuanto a la dureza de la goma de los oculares, robusto, muy bien acabado en general salvo algún detalle (las tapas de objetivo quedan ligeramente flojas, aunque si se abren no se pueden perder por estar bien fijadas por arandela de goma, la rosca de enfoque muy bien acabada salvo por los embellecedores superior e inferior algo plasticosos a diferencia del cuerpo que está genial).
Profundidad de campo estupenda.
Los estuve comparando con un Minox BL 8x44 HD y la imagen con buena luz me pareció mejor sin duda en el Vanguard. Con poca luz, el Minox le iguala o mejora un pelín.
El Minox, mejor acabado en general (impecable) pero, aunque tiene una imagen muy nitida y brillante y es muy luminoso, pierde nitidez en los bordes (demasiado, la zona nítida será como del 75 % de la imagen) y tiene mucha menos profundidad de campo. Con lo que eso implica. Pero tiene una distancia interpupilar menor y a mi si que me vale.
