Bueno, pues si la silicona va bien…para qué complicarme.

Gracias y un saludo compañero

De dentro del agujero no conseguiras diluir la laca con acetona ni dejar la rosca limpia

Sí, eso es importante, tiene que ser algo que luego se quite fácilmente .

La pasta para juntas me parece también buena alternativa. Es que por eso preguntaba, la silicona puede ir bien, pero me gustaría algo más rígido pero que luego se quite bien con un disolvente si es posible tipo aguarrás, acetona, o algo así, mejor que el disolvente universal, del que me fio menos para el pavonado.

Ahora que digo acetona, lo mismo para agujeros tan pequeños podría ir bien hasta la laca de uñas negra. Que queda rígida y brillante y luego con acetona se quita rápido.

Gracias y un saludo

Yo utilizo silicona negra comun,o pasta de juntas negra,porque? Pues porque si quiero algun dia volver a poner los elementos de punteria,simplemente con un alfiler pinchas y sale el taponcito de silicona entero y que la rosca limpia,en cambio si usas otras pastas de 2 componentes o que se peguen mas,para limpiar la rosca necesitas un macho del mismo paso etc

Además del agujero donde va el tornillo, a veces hay otros para fijar tetones que trae la base del punto de mira, y esos no tienen rosca por lo que no se les puede poner ningún gusanillo.

Por tanto estoy pensando en utilizar la silicona negra, pero quería preguntar antes;

¿ alguien ha probado o utiliza algo mejor ?

¿Aguantaría la cera para rellenos, negra?

Saludos

Sigo con silicona negra. Jaja

En rosca métrica, si es fácil, y en pulgadas, en Aliexpress, tienen absolutamente de todo....
Saludos.

No es facil encontrar esos gusanillos de la medida y paso de rosca necesario

Los agujeros de los tornillos, mejor taparlos con gusanillos roscados...................
Saludos.

Yo en algun otro rifle en los agujeros de los tornillos los llenaba con silicona negra. Y si un dia kieres volver a poner las alzas con 1 aguja pinchas la silicona del agujero y sale el taponcito y listo. Yo tampoco uso alzas nunca. Siempre o visores o puntos rojos.

Yo tengo también dos rifles, como tú, uno con visor y otro con punto rojo.
A los dos les quité alza y punto de mira.

Conclusiones:

Ventajas:
-Quitar peso? Algunos gramos habré quitado. Nada he notado la diferencia de peso. Hablamos de pocos gramos.
-Meter y sacar el arma de la funda, una delicia sin enganchones, ni riesgo de rasgarla. Antes alguna los sufrió.
-Vista limpia en el visor, sin obstáculos ni distracciones.

Inconvenientes:
-Ha variado el punto de impacto? No, las variaciones son fruto mis errores y nada más. Si hago lo adecuado, doy donde apunto y agrupo si repito el tiro. Sí cometo errores de puntería o disparo, fallo. Vamos, igual que antes de quitarlos.
-Si se me estropea el visor, o me quedo sin pila, no tengo alternativa. Si estuviera en una situación de combate, con un fusil de asalto, me preocuparía no tener una alternativa al visor pero, evidentemente, no es el caso, por suerte. Y, si te fijas, los fusiles militares de precisión tampoco veo que lleven miras fijas, ni parece se les eche de menos.

Soluciones:
Llevo un a pila de repuesto y tengo cuidado con el visor. Nada nuevo, antes también lo hacía.

La única cuestión a tener en cuenta es poner unos tornillos en los huecos que quedan, más que nada para que no se oxiden ni acumulen suciedad.

Voy a preguntar una cosa que puede parecer 1 tonteria.pero pensandolo fríamente a lo mejor no es tanta tontería. Tengo 2 rifles con elementos de punteria alza y punto de mira. En uno montado un punto rojo y en otro un visor y me estorban mucho los elementos de punteria en la visión ya que los veo mucho dentro del punto rojo y dentro del visor. Mi duda es si los saco variará la puesta a tiro en los rifles? Si? No? Minimamente? Al sacar peso del cañon por poco que sea podra vibrar de forma diferente? No lo se. Por eso pregunto aver que opinais o si alguien ha hecho lo mismo