Mensaje por Kukrie » 19 Jun 2008 20:42
[citando a: musumusu]
que me decis de las remington core lokt ultra bonded para el 30-06 de 200 grains?
como veis el uso de puntas huecas para la espera?
SALUDOS;)
Musumusu,
Te he visto hablar en varios post de las "puntas huecas". No se exactamente si te refieres a un modelo concreto o que ¿Quizás la Norma Vulkan? La punta hueca es una de las muchas técnicas que se utilizan para iniciar la expansión del proyectil. Otras técnicas serían el polímero que recubre ese hueco (lo que mejora el vuelo del proyectil sin alterar su capacidad de expansión. P ejemplo Ballistic Tip), o el plomo blando al descubierto, que serían las Soft Point.
Ese hueco del que tu hablas es innecesario en la mayoría de los proyectiles de rifle, ya que estos tienen suficiente velocidad y energía para deformar la bala que tenga una punta de plomo blanda al descubierto.
En cambio, se usan más en los rifles de avancarga, las escopetas y las balas de arma corta (pistola y revolver), ya que por su grueso calibre (de 9mm para arriba, en general) y menor velocidad, ese hueco les permite una mayor y más rápida expansión, a pesar de ser balas "gordotas" Ejemplo, la bala de escopeta Winchester Partition Gold, que es en origen una bala de avancarga (Ver foto).
Caso aparte son las balas de cobre, como la Barnes TSX. Al ser un material más duro, también necesitan de ese hueco para iniciar la expansión. De otra manera, se comportarían como una bala blindada de Guerra. (Foto2)
Volviendo a las Accutip, Ballistic Silvertip, Accubond, etc... que llevan la punta de polímero, usan la misma estratagema pero recubierto de la mencionada punta. En este caso es por que son balas pensadas para disparos a largas y muy largas distancias (por ello tienen un alto coeficiente balistico, son aerodinámicas, etc...). Eso quiere decir que deberán tener una buena expansión incluso a velocidades mucho más lentas que las habituales en un rifle de caza. Por ello, para garantizar dicha expansión incluso más allá de los 400m, usan la punta hueca recubierta.
PERO, si usas esas balas demasiado cerca, pueden expandir demasiado sin penetrar lo suficiente. Foto3: Bala tras un impacto a más de 900m/s y bala tras un impacto a unos 730m/s. Compáralo con la foto 2 (mismas condiciones)
A no ser que los ingenieros también hayan pensado en ese supuesto, y hayan provisto a la bala de alguna tecnología más que la haga resistente a impactos muy fuertes: Paredes especialmente gruesas y núcleo soldado (Bonded), como es el caso de la bala de la foto 3. Y fíjate sin embargo como ha quedado a corta distancia (es un 300WM, ojo). Imagínate una de punta de polímero que no fuera bonded... ¿desintegrada???
Un saludo! ;)
[quote][citando a: musumusu]
que me decis de las remington core lokt ultra bonded para el 30-06 de 200 grains?
como veis el uso de puntas huecas para la espera?
SALUDOS;)[/quote]
Musumusu,
Te he visto hablar en varios post de las "puntas huecas". No se exactamente si te refieres a un modelo concreto o que ¿Quizás la Norma Vulkan? La punta hueca es una de las muchas técnicas que se utilizan para iniciar la expansión del proyectil. Otras técnicas serían el polímero que recubre ese hueco (lo que mejora el vuelo del proyectil sin alterar su capacidad de expansión. P ejemplo Ballistic Tip), o el plomo blando al descubierto, que serían las Soft Point.
Ese hueco del que tu hablas es innecesario en la mayoría de los proyectiles de rifle, ya que estos tienen suficiente velocidad y energía para deformar la bala que tenga una punta de plomo blanda al descubierto.
En cambio, se usan más en los rifles de avancarga, las escopetas y las balas de arma corta (pistola y revolver), ya que por su grueso calibre (de 9mm para arriba, en general) y menor velocidad, ese hueco les permite una mayor y más rápida expansión, a pesar de ser balas "gordotas" Ejemplo, la bala de escopeta Winchester Partition Gold, que es en origen una bala de avancarga (Ver foto).
Caso aparte son las balas de cobre, como la Barnes TSX. Al ser un material más duro, también necesitan de ese hueco para iniciar la expansión. De otra manera, se comportarían como una bala blindada de Guerra. (Foto2)
Volviendo a las Accutip, Ballistic Silvertip, Accubond, etc... que llevan la punta de polímero, usan la misma estratagema pero recubierto de la mencionada punta. En este caso es por que son balas pensadas para disparos a largas y muy largas distancias (por ello tienen un alto coeficiente balistico, son aerodinámicas, etc...). Eso quiere decir que deberán tener una buena expansión incluso a velocidades mucho más lentas que las habituales en un rifle de caza. Por ello, para garantizar dicha expansión incluso más allá de los 400m, usan la punta hueca recubierta.
PERO, si usas esas balas demasiado cerca, pueden expandir demasiado sin penetrar lo suficiente. Foto3: Bala tras un impacto a más de 900m/s y bala tras un impacto a unos 730m/s. Compáralo con la foto 2 (mismas condiciones)
A no ser que los ingenieros también hayan pensado en ese supuesto, y hayan provisto a la bala de alguna tecnología más que la haga resistente a impactos muy fuertes: Paredes especialmente gruesas y núcleo soldado (Bonded), como es el caso de la bala de la foto 3. Y fíjate sin embargo como ha quedado a corta distancia (es un 300WM, ojo). Imagínate una de punta de polímero que no fuera bonded... ¿desintegrada???
Un saludo! ;)