Mensaje por Kukrie » 19 Jun 2008 21:15
Por la cabeza del cerrojo básicamente, y su cuerpo. El PRE-64 (CRF) original tiene una uña de estracción ancha (yo diría que coje casi 1/3 del culote del cartucho) y que llega casi hasta la palanca del cerrojo, como en un Mauser clásico.
La CRPF (Controlled Round Push Feed), que pretende ser un compromiso entre las de control de alimentación (controled Round Feed) y las más sencillas Push Feed, que es lo que llevan la mayoria de rifles de cerrojo actuales, y que sólo empujan la bala desde el cargador hasta la recámara, produciéndose el enganche de la uña extractora en el momento del acerrojado. En el supuesto de que la bala no alimentase bien y hubiera que reabrir el cerrojo, con las Push Feed no puedes sacar la bala con solo abrir. En cambio, las CRF, al estar la bala cogida por la uña desde que abandonan el cargador, saldrían con solo abrir el cerrojo hacia atrás.
Este sistema, el CRF, es particularmente apreciado por los cazadores de caza peligrosa, pues es prácticamente imposible que se produzcan interrupciones o encasquillamientos.
Volviendo al CRPF, que está a caballo de los dos, digamos que en la mayoría de los casos de comportará como un CRF, pero no siempre es así. En cambio es más práctico para el tiro, pues se puede recargar bala a bala con más suavidad. Su uña estractora es mucho más estrecha y corta, y la parte inferior de la cabeza del cerrojo tiene un rebaje para que el casquillo suba del cargador y se enganche con la uña estractora antes del acerrojado.
Lo siento pero no tengo fotos aquí. Si las había en el catálogo winchester del 2007 (por si puedes conseguir uno en tu armero)
Si tu rifle es PRE-64, sea CRF (mejor para caza) o CRPF (mejor para tiro y ok para caza no peligrosa), tendrás un muy buen cerrojo. El único problema es el acabado y el control de calidad, que te puede dar alguna sorpresa desagradable. Aunque para eso está la garantía.
En cambio, no te compres un POST-64 (entre 1964 y principios de los 80 creo... no estoy seguro de cuando dejaron de hacerlos), pues parece ser que le dieron una malísima fama a Winchester por su mala calidad y comportamiento deficiente, no digno de un Model 70.
El CRF sólo lo montaban (en las últimas series de New Heaven) el Classic Featherweight y creo que el SuperGrade (modelo de más lujo) así como el de safari (por supuesto).
Los sintéticos y el coyote (cañón semipesado) llevan el CRPF. No es un mal cerrojo, es mejor que la mayoría, pero a mi parecer el CRF es mejor.
Un saludo
Por la cabeza del cerrojo básicamente, y su cuerpo. El PRE-64 (CRF) original tiene una uña de estracción ancha (yo diría que coje casi 1/3 del culote del cartucho) y que llega casi hasta la palanca del cerrojo, como en un Mauser clásico.
La CRPF (Controlled Round Push Feed), que pretende ser un compromiso entre las de control de alimentación (controled Round Feed) y las más sencillas Push Feed, que es lo que llevan la mayoria de rifles de cerrojo actuales, y que sólo empujan la bala desde el cargador hasta la recámara, produciéndose el enganche de la uña extractora en el momento del acerrojado. En el supuesto de que la bala no alimentase bien y hubiera que reabrir el cerrojo, con las Push Feed no puedes sacar la bala con solo abrir. En cambio, las CRF, al estar la bala cogida por la uña desde que abandonan el cargador, saldrían con solo abrir el cerrojo hacia atrás.
Este sistema, el CRF, es particularmente apreciado por los cazadores de caza peligrosa, pues es prácticamente imposible que se produzcan interrupciones o encasquillamientos.
Volviendo al CRPF, que está a caballo de los dos, digamos que en la mayoría de los casos de comportará como un CRF, pero no siempre es así. En cambio es más práctico para el tiro, pues se puede recargar bala a bala con más suavidad. Su uña estractora es mucho más estrecha y corta, y la parte inferior de la cabeza del cerrojo tiene un rebaje para que el casquillo suba del cargador y se enganche con la uña estractora antes del acerrojado.
Lo siento pero no tengo fotos aquí. Si las había en el catálogo winchester del 2007 (por si puedes conseguir uno en tu armero)
Si tu rifle es PRE-64, sea CRF (mejor para caza) o CRPF (mejor para tiro y ok para caza no peligrosa), tendrás un muy buen cerrojo. El único problema es el acabado y el control de calidad, que te puede dar alguna sorpresa desagradable. Aunque para eso está la garantía.
En cambio, no te compres un POST-64 (entre 1964 y principios de los 80 creo... no estoy seguro de cuando dejaron de hacerlos), pues parece ser que le dieron una malísima fama a Winchester por su mala calidad y comportamiento deficiente, no digno de un Model 70.
El CRF sólo lo montaban (en las últimas series de New Heaven) el Classic Featherweight y creo que el SuperGrade (modelo de más lujo) así como el de safari (por supuesto).
Los sintéticos y el coyote (cañón semipesado) llevan el CRPF. No es un mal cerrojo, es mejor que la mayoría, pero a mi parecer el CRF es mejor.
Un saludo
