Mensaje por Extractor » 08 Ago 2018 08:44
boxer escribió:Hola M76, aprovecho y te pregunto, yo nunca he tirado tan lejos, a lo sumo 150 metros y utilizo Remington accutip de 95 y estoy pensando pasarme a la Hornady (creo que es la misma punta), realmente llega bien a 300 metros'
Un saludo
Como me parece que se está hablando de dos calibres no sé exactamente si preguntas por 243 o 308, pero por contexto y peso creo que te refieres al 243W. Yo no tengo ese tubo corto del que habláis. De hecho disparo con 22" y un viejo ZB de mi hermano con 61 de tubo. He usado la munición que mencionas y con el tubo largo (es un arma que a 100 las cose) cae considerablemente y lo más significativo si tiras en el monte, vamos si cazas es que se te puede ir fácilmente 5 cm. o más y eso con una brisa moderada. Hablo como mucho a 200, que a 300 ni lo intento. Si tiras en galería es otro cantar. Con este calibre hasta 200 siempre grandes satisfacciones y hasta sorpresas, pero a partir de ahí creo que se le nota la falta de peso o lo que sea y eso con un tubo que le saca el máximo. Yo lo pondría 6 cm. por encima a 100. Según las tablas con eso puedes atenuar la caída. Lo del viento no. Una cosa más. Es sabido que es un calibre que va muy bien en distancias intermedias. De muy cerca puedes tener problemas de sobreexpansión. De lejos, la balística terminal es sensiblemente inferior pongamos a un 270W y puedes pinchar. Claro que llegar, al menos con los tubos mencionados, llega de sobras.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
P. D. He leído en el hilo que con freno de boca protección auditiva. Para mí está fuera de discusión. Con cualquier arma, quizá se libraría el 22 con munición estándar (y creo que los que la usan se protegen) protección de calidad siempre. Me importa un huevo lo que digan las normas (en la caza), ¿qué va antes, pagar una sación o mis oídos? Creo que está más claro que el agua.
[quote="boxer"]Hola M76, aprovecho y te pregunto, yo nunca he tirado tan lejos, a lo sumo 150 metros y utilizo Remington accutip de 95 y estoy pensando pasarme a la Hornady (creo que es la misma punta), realmente llega bien a 300 metros'
Un saludo[/quote]
Como me parece que se está hablando de dos calibres no sé exactamente si preguntas por 243 o 308, pero por contexto y peso creo que te refieres al 243W. Yo no tengo ese tubo corto del que habláis. De hecho disparo con 22" y un viejo ZB de mi hermano con 61 de tubo. He usado la munición que mencionas y con el tubo largo (es un arma que a 100 las cose) cae considerablemente y lo más significativo si tiras en el monte, vamos si cazas es que se te puede ir fácilmente 5 cm. o más y eso con una brisa moderada. Hablo como mucho a 200, que a 300 ni lo intento. Si tiras en galería es otro cantar. Con este calibre hasta 200 siempre grandes satisfacciones y hasta sorpresas, pero a partir de ahí creo que se le nota la falta de peso o lo que sea y eso con un tubo que le saca el máximo. Yo lo pondría 6 cm. por encima a 100. Según las tablas con eso puedes atenuar la caída. Lo del viento no. Una cosa más. Es sabido que es un calibre que va muy bien en distancias intermedias. De muy cerca puedes tener problemas de sobreexpansión. De lejos, la balística terminal es sensiblemente inferior pongamos a un 270W y puedes pinchar. Claro que llegar, al menos con los tubos mencionados, llega de sobras.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
P. D. He leído en el hilo que con freno de boca protección auditiva. Para mí está fuera de discusión. Con cualquier arma, quizá se libraría el 22 con munición estándar (y creo que los que la usan se protegen) protección de calidad siempre. Me importa un huevo lo que digan las normas (en la caza), ¿qué va antes, pagar una sación o mis oídos? Creo que está más claro que el agua.
