si que va bien y en sintetico mejor aun , hace unos años tuve otro pero en madera y se notaba mas el culatazo, tal vez por la pasta fina que traia como cantonera, en este la trae de goma y bastante gruesa y no noto casi nada de culatazo, decididamente es la eleccion, de echo ya he puesto el marlin a la venta y seguidamente ira el tikka.saludos.

[quote][citando a: huronescazan]
Si es por uno, que es la pena, y para el uso, me quedo con el Remington 35 (pero que conste que yo me quedaría con los 3).

En una boda en mi pueblo, cuando le preguntó el cura al novio:
Quieres por esposa a C.............., saltó uno de los invitados y dice:
Padre cura si él no la quiere, pa mi.

Igual te digo con los rifles.[/quote]

Pues en mí pueblo uno contesto: "dela por queria":lol:lol:lol:lol


Os lo juro por snoopy :D:D

Para las modalidades que dices practicar y entre esos tres rifles sin duda me quedaria el remington, en ese calibre funciona muy bien.:sn:sn

[quote][citando a: macthebar]
jomapo donde podria conseguir mas datos sobre el 35?, gracias de antemano.[/quote]

Si me remites tu correo e., te mandaré escaneada la tabla comparativa entre los calibres comentados y comentarios al respecto.

BUENOS TIROS

muchas gracias a todos, esta clarisimo, todos no podemos estar equivocados, con estas opiniones hay muchos años de experiencia cazando y creo que se ha notado, si os parece bien podemos dar el tema por cerrado, pero si alguien mas quiere dar su opinion bienvenida sea, muchas gracias a todos( en especial a kukri por la molestia de los enlaces)-GRACIAS-

Voto por el 7400 yo tambien tengo uno y no he tenido problemas.

En las paginas de munición americana encontraras todas las tablas de datos que necesites. Las de Winchester te permiten comparar los artículos de 3 en 3, las de Federal de 7 en 7 (además puedes ver gráficos), y las de Remington tantos como quieras... Lo único es que son medidas anglosajonas (libras/pie, pies por segundo, pulgadas...) pero te permitirá hacerte una idea.

Es interesante para comparar distintas puntas de un mismo calibre, o entre calibres distintos...

Os paso los enlaces:

[u]https://www.winchester.com/products/catalog/rifle.aspx[/u] Pero veo que Winchester no carga el .35 Whelen.

[u]https://www.federalcartridge.com/ballistics/Ammo_Search.aspx[/u] Federal solo tiene esta carga

[u]https://www.remington.com/Products/Ammunition/Ballistics/[/u] Remington tiene 2 cargas.

Se pueden encontrar otras marcas como Hornady, pero creo que no llegan a España (al menos no son muy comunes...)

Si lees en Inglés, aquí tienes un artículo de la revista RifleShooter:
[u]https://www.rifleshootermag.com/ammunition/RS_35whelen_200804/index.html[/u]

Si te defiendes con el inglés, puedes encontar mucha información.

En [u]https://www.municion.org/[/u] tambien encontrarás algo.

Espero haberte ayudado.

Un saludo.

jomapo donde podria conseguir mas datos sobre el 35?, gracias de antemano.

no conocia esos datos con respecto al 30-06, si que sabia que era la misma vaina con el cuello ensanchado y proyectil creo que es 9,1, siempre se le ha achacado como desventaja que tenia mucha caida, pero parece que no, pues mejor aun, lo de tener duads es porque me gusta el 300 y he tenido oportunidad de matar mas con el, pero no por el calibre o el arma sino porque ha coincidido asi, pero creo que la cosa esta clara yo dificilmente hare un rececho, asi que para lo mio ,mejor el Remi y el Marlin lo pondre a la venta y despues el Tikka y a seguir gastando.saludos.

Uno mas a favor del REMINGTON y me explico.

9,3x62 Munición bastante cara y con notable caida. Mucha energia y sensiblemente parecida al 35 Whelen. (son primos-hermanos)

300 Calibre pensado para tiros a larga-muy larga distancia. En tiros a corta (20-80 mts) habituales en batida-gancho-montería, hace sedales que provocan una muerte innecesariamente lenta y dolorosa sin contar que esas reses dificilmente se cobran.

35 WHELEN Comportamiento parecido al 30.06, Comparando el 30.06 de 180 grs. con el 35 W de 200 grs. (REMINGTON), !Oh sorpresa¡, nos encontramos que la caída a 120 mts. es la misma y que a 180 mts. la caida del 30.06 es de 12,25 cmts. mientras que la del 35 W es de 11,75. Y la munición FEDERAL de 220 grs, es a mi entender, el binomio perfecto.

No te equivoque y . . . .

BUENOS TIROS

El Remington en ese calibre es perfecto para batidas, monterías y esperas, así que no sé porqué estás dudando aún. ;)
Un saludo

ay!ay!ay! que me decido, que me decido, con lo que me gusta el 300......

Sin duda para el uso que tu le das el remington, tanto por rifle como por calibre.

la municion del 35 es mucho mas barata que la del 9,3x62, casi ,casi,la mitad y hace el mismo trabajo, es otra ventaja y aunque me gusta mucho el 300, esta cada vez mas clara la decision.

DE OJOS CERRADOS QUEDATE CON EL REMINGTON.

JOER¡¡¡ coincido con todos y como estamos en democracia, la MAYORIA gana 35 Wheelen for ever, con permiso del 9,3x62...Saludos

El Remington 35, sin duda

Si como dices solo lo vas a utilizar para monterias y ganchos, está claro que el Remington.
Un saludo.