Hola Alos.
Estoy en tu misma situación con un t3x 338.
Al final, por que munición factory te has decidido?
Gracias.

Daniel_Nadal escribió:Los dos tornillos que fijan la acción ¿están bien apretados?

si, estan apretados con la dinamometrica a la presión que marca el fabricante. Ese problema lo he barajado, y lo que me parece de este rifle es que la culata es de trámite y mejoraría bastante con otra tipo GRS o Raptor, pero invertir más en el rifle sin tener más datos me asusta un poco.

haber si hay suerte.
aunque pienso que ese rifle totalmente de serie, te deberia agrupar submoa, no con toda la municion, pero si con alguna de la que ya, has probado. hablamos de un arma mas orientada a la precision y como tal, deberia demostrarlo.
igual es un cañon bastante caprichoso, y cuando encuentres su punta te va genial.
lo ideal es algo entre 200-225gr porque mas peso creo que sera demasiado duro para nuestra fauna.

suerte y un saludo

Despues de haber tirado unas 70 balas y probando Hornady SST de 225 (35 disparos en series de 3), Federal con punta partition de 210 (20 disparos) y alguna GMX de 185 y Power Point de 200 (Un grupo de 3 cada uno), no baja de 1.5 cms a 50 metros. Bien es verdad que no he podido terminar el rodaje y tampoco he tenido posibilidad de tirar a 100 metros. Lo he tenido un poco aparcado el asunto porque he andado cazando con el 7 mm y no he tenido tiempo de hacer más pruebas.

Este rifle tiene un cañon de diametro 22 mm y lo considero, preparado para tiro de precisión a poco que se mejore. El gatillo lo he dejado finisimo (500 gramos más o menos) y le he puesto un freno de boca Roedale. Es posible que en cuanto vaya finalizando el periodo de rodaje (que suelo hacerlo de entorno a 130 - 150 disparos) haya mejorado algo, o cuando lo pruebe en distancias de 100 metros o superiores tambien, pero lo dudo bastante. Creo que todo apunta a que no he dado con la munición adecuada. El problema es que en munición comercial me quedan pocas opciones, y la Accubond es una de ellas.

Un poco de ayuda, si alguien tiene el mismo problema, me vendría bien. No obstante en un remington 700 que tengo, calibre 270, también me dió muchos problemas de agrupación con munición SST de 130 grains y sin embargo con munición Remingtón Accutip y la Winchester Balistic Tip tambien de 130 hace cacahuetes a 100 metros.

He leido que este calibre no es un calibre preciso, opino totalmente lo contrario, es un calibre muy preciso (es el mismo calibre que el Lapua Magnum pero con menos carga de pólvora), pero con la munición y el arma adecuada. Creo que con munición adecuada y el rifle adecuado si que lo es. En mi caso estoy poniendole todos los medios posibles para que lo séa, flotando correctamente el cañón, afinandole el gatillo y añadiendole un freno de boca y alguna cosa más que no recuerdo.

Tambien quiero probar la munición Barnes TTSX de 225 grains que al ser más largo el proyectil es posible que sus grupos séan más cerrados. El problema siempre es el mismo, tiempo y sitio donde hacer las oportunas pruebas.

Es posible que la solución séa volver al principio y empezar de cero con el rifle. No sé, pero con este trasteo la verdad es que estoy disfrutando a la par que cabreandome.

Me veo probando munición Sako de 250 grains.

ok.recuerdo haber leido algo del tema pero no recordaba que eras tu.
¿que precison es la que te ofrece el rifle despues de haber probado diferentes tipos de municion?
¿no tienes a nadie que recargue, para descartar que el rpoblema sea el rifle?

saludos

No hay otro usuario de ese mismo rifle en el foro con ese problema, era yo que ya tiempo atras lo comenté. El rifle ha tenido un proceso de rodaje y se ha desbravado, pero considero que siendo el rifle que es debería agrupar mejor. Lo cierto es que se ha probado con unos tipos de munición que es posible que para el twist rate que tiene no séa lo más adecuado y que tras consultas hechas a Tikka me dicen que pruebe la munición Sako que es con la que ellos garantizan las agrupaciones submoa. Ocurre que las puntas que monta la munición Sako para este calibre son la Hammerhead y la Twinhead II puntas de 250 y 275 grains respectivamente y a mi juicio demasiado pesadas para lo que yo necesito. Cierto es que no las he llegado a probar pero creo que con puntas de inferior peso se comportaría también muy bien como la Winchester Accubond o incluso la Barnes TTSX y la Hornady GMX (esta última que si he probado). No obstante, la precisión que me ofrece el rifle puedo cumplir con el para el fin que me había propuesto, que era una safari de facocheros y posteriormente para esperas de jabalí.
El problema soy yo que es posible que séa excesivamente exigente con la precisión de mis rifles, pero bueno, como bien dicen los compañeros, iremos probando hasta encontrar la munición.

A mi en mas de un caso me ha ocurrido que la bala no sale(sst 225) pero en todos los casos el jabalí cae sobre su sombra con unos daños internos de escándalo. Al menos en este caso y en este calibre no veo peligro de sobreexpansion y ya van unos cuantos muertos de cerca o muy cerca y eso con el cañón de 63 del M12. Saludos

El 338 no es un calibre que brille por su precision pero de ahi a que agrupe mal con tantas es raro,yo como he comentado antes con la partition y un blaser en diana es como una escopetilla de feria sin embargo con sst de 225 cose los tiros y con 200 pues casi

yo solo te puedo decir que pruebes diferentes marcas, pesos y puntas haber si das con algo que agrupe bien.
hace algun tiempo, creo haber leido, que habia un compañero de este foro con el mismo rifle, que tambien estaba teniendo problemas de agrupacion... que no quiere decir que sea tu caso, pero es bueno saberlo.
ya no se si lo resolvio.


saludos

Yo tengo un Tikka T3x Varmint inoxidable y no me agrupa bien con ninguna de las que he probado, la SST de 225 grains, la partitión (Federal), la Power Point de winchester y de momento estoy parado en busca de una munición que me acople al rifle y cazando con otros rifles que tengo, pero cuando disponga de tiempo pienso volver a la carga con otras municiones. En otros calibres, cuando he tenido este problema he recurrido a RWS y se acabó el problema pero en este calibre no existe munición de esta marca, no se, admito sugerencias.

gracias todos los compañeros por los consejos.
ya ire contando.


saludos

miguelone escribió:Pensaba que te referias a las accubond de 225g,si sacas esas en 200g con el extra de velocidad que tienen y ese peso debe ser una combinacion espectacular,debe ser una pasada saber recargar y hacerte la municion a tu gusto dentro de unos limites claro,que envidia

llevo poco mas de un año recargando y la verdad es que me apasiona, te abres a bastante mas variedad de puntas y a personalizar tu municion.
si puedes prueba...

En el mio las SST son las que peor agrupa y encima te pegan mas al ser 225 gr. con 200 gr. vas apañado y de sobra en este calibre

Hola vitaminado: Si recargas las dos van bien, las ha usado en esperas, nunca he recuperado una punta de ninguna de las dos, la sst es mas blanda, pero con bajar la velocidad tienes solucionado el problema de la sobreexpansion, con la accubond no hay problemas le puedes meter velocidad que a cualquier distancia hace su trabajo, tanto cerca como lejos, por eso es mas cara que la sst, expande tanto a alta como a baja velocidad. El problema con el que nos encontramos la mayoria es con la agrupacion, la sst en 200 gr a mi me agrupa mal, la accubond en 200 gr si me agrupa bien, si el, factor economico no es problema, me decidiria por la accubond.

Pensaba que te referias a las accubond de 225g,si sacas esas en 200g con el extra de velocidad que tienen y ese peso debe ser una combinacion espectacular,debe ser una pasada saber recargar y hacerte la municion a tu gusto dentro de unos limites claro,que envidia

intentare probar primero las accubond de 200 gr, que en mi rifle agrupan fantasticamente y aunque sean un poco mas duras igual van bien, al sacarle una buena velocidad.
las hornady las agrupa peor, tanto las de 200 como las de 225 gr, pero bueno para tiros cortos de batida y monteria, no necesitas una excelente precision y son mas baratas


saludos

Yo tiro la sst de 225 en el m12 y me agrupan y mata de maravilla, sin embargo la de 200 no agrupaba ni medio bien... también tiro la winchester power point de 200 y también va muy bien pero no me termina de gustar que las puntas se chafen en el cargador a causa del retroceso, a lo visto cada rifle es un mundo así que yo de ti probaría antes de nada, por lo demás tienes la ventaja de que este calibre mata tanto y tan bien que con todas las balas te va a funcionar.

En el argo 338 las sst de 225 agrupaban mejor que mas de un cerrojo que he tenido,con la de 200g bien pero no como la de mas peso,con la nosler partition no habia manera de conseguir que agrupasen,con el r93 algo mejor pero tampoco.
Para caza mejor la sst de 225 si toleras bien el culatazo que la de 200 que creo es demasiado blanda,si el tiradero no es muy largo siempre tiro con la partition,fabulosa...