neronek escribió:para RVP

joder, voy a mandar a achatarrar todos los chismes, y me voy a comprar un rifle como el del video (Sauer 202 Forest xt 30.06 szóráskép.Lövedék Geco Plus), que en un minuto y 10 segundos, puede titar 4 ó 5 tiros, con un cañon normalito, con una culata de plasticorro y munición comercial, y encima a 100 mts mete en menos de 1/2 moa.
joder, y nos lo creemos o no??

Lo único que puede hacer de ese vídeo un fraude es que en el corto impás en que acaba de tirar y coge la cámara alguien cambie la diana a la velocidad del rayo. Por lo demás no hay trampa ni cartón. Es un vídeo continuo sin pausas.

algo de razon tienes pues este año me han jodido con el cambio que se han pegado con el cb, y algun cambio de forma que se ha producido, dí que compras 500 y tienes para toda la temporada iguales, luego bienen los cambios.lo mismo pasa con la polvora que mezclas dos kilos, y cuando se acaban, otra vez a buscar cargas.

Bufff cuantas cosas dices.... En tiro no hay verdades absolutas. El video creo q es correcto y explica sin grandes florituras el funcionamiento real o aproximado de sus cartuchos y proyectiles.

En cuanto a berger, es cierto q tienen un diseño pensado para volar a larga distancia y q han conseguido exprimir al máximo el cb. Dicho esto, no significa q sean las mas precisas y p supuesto q estén bien fabricadas, de hecho los controles de calidad son nefasto.
Todo el mundo sabe q cada lote es hijo de su padre y de su madre , además un proyectil de un determina peso q un año te funciona bien ,no te asegura q al año siguiente otro de distinta partida ,te funcione de la misma manera

PELOTUDO EL VIDEO, SI SEÑOR

con solamente oir del minuto 8 al 8.05 , por fin lo dicen, despues de decirles un millon de veces que las amax a mucha velocidad a partir de los 300 mts son una mierda, el video, no tiene nada que perder desde el minuto 8.0 hasta el minuto 8.26, hay que joderse, y luego dice que las full boar son con menos velocidad para según que tipo de rifles, cuando todos sabemos que las de cobre nunca podrán tener la misma velocidad, ni precisión debido a su longitud, y a los anillos (ranuras) que les hacen para que la superficie de contacto no sea tan grande, incluso la nueva de federal por mucha curva que le den en el anillo.
para mí que este video lo han realizado para ver quien se lo cree, lo dice bien claro, COMO MINIMO 1/2 MOA, osea, que será mas que medio moa y de hecho tiene razón.

si estos realizan este video, que es lo que podrían hacer los de berger??, lo que hace las ganas de vender.

Si os fijáis en el propio video dice que con la mayoria de los rifles la gama whitetail es más precisa que la Superformance.

Yo fui a centrar el rifle con ellas y pensaba que me había equivocado con las torretas al corregir. Hasta que lo puse a tiro con precisión "sub-sandía" como dice alguno. Y la verdad que para las distancias a las que yo cazo de sobra.

Experiencia personal respecto la SST. En un Remington 700 del calibre 270W confirmo lo que dice el compañero Extractor, con la SST de 130 grains la dispersión es tal que no se pudo poner a tiro el rifle (conservo todavia varias cajas que dudo vaya a utilizar), sin embargo con la Remington Accutip de 130 grains y la Winchester BST hace cacahuetes a 100 m. La balistica terminal de estas últimas en corzos, rebeco, cabra hispanica, arrui y muflon que he abatido con ellas por encima de 150 metros es satisfactoria. Con el 7mmRM, munición SST de 154 grains y rifle Steir Mannlicher (sabiendo que este rifle es muy caprichoso con la munición) hace cacahuetes a 100 metros y no me parecen para nada blandas, matando eficaz y fulminantemente a venados de gran porte y macho montes, uno de ellos bastante por encima de los 300m, atravesado de ambas paletas y muerte fulminante. También tuve un caso de una cabra matada a 265 metros con dos orificios de entrada y de salida el primero el disparo y el segundo el rebote, pues estaba pegada a una pared de roca, y ni los dos guardas ni yo dabamos credito a aquello, pues del segundo orificio de salida le pendía parte del estomago y estaba del lado por donde le habia disparado.
Con el 338 con SST de 225 grain no ha habido forma de poner a tiro el rifle, en este caso un Tika T3x Varmint.

En mi opinión la SST es una munición que en algunos calibres es un tanto irregular o al menos no les gusta por igual a todos los rifles. Tengo compañeros que la SST de 165 grains en un 300WM la adoran pero seleccionan la munición antes de dispararla, pues aseguran que el proyectil, no la munición, a veces es irregular.

En su composición interna, la SST es como la Interlock y pues tiene un pequeño anillo concentrico que parte la punta en su primer tercio haciendo el nucleo un poco más consistente que la Accutip, BST, etc, sin embargo creo que los controles de calidad de Hornady son mejorables, de ahí su precio contenido respecto otra munición similar.

Un bonito video

Y en 308, 270 win. , 7/08 , por decir algunos de los que he usado y no había dicho nadie.

y en el 30-06 y el 300WM

Y en el 7mm

En .308W no sé pero la Hornady SST en .243 al corzo da un resultado excelente.

Buena suerte y saludos cordiales.

Hola compañeros

Mi experiencia con la Horndady SST fue en un 308win...bajo mi punto de vista sobreexpansión a unos 70m vistos los destrozos que causó externamente.

Y con la Geco Express en el 7x64, idem de lo mismo, a 90 m.

Pero con sólo un abatimiento de cada....no puedo sacar conclusiones

Las pruebas las hace cuando está el club cerrado y supongo q hará lo q le venga en gana.

para RVP

joder, voy a mandar a achatarrar todos los chismes, y me voy a comprar un rifle como el del video (Sauer 202 Forest xt 30.06 szóráskép.Lövedék Geco Plus), que en un minuto y 10 segundos, puede titar 4 ó 5 tiros, con un cañon normalito, con una culata de plasticorro y munición comercial, y encima a 100 mts mete en menos de 1/2 moa.
joder, y nos lo creemos o no??

A corta distancia (hasta los 300 mts) los proyectiles FB ( base plana) son mas precisos q los BT. Es normal q las geco vayan mejor.
En cuanto a si una agrupa en 2 cm y la otra en 3 , en la caza es irrelevante, lo q en verdad es importante es la balística terminal.
Estoy completamente seguro q tirando con las dos puntas q aparecen en el vídeo con viento cambiante , la Sst iría mucho mejor.

Buenos días

Yo he probado las dos en mi Remington 700 en 270 W y sin duda la Geco Express 130 gr. Mi hermano gasta en 7 RM la de 155 gr. y no cambia. Lo de Hornady no lo sé. Si le gusta menos al arma o lo que sea, pero las agrupaciones muy inferiores. Por cierto, estoy también encantado con la Ballistic Silvertip de Winchester tanto en 130 para 270 W como en 150 para 30 06. Mucho mejor que la Hornady.
Un saludo

En algún otro post he hablado de mi experiencia con Geco, en concreto con la punta Plus en 300WM.
Me decanté por esta bala después de mucho leer y sobretodo después de ver el siguiente vídeo.
https://www.youtube.com/watch?v=hfwR3cQedww
Cuando lo llevé a centrar me dijo el armero que estaba sorprendido de lo bien que le sentaban las balas a mi rifle, metiendo 3 tiros en aproximadamente una moneda de 50 cts a 100m, y que le contase qué tal funcionaban.
De momento mi conclusión es que es una munición bien buena a precio nada prohibitivo. Además, ya sabemos quién es su fabricante.
De la Express un amigo la ha probado también en 300WM pero lleva muy pocos tiros con ella.
La Hornady SST (y hablo de la comercial) está en boca de todos, unos porque están encantados y otros porque en grupos de 5 disparos alguno se va de madre sospechosamente. Se habla de que las cargas son irregulares. El mismo armero del que hablaba antes ha recibido "quejas" de gente de diferentes sitios al respecto y en foros también se comenta, no recuerdo si en este. Repito, en munición comercial.

cada dia que pasa me doy cuenta de que sé menos de balistica
todo el mundo sabe que hay puntas con base plana que para distancias cortas 100-200 incluso300 tiran de cine, pero ahora resulta que una punta chata, y con culo plano, mayor superficie de rozamiento, menor longitud total y menor cb, tiene mas precisión a distancia que una con punta fina, y con culo de bote, y encima para mas inri, tiene a simple vista, menos superficie de contacto la hornady que la otra creo que por eso saca mas velocidad con la misma presión, siendo mas larga la hornady y por supuesto con mejor cb, se supone que es mas precisa y que le afecta menos el viento.
tambien tengo que decir que las puntas que nos llegan de hornady, a veces parecen el desecho de los usa, pues no hace falta mas que mirar la concentricidad de las puntas de polimero para empezar a llorar, hace tres años que no compro hornady amax simplemente porque al girar las puntas tienían un salto enorme, eso sí las que están bien axialmente y en la junta metal-polimero no hay salto, tiran de cine que son el 40 % del total.

creo que tambien sabemos que cuando se hace un anuncio de como un señor coge un rifle de un monton de rifles expuestos para hacer la prueba delante de la camara, ese rifle había sido seleccionado de entre todos, y que la munición que se usa está tambien todaca aunque la saquen de una caja nueva cogida del monton, o que creen algunos ?, que todos los rifles tiran menos de medio moa con cualquier cartucho??
suerte