RABOSO escribió:

Melandru escribió:Pues efectivamente , con un proyectil más pequeño seguramente no hubiera pasado.

A día de hoy ,este hombre ha vendido el rifle porque se le marchaban los bichos habitualmente. Es mas q probable q haya sido una mala elección de la punta, pero al fin y al cabo , el 338 win requiere unas condiciones muy parecidas a un 270win para q cumpla su cometido:


-Una elección de proyectil adecuada

- La colocación del tiro

En conclusión, no hay tamta diferencia como alguno se piensa y lo q no matas con uno , no lo tumbas con el otro

Esas son las dos madres del cordero, el cartucho empleado, el que mas rabia te de, para mi la magia de los cartuchos solo existe en la mente del que dispara, que no es mas que la tercera madre (confianza) que ya he apuntado mas arriba. Como bien dices pensar que vas a cobrar mas caza por subir de cartucho y olvidarte de las madres estas abocado al fracaso

Melandru escribió:Pues efectivamente , con un proyectil más pequeño seguramente no hubiera pasado.

A día de hoy ,este hombre ha vendido el rifle porque se le marchaban los bichos habitualmente. Es mas q probable q haya sido una mala elección de la punta, pero al fin y al cabo , el 338 win requiere unas condiciones muy parecidas a un 270win para q cumpla su cometido:


-Una elección de proyectil adecuada

- La colocación del tiro

En conclusión, no hay tamta diferencia como alguno se piensa y lo q no matas con uno , no lo tumbas con el otro

Melandru escribió:

RABOSO escribió:

Melandru escribió:Alguno se va hechar las manos a la cabeza ,pero un 338 p mucha potencia q tenga no va ha hacer bien su trabajo en un bicho de 30 o 40 kilos. Q mata? Claro q mata ,pero el proyectil no va ha realizar su trabajo correctamente.
Precisamente en las puntas más pesadas, la dureza de estas es tal ,q pasa los bichos sin deformarse.
No es el primero ni será el último q se compra un calibre gordo y se le queda la cara de tonto cuando se le marchan los bichos tocados.

Afortunadamente hoy existe gran variedad de proyectiles ligeros de rápida expansión q dan solución a este tipo de problemas.

No hacen su trabajo cuando no pegas en parte dura, si das en el hombro por ejemplo, los "esperrecas". Los bichos que más andaban con esos tiros eran los corzos, tiros que entran en el costillar sin apenas hacer destrozo y que al bicho le cuesta darse cuenta de que está muerto hasta que cae. Con los cochinetes de 20 a 30 kg. pasa por el estilo.
Llevo desde los 14 años en esto y tengo 41 y estoy totalmente convencido de lo que digo porque me ha costado todo este tiempo (las perras ni las he contado) llegar a esta conclusión, lo que mata la caza es la colocación del disparo, intentar suplirla subiendo de calibre o gramaje no funciona al 100%, en muchas ocasiones los bichos se van exactamente igual que con un cartucho más pequeño. Y otra cosa que también tengo clara, mata más la confianza en el equipo que manejamos que las "supuestas" prestaciones de este.
Ahora cazo con un 300 wsm, pero no por el cartucho si no por el rifle que lo dispara.

Deberias replantearte tu primera afirmación . Échale un vistazo a este post https://www.armas.es/foros/rifles-para- ... ilit=Cosas

RABOSO escribió:

Melandru escribió:Alguno se va hechar las manos a la cabeza ,pero un 338 p mucha potencia q tenga no va ha hacer bien su trabajo en un bicho de 30 o 40 kilos. Q mata? Claro q mata ,pero el proyectil no va ha realizar su trabajo correctamente.
Precisamente en las puntas más pesadas, la dureza de estas es tal ,q pasa los bichos sin deformarse.
No es el primero ni será el último q se compra un calibre gordo y se le queda la cara de tonto cuando se le marchan los bichos tocados.

Afortunadamente hoy existe gran variedad de proyectiles ligeros de rápida expansión q dan solución a este tipo de problemas.

No hacen su trabajo cuando no pegas en parte dura, si das en el hombro por ejemplo, los "esperrecas". Los bichos que más andaban con esos tiros eran los corzos, tiros que entran en el costillar sin apenas hacer destrozo y que al bicho le cuesta darse cuenta de que está muerto hasta que cae. Con los cochinetes de 20 a 30 kg. pasa por el estilo.
Llevo desde los 14 años en esto y tengo 41 y estoy totalmente convencido de lo que digo porque me ha costado todo este tiempo (las perras ni las he contado) llegar a esta conclusión, lo que mata la caza es la colocación del disparo, intentar suplirla subiendo de calibre o gramaje no funciona al 100%, en muchas ocasiones los bichos se van exactamente igual que con un cartucho más pequeño. Y otra cosa que también tengo clara, mata más la confianza en el equipo que manejamos que las "supuestas" prestaciones de este.
Ahora cazo con un 300 wsm, pero no por el cartucho si no por el rifle que lo dispara.

Melandru escribió:Alguno se va hechar las manos a la cabeza ,pero un 338 p mucha potencia q tenga no va ha hacer bien su trabajo en un bicho de 30 o 40 kilos. Q mata? Claro q mata ,pero el proyectil no va ha realizar su trabajo correctamente.
Precisamente en las puntas más pesadas, la dureza de estas es tal ,q pasa los bichos sin deformarse.
No es el primero ni será el último q se compra un calibre gordo y se le queda la cara de tonto cuando se le marchan los bichos tocados.

Afortunadamente hoy existe gran variedad de proyectiles ligeros de rápida expansión q dan solución a este tipo de problemas.

mvallelo escribió:

Melandru escribió:Y has probado alguno mas? No es p tocar los wevos, pero eso mismo o aun mejor lo hace cualquiera de los otros wsm ,el 7 mm de toda la vida, el 300wm o incluso el mismísimo 30-06

Volvemos a lo de siempre ... Todas las armas y calibres matan, la única variable que hace que esto no siempre ocurra es el indio, lo que pasa es que nos gusta enredar, enredar y enredar

Melandru escribió:
Al final el calibre q mejor mata es aquel q te permite colocar el tiro con la mayor precisión posible y a su vez doblarlo rápidamente si es necesario,


lo demás son grillos q tenemos en la cabeza. Si alguien piensa q con un rifle centrado a 100 metros , a 200 no va a tener q hacer ninguna corrección ,como adelantar el tiro es q no sabe de q va esto.
Llevo muchos años compitiendo y se q los calibres standar matan a cualquier distancia a las q se rececha normalmente - entre 0 y 400 metros-,p lo tanto a la hora de elegir un arma, debemos tener en cuenta :
-Q municion hay disponible y donde -cuanto más mejor.
-El precio tanto del rifle como de esta.
- y algo muy importante, si me canso del arma o no me gusta, q mercado tengo para venderla ( en el caso de un rifle de batida en este calibre es prácticamente nula, te lo dice alguien q decica mucho tiempo a esto de vender)

Melandru escribió:

RABOSO escribió:En 270 wsm he tenido al menos 4 rifles que recuerde , todos ellos los he usado tanto en rececho como en batida y jamás me han dado problema alguno para cobrar la caza, ni de cerca ni de lejos. La mayoría de caza la he cobrado con Norma BST de 130 grains. También he tirado unas cuantas Winchester Power Max en 130 grains también y en 140 he tirado la Geco teilmantell, ambas sin problemas también.
Si te apetece el cartucho no dejes de probarlo.
Un saludo

Y has probado alguno mas? No es p tocar los wevos, pero eso mismo o aun mejor lo hace cualquiera de los otros wsm ,el 7 mm de toda la vida, el 300wm o incluso el mismísimo 30-06

Melandru escribió:Si te parece bien, tu me mandas el sauer para acá y yo te mando un Vulcan en 270 wsm nuevo para tu casa