Melandru escribió:Tienes q aclararme una cosa .
Tu realmente cazas con un 30-06 con un rifle q es incómodo de ver porque te gusta el calibre o p tocar los cojones?

VBull escribió:

Coscorro escribió:

Melandru escribió:El título del post tendría q ser " con q calibre has fallado mas"

A ver, cuando algo te decepciona es porque tenías unas expectativas que se han visto defraudadas. No tiene nada que ver con que "falles" o no. En ocasiones te ponen un rifle o un cartucho por las nubes y cuando lo pruebas resulta que la cosa no es para tanto, que mata igual o peor que lo que venías utilizando y de ahí la "decepción". Esto suele pasar con más frecuencia en la juventud ya que con los años uno ya sabe que no hay calibres milagrosos, etc.
A mi me ocurrió a finales de los 70 o principios de los 80. Solía cazar corzo y rebeco con 243 y con 7x64 (éste último también lo utilizaba con otro visor y distinta munición en alguna montería) y encantado con los dos. Por aquel entonces me dieron mis primos la tabarra con las excelencias del 270 y me animé ilusionado a probarlo, después de unos meses no me pareció que aportase ninguna ventaja sobre los que venía utilizando y lo largué y seguí con los anteriores a plena satisfacción. Hoy los sigo utilizando junto con el 300 wm, un 8x57 jrs y el 375 H&H. Y nunca más se me ha ocurrido volver a emplear un 270 (salvo un par de veces de prestado). Y que conste que conozco a un montón de gente que lo adora y no quiere otra cosa. A mi me preció ni fu ni fa, vaya que me "decepcionó".

Por cierto, cuando me hice con el 300 wm también tenía unas altas expectativas y en este caso no me defraudó en absoluto. Saludos.

Compañero, te has perdido el mejor cartucho del siglo XX, una lástima.

Melandru escribió:El 270 es un magnum camuflado q rivaliza con el mismísimo 7 mm RM en cuanto a trayectoria

Lo tiene todo

Rasante, precisión, variedad tanto en cartucheria como en rifles, retroceso moderado..... Posiblemente de todos los cartuchos q comparten la vaina de 30-06 , sea el q mas equilibrado

Melandru escribió:30-06 Springfield

Melandru escribió:270 win

Coscorro escribió:

Melandru escribió:El título del post tendría q ser " con q calibre has fallado mas"

A ver, cuando algo te decepciona es porque tenías unas expectativas que se han visto defraudadas. No tiene nada que ver con que "falles" o no. En ocasiones te ponen un rifle o un cartucho por las nubes y cuando lo pruebas resulta que la cosa no es para tanto, que mata igual o peor que lo que venías utilizando y de ahí la "decepción". Esto suele pasar con más frecuencia en la juventud ya que con los años uno ya sabe que no hay calibres milagrosos, etc.
A mi me ocurrió a finales de los 70 o principios de los 80. Solía cazar corzo y rebeco con 243 y con 7x64 (éste último también lo utilizaba con otro visor y distinta munición en alguna montería) y encantado con los dos. Por aquel entonces me dieron mis primos la tabarra con las excelencias del 270 y me animé ilusionado a probarlo, después de unos meses no me pareció que aportase ninguna ventaja sobre los que venía utilizando y lo largué y seguí con los anteriores a plena satisfacción. Hoy los sigo utilizando junto con el 300 wm, un 8x57 jrs y el 375 H&H. Y nunca más se me ha ocurrido volver a emplear un 270 (salvo un par de veces de prestado). Y que conste que conozco a un montón de gente que lo adora y no quiere otra cosa. A mi me preció ni fu ni fa, vaya que me "decepcionó".

Por cierto, cuando me hice con el 300 wm también tenía unas altas expectativas y en este caso no me defraudó en absoluto. Saludos.

Melandru escribió:El título del post tendría q ser " con q calibre has fallado mas"

Melandru escribió:El título del post tendría q ser " con q calibre has fallado mas"