Ya las he ojeado pero solo se comercializan en calibres magnum y ultramagnum

Para tirar a larga distancia ya han sacado las LR.

https://www.barnesbullets.com/ammunition/vor-tx-lr-rifle/

Ahora para tirar a mas de 500 metros en el calibre .30 recomiendan estas balas pesadas, ya las empiezan a comercializar muchas marcas de puntas.

[quote="cutis"]Vamos a ver kiazara , eso a quien mejor se lo preguntas es a furas , tiene un montón de espererienza tanto con calibres de verdad :mrgreen: , como con el Maradono. No obstante te diré que tienes que cambiar el chip , pesos ligeritos para mejorar la expansión y por ende la velocidad , en 270 100 grains o 110 como mucho , en 7x64 120 , en 30-06 125 o 130 , etc[/quote]

Tiene toda la razón, por poner un ejemplo en el 35 Whelen las Vortex de 180 grains van de cine, mientras hace años utilizamos, para el mismo calibre, 220 primero y 200 grains después de las TSX.
El mayor salto fue de las Barnes X a las TSX, Hoy en día tienes a todas las marcas fabricando monolíticas, todas son buenas.

La del media es una camisa de una bala PRIVI disparada en el 8x68S de un amigo.

Las dos Barnes son TSX del 270 WSM recuperadas en dos corzos tirados casi de culo. Era munición Norma que ya no usa esa punta.

Estoy de acuerdo con vosotros en lo de bajar los pesos ala hora de usar munición mono metálicas. El problema es cuando bajar los pesos?y que normalmente casi todas las municiones comerciales de este tipo suelen ser de pesos muy parecidos o iguales a las de plomo.y que yo sepa de lo que he buscado asta ahora las unicas que montan pesos mucho mas ligeros en su municion son las sax munition.y la gran duda que tengo es que casi todas las municiones mono metalicas garantizan una buena expansion normalmente por encima de los 600 ms.o de 0 a 300 m buena expansion perooo y mas alla en recechos a larga distancia 450 480 o 500 o incluso mas que pasa no expandirian y harian en las piezas 1 agujero limpio como 1 bala maciza?

Furas, el dia que te venga bien, me lo dices y sin problemas.
En lo que dice Cutis plenamente de acuerdo. Queremos imitar los pesos de las balas tradiionales y traspasarlos a las monoliticas y es un error. Si a nuestro arma le pinta bien una punta de 180 greins buscaremos una de similares dimensiones en cobre que evidentemente a mismo tamaño sera mas ligera, si ponemos una de cobre de 180 greins esta sera de mayor longitud, cosa que no solo afectara a como la estabilice nuestro cañon, si no que tambien al ser mas larga entrara mas dentro de la vaina y como ya sabemos a misma carga y menor volumen mas presion. Todo esto ademas de otras cosas Resumiendo para pasar de plomo a cobre imitaremos la forma, no el peso

Vamos a ver kiazara , eso a quien mejor se lo preguntas es a furas , tiene un montón de espererienza tanto con calibres de verdad :mrgreen: , como con el Maradono. No obstante te diré que tienes que cambiar el chip , pesos ligeritos para mejorar la expansión y por ende la velocidad , en 270 100 grains o 110 como mucho , en 7x64 120 , en 30-06 125 o 130 , etc

Tambien me han hablado muy bien de la municion ylas puntas sax munition.

Tranquilo , era de comedia ; pero lo dicho si no pasas por la Invicta Heroica Buena Muy Noble Y Muy Leal Benemerita ; mejor :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Escudo_de_Oviedo.svg/245px-Escudo_de_Oviedo.svg.png[/img]
Un saludo desde el cielo

[quote="cutis"]Gracias por evitarnos " tu divina presencia " ya pensaba que se nos iba a joder el mes de agosto[/quote]

Pensaba que estarías de vacaciones, solo por eso lo dije Cutis.

Gracias por evitarnos " tu divina presencia " ya pensaba que se nos iba a joder el mes de agosto

[quote="pedrolugon66"]Yo creo que por logica cuanto mas duro el objeto, mayor el rebote, asi que el cobre puro sera el mas critico, no olvidemos que tambien se hacen de estaño (RWS) que es mas maleable y rebotara menos.
En cuanto a las pruebas he conseguido la misma velocidad y casi el mismo punto de impacto (unos dos cm. a la derecha a 100m de desviacion ) entre la TTSX de Barnes n 130 greins y la HPBT de Sierra en 165 greins. Se probo en dos rifles. sera mi combinacion esta tempoorada.
Lo proximo es la recarga del 8x68S con TTSX de 165 greins. Si el arma agrupa correctamente, la combinación , de un proyectil que necesita velocidad para deformar,que vuela a casi 1000 m/seg y con la energia de este calibre puede ser de una efectividad increible, y mas aun teniendo en cuenta que con este proyectil ligero el retroceso sera bastante menor. En cuanto consiga las puntas y defina la carga saldremos de dudas.[/quote]

Pedrolugon66 el proximo el sabado llegare a Gijon pero luego tengo que volver el jueves a Madrid un par de días, Ya quedamos un día, que no sea en Oviedo que me salen sarpullidos :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: como con los semis y te cuento mis experiencias, las TSX 180 en el 8x68S. También lo que pienso de las monolíticas y sus peligros. He usado muchos años las Sologne GPA en varios calibres.

Lo de Oviedo es solo por la rivalidad de algunos. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Yo creo que por logica cuanto mas duro el objeto, mayor el rebote, asi que el cobre puro sera el mas critico, no olvidemos que tambien se hacen de estaño (RWS) que es mas maleable y rebotara menos.
En cuanto a las pruebas he conseguido la misma velocidad y casi el mismo punto de impacto (unos dos cm. a la derecha a 100m de desviacion ) entre la TTSX de Barnes n 130 greins y la HPBT de Sierra en 165 greins. Se probo en dos rifles. sera mi combinacion esta tempoorada.
Lo proximo es la recarga del 8x68S con TTSX de 165 greins. Si el arma agrupa correctamente, la combinación , de un proyectil que necesita velocidad para deformar,que vuela a casi 1000 m/seg y con la energia de este calibre puede ser de una efectividad increible, y mas aun teniendo en cuenta que con este proyectil ligero el retroceso sera bastante menor. En cuanto consiga las puntas y defina la carga saldremos de dudas.

Esto tambien me preocupa ami por eso pido opiniones respecto a su dureza y al atravesar las piezas de caza casi siempre y sen projectil practicamente macizo sus rebotes el piedras arboles o suelo duro supongo ke sera mucho mayor que con la tipica punta de interior de pkomo ya que es mucho nas deformable al impactar fuera del animal

Hola a todos al margen de velocidades agrupaciones y deformaciones etc a mi me preocupa una cosa y es la posibilidad del aumento de rebotes especialmente si se utilizan en batida, que sabemos realmente de esto???

Alguien aveis probado las lapua naturalis o las rws hit?

Uno tambien a la lista de posibles elegidas las rws hit.tambien mono metálicas. Pero las que mas me gustan aparentemente por ahora son barnes ttsx

Estan en la cadena de montaje todavia, esta semana pasaran el control de calidad. Yo las cargare para que den en el mismo sitio mas o menos que las HPBT, hasta los 100 m, velocidad de unos 850 m/seg, muy baja para esta punta que puede superar los 1000 m/seg. Quiero usar las dos conjuntamente, creo que se complementan perfectamente una para tiros cercanos y velocidad alta y la otra para mas lejanos y velocidades mas bajas.

Y que tal las barnes ttsx te funcionan bien?