Mensaje por pedrolugon66 » 01 Jun 2017 00:05
Coincido con Cutis, en que las monoliticas desarrollan su mayor efectividad a altas velocidades, que es cuando expanden plenamente, unas mas que otras dependiendo del tamaño del orificio en la punta y de la composicion, ya que no todas son de un unico metal.
Su potencial es la corta distancia o lo que es lo mismo la alta velocidad, y es ahi donde yo he empezado a probar sus efectos.
Para tiros a largas distancias, les encuentro algunas desventajas:
.Poca expansion.
.A igualdad de peso, su superficie longitudinal es mayor (metal menos denso) y eso se traduce en mayor rozamiento, o lo que es lo mismo mas rapida perdida de velocidad y peor trayectoria, con misma carga y V0.
. Por el mismo motivo, los ranurados que llevan para evitar un excesivo roce con el cañon y un aumento de presion, pueden ser muy efectivos en esta mision, e incluso como cortapelos, pero distan mucho de ser aerodinamicos si los comparamos con la superficie lisa y pulida de una bala tradicional.
Algun dia inventaran una punta monolitica con alguna cuña en punta u otro sistema que la permita dar una maxima expansion a cualquier distancia, pero hasta ese momento creo que su campo esta en distancias cortas.
En cuanto a elegir un proyectil, yo no empezaria la casa por el tejado y primero buscaria peso y forma que le guste a mi arma, despues entre las ganadoras, la que mejor se adapte al tipo de caza que hare.
Coincido con Cutis, en que las monoliticas desarrollan su mayor efectividad a altas velocidades, que es cuando expanden plenamente, unas mas que otras dependiendo del tamaño del orificio en la punta y de la composicion, ya que no todas son de un unico metal.
Su potencial es la corta distancia o lo que es lo mismo la alta velocidad, y es ahi donde yo he empezado a probar sus efectos.
Para tiros a largas distancias, les encuentro algunas desventajas:
.Poca expansion.
.[b]A igualdad de peso,[/b] su superficie longitudinal es mayor (metal menos denso) y eso se traduce en mayor rozamiento, o lo que es lo mismo mas rapida perdida de velocidad y peor trayectoria, con misma carga y V0.
. Por el mismo motivo, los ranurados que llevan para evitar un excesivo roce con el cañon y un aumento de presion, pueden ser muy efectivos en esta mision, e incluso como cortapelos, pero distan mucho de ser aerodinamicos si los comparamos con la superficie lisa y pulida de una bala tradicional.
Algun dia inventaran una punta monolitica con alguna cuña en punta u otro sistema que la permita dar una maxima expansion a cualquier distancia, pero hasta ese momento creo que su campo esta en distancias cortas.
En cuanto a elegir un proyectil, yo no empezaria la casa por el tejado y primero buscaria peso y forma que le guste a mi arma, despues entre las ganadoras, la que mejor se adapte al tipo de caza que hare.
