Si la elección es necesariamente entre uno de esos 2, me inclino sin duda por el 30-30.

El 44 RM es comparable a la escopeta del 12, por debajo de los 50 m es mas contundente la escopeta , por encima de los 50 m es mas preciso el 44 RM y conserva mas la energia remanente a partir de los 70 m
El 30-30 hace mas pupa que el 44 RM y a mayor distancia
Solo considero al 44 RM un arma apta para perreros, por su ligereza y distancia de tiro, en el puesto no es recomendable fiar el exito a un cartucho que anda muy justito y que nos va a hacer creer que "llevamos un rifle".

Tengo un 44 RM salut, entre otros rifles, y en donde podria tener cabida cazo con escopeta, con eso té lo digo todo.

Hola a todos:
Hombre yo la escopeta con bala a 80 mts no se la precision que tiene pero la escopeta con bala te pega una patada de lo lindo y a una persona de 60 kilos si no lo tumba poco le falta.

Un 44 Magnum no es el caso y aunque sacude el desencare no es como con la escopeta y a 80 mts tiene una precision aceptable y me quedaria con el 44 y eso si un rifle de palanca ya que le puedes meter 9 o mas balas y a unos 500 m/seg ya es una buena velocidad para esas distancias.
Q!uisiera decir que para mi la mejor arma que encara de cerca sin duda es una escopeta paralela, sin dudadarlo.

El 30 30 desconozco lo contudente que puede ser, pero para tiros por debajo de 100 mts el 44, ojio es mi opinion.

Saludos al foro:
jberto

El .30-30 con los ojos cerrados.

Conozco a varios que usan esos calibres y están contentos, para lo que son tiros de batida me quedaría con el 44 por tener mas peso y diámetro de bala. Yo uso el 444 y con eso tumbas los jabalíes mejor.

A mi el 30-30 con la munición nueva, tanto Hornady como Barnes, me gusta mucho.

El 44 no he dispara a caza con el, pero el .454 Casull es la bomba, el accionamiento de la palanca es tan corto que se repite el tiro rapidísimo. Lo único malo es que no todos los Rossi del .454 tiran bien. Un Marlin en .454 seria para no dudarlo.

Bueno yo soy la voz disidente. Tengo un 30-30 , de crio caze bastante caza con un winchester 30-30 ,un amigo mio tiene un Rossi del 44magnum y vi los efectos sobre caza ; la pregunta es de 1- a 80 metros , yo sin dudarlo el 44 ; otra cosa es que quieras hacer tiros por encima de esos 80 metros , entonces escogería el 30-30

Ni uno ni otro , y si no hay mas remedio el 30-30

Mi opinion,e tenido los dos calibres y cazo en galicia,tiramos muy muy cerca,si los colocas bien con cualquiera caeran,esta mas que claro,pero yo me quedaria con el 44mag sin dudarlo,se habla mucho de energia,pero no veo hablar nada del k.o de taylor,informate de el y echa cuentas,gana el 44 por goleada,aunque si le das en una pata no te va a valer de nada ni la energia ni el ko de taylor,jejej

30-30.

Saludos.

JW.

sin duda el 30-30.el 44 mag no deja de ser un cartucho de arma corta.no le llega el 44 mag a una bala de escopeta breneke o foster ni a la suela del zapato,por experiencia lo digo.ademas,basta con mirar las tablas ...

Jagermeisterf escribió:

Papertó escribió:Yo he tenido los dos calibres; de quedarme con uno, el 30.30 sin dudarlo. Para llevar un 44 magnum a una batida, con tiros a ésas distancias, casi mejor llevar una escopeta.

Para esas distancias el 44 mágnum cumple bien.
Una escopeta para más de 30 metros reales sequeda justa. ( lo digo por experiencia)

Saludos.

Es mi humilde opinión pero ir a una batida de jabalí con un 44 Magnum es perder el tiempo (y el dinero). Un 30.30 tiene más oportunidades.

Papertó escribió:Yo he tenido los dos calibres; de quedarme con uno, el 30.30 sin dudarlo. Para llevar un 44 magnum a una batida, con tiros a ésas distancias, casi mejor llevar una escopeta.

Para esas distancias el 44 mágnum cumple bien.
Una escopeta para más de 30 metros reales sequeda justa. ( lo digo por experiencia)

Saludos.

Yo he tenido los dos calibres; de quedarme con uno, el 30.30 sin dudarlo. Para llevar un 44 magnum a una batida, con tiros a ésas distancias, casi mejor llevar una escopeta.

cual os parece mejor calibre? tiros de 1 a 80 metros mas o menos
saludos