165 ò 180 ??

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: 165 ò 180 ??

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por Jandrin » 19 Abr 2017 22:28

cutis escribió:Si la munición de fábrica colma tus expectativas, perfecto , todas matan en mayor o menor medida. Pero para tu información te diré que la recarga bien realizada mejora las prestaciones y características de cualquier calibre, ya ni te cuento en un calibre de mediocridad manifiesta como el advenedizo 30-06 :mrgreen:
Un saludo

No es que la municion comercial colme mis espectrativas, es que no tengo el permiso que es distinto, jejeje, ya se que recargando se optimiza mucho la municion, aparte que la personalizas a tu gusto, pero de momento tengo que conformarme con la comercial
:birra^: :birra^:

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por furas » 19 Abr 2017 17:44

cutis escribió:Joder tienes media España atravesada, :lol:


Nos dejaron un año sin pólvora y si no fuese por Sistach seguiríamos así. En arma corta es diferente.

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por cutis » 19 Abr 2017 17:04

Joder tienes media España atravesada, :lol:

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por furas » 19 Abr 2017 16:56

No le doy un duro a ganar a Maxam.

Luego miro en el ordenador las pólvoras que recomienda el Alemán.

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por cutis » 19 Abr 2017 16:53

Bueno menos mal , que por lo que tengo entendido Pedro tiene todo tipo de artículos para el tema , sino se lo pedimos a Lincis y miramos, tienen que volar rápido de cojones, aunque yo le hubiese metido una pólvora más rápida ; la gbd111tiene que ir muy bien

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por furas » 19 Abr 2017 16:47

cutis escribió:Bueno si lo sé :mrgreen: para que quieres esas recargadas de 123 grains cachondo ; habiendo Barnaul de fábrica :mrgreen:
Agrupan bien en el Ruger? Las pasaste por el crony? , Tenemos que enterarnos en agosto o que?


No he tenido opurtunidad de ir todavía. :oops:

El crono lo vendI hace un par de semanas. Era prokroni

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por cutis » 19 Abr 2017 16:45

Bueno si lo sé :mrgreen: para que quieres esas recargadas de 123 grains cachondo ; habiendo Barnaul de fábrica :mrgreen:
Agrupan bien en el Ruger? Las pasaste por el crony? , Tenemos que enterarnos en agosto o que?

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por furas » 19 Abr 2017 16:45

Yo no falló. Esto es como el que nace guapo. No tiene remedio.

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por cutis » 19 Abr 2017 16:38

furas escribió:
cutis escribió:Si la munición de fábrica colma tus expectativas, perfecto , todas matan en mayor o menor medida. Pero para tu información te diré que la recarga bien realizada mejora las prestaciones y características de cualquier calibre, ya ni te cuento en un calibre de mediocridad manifiesta como el advenedizo 30-06 :mrgreen:
Un saludo


Aquí es donde se ve que el tirador es muy, muy mediocre. Si no, no entiendo tus afirmaciones. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

El cazador que nunca falla , una de dos o es un mentiroso o no cazo una puta mierda en su vida y para tu información yo fallo como todo el mundo , lo que no tengo muy claro , en que categoría de las dos anteriores , es a la que perteneces tú :mrgreen:

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por furas » 19 Abr 2017 16:19

cutis escribió:Si la munición de fábrica colma tus expectativas, perfecto , todas matan en mayor o menor medida. Pero para tu información te diré que la recarga bien realizada mejora las prestaciones y características de cualquier calibre, ya ni te cuento en un calibre de mediocridad manifiesta como el advenedizo 30-06 :mrgreen:
Un saludo


Aquí es donde se ve que el tirador es muy, muy mediocre. Si no, no entiendo tus afirmaciones. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por cutis » 19 Abr 2017 15:38

Si la munición de fábrica colma tus expectativas, perfecto , todas matan en mayor o menor medida. Pero para tu información te diré que la recarga bien realizada mejora las prestaciones y características de cualquier calibre, ya ni te cuento en un calibre de mediocridad manifiesta como el advenedizo 30-06 :mrgreen:
Un saludo

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por Jandrin » 19 Abr 2017 15:15

cutis escribió:
Jandrin escribió:cutis, esa que pones es la que monta Norma en su Ballistic-tip, noo??, tambien me dio buenos resultados.

No Jandrin , es la Hornady a-max de 208 grains de peso ,es muy blanda pero con ese peso tiene que ser un buen mazazo de cerca y de lejos , por que con el buen coeficiente y la densidad secciónal mantiene muy bien la velocidad , la recargare en el 06 a ver cómo va
Un saludo

Para mi es demasiado peso, yo soy de los que piensa que el venerable saca lo mejor de el entre los 150 y los 180 granos, todo lo demas por exceso o defecto es desvirtuar la bondad de este calibre. :birra^: :birra^:

P.D.: por cierto, yo uso la core lokt en 180 grains y me da buenisimos resultados en cortas-medias distancias, al igual que la Norma plastic point tambien en 180, esta en cortas distancias es demoledora.

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por japa » 18 Abr 2017 20:07

Buenas a todos, como ya sabeis el arma que utilizo es un CETME C 307W y la unica bala que puedo utilizar si no recargas es la WINCHESTER POWER POINT 180 Grains, estoy muy contento con los resultados todos secos y sin pisteo, los cochinos los he matado desde 10 metros hasta 120 metros, tambien hay que decir que esto ha sido solo en esperas nocturnas que es mi pasión.

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por cutis » 18 Abr 2017 18:32

Jandrin escribió:cutis, esa que pones es la que monta Norma en su Ballistic-tip, noo??, tambien me dio buenos resultados.

No Jandrin , es la Hornady a-max de 208 grains de peso ,es muy blanda pero con ese peso tiene que ser un buen mazazo de cerca y de lejos , por que con el buen coeficiente y la densidad secciónal mantiene muy bien la velocidad , la recargare en el 06 a ver cómo va
Un saludo

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por Lirón68 » 18 Abr 2017 15:33

Gracias Cutis, me refiero a Montería en las que pueda optar a machos de ciervo, muflón, gamo, etc, ya que mis compañeros y maestros en esto de la caza me aconsejaron que en este primer año quizás no los pudiese abatir a la carrera, y que por tanto no gastase demasiado em ello. La verdad es que me subió bastante el ánimo el haber podido abatir piezas en movimiento y al primer tiro. Efectivamente, la bala es la que me dices, no obstante, pienso probar otras. Un saludo.

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por Jandrin » 18 Abr 2017 15:13

cutis, esa que pones es la que monta Norma en su Ballistic-tip, noo??, tambien me dio buenos resultados.

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por cutis » 18 Abr 2017 14:45

Lirón68 escribió:Hola a todos. Quisiera aportar mi poquísima experiencia (un año en la mayor). Solamente dispongo de un rifle en 3006. En esta temporada, en esperas he utilizado Hornady SST 165 y RWS ID CLASSIC 150 habiendo abatido 7 guarros, 3 con las SST (uno quedó en el sitio y 2 pistear y a no mas de 30 metros) y 4 con las RWS (todos cayeron en el sitio), distancias entre 70 y 130 metros. He asistido a 6 batidas y un descaste. En el descaste, dos ciervas a 140 metros, al trote, con las RWS ID CLASSIC 150 cayeron en el lugar, y una muflona, parada, con RWS SPEED TIP 165, a 180 meros, también en cayó en el lugar. En las cuatro primeras batidas, ni ver los cochinos. En las dos siguientes hubo más suerte, en una batida una cochina, al trote, 70 kg, a 90 metros, con RWS ID CLASSIC 150 no andó ni tres metros, y en la otra batida, un cochino, 60 kg, con los perros detrás, a 140 metros, RWS ID CLASSIC 150, tampoco andó ni 5 metros. Lo que me queda, es que no hace falta una munición tan potente, simplemente darles en su sitio. Quizás sea la suerte del principiante, pero esto me anima a que la próxima temporada quiera asistir a monterías un poco mas “serias”. Gracias por los consejos e informaciones que me dísteis, me fueron de gran ayuda. Os leo frecuentemente e intento quedarme con vuestras experiencias.

Lo que tú llamas serias , que es? Aparte de no fallar ninguna pieza que ya es un lujo, en un año y el número de piezas abatidas; tú currículum no es pobre, hay mucha gente que necesita 10 años de caza para esa cifra
Un saludo
P.D. Esta claro que tu bala es la ID

Re: 165 ò 180 ??

Mensaje por furas » 18 Abr 2017 13:58

A mi las RWS me gustan, las antiguas TIG. Pero en 30- 06 no las usado. Las Hornady SST en 180 grains solo al blanco. En mI rifle agrupan muy bien pero en caza no las he utilizado, tampoco.

Arriba