Mensaje por CX4_STORM » 23 Ene 2019 10:44
polee escribió:Como usuario del 30.06 (mas por casualidad que otra cosa, ya que lo que me hizo decidirme en esta ocasión fue el rifle, y no el cartucho), opino que la diferencia entre ambos está mas en el uso que le demos que en las cualidades de cada uno. Para la caza de los animales que tenemos en nuestro país, poco nos va a aportar mas uno sobre otro. Pero si nos vamos a animales de mayor porte, en otras zonas del planeta ¿Puede el 308 mover a 823 m/s o a 734 m/s puntas " round nose" de 180 o 220 grains respectivamente, capaces de abatir un alce o un oso ?. Algunos dirán que también se pueden abatir con un 308, pues si,,, y con un 22 si le das en la frente, pero no es de eso de lo que hablamos.
Y esto solo teniendo en cuenta munición comercial. Con la recarga, a un 30.06 se le pueden sacar prestaciones muy superiores, debido a que en sus cargas comerciales la vaina esta bastante desaprovechada. Y me viene a la mente ahora las velocidades que en munición comercial alcanza el 30.06 con la hornady superformance de 165 gr, nada menos que 902 metros por segundo en boca, y una energía de 4.350 julios, prestaciones a mi corto entender propias de magnun. A poco que le aprietes, el "manso" 30.06 se puede convertir en una fiera
saludos.
De acuerdo en casi todo salvo por dos cosas:
1) Aquí no tenemos ni alces ni grandes osos (alguno por la cornisa cantábrica y pirineos que ni de lejos alcanzan el tamaño de los americanos)
2) Es bien cierto que el 30-06 mueve más comodamente proyectiles más pesados y es donde tiene la mayor ventaja, pero ya que mencionas la superformance, en 150 gr tenemos 938 m/s con el apostólico y 914 m/s con el .308. O sea, 24 m/s de diferencia, que nos es tanto. Con 165 gr sí que hay más diferencia, 902 y 865 m/s respectivamente. Y la diferencia se incrementaría más cuanto más peso.
Por tanto, el 30-06 mejora significativamente al .308 cuando tiene que mover proyectiles pesados. Con los más ligeros las diferencias son mínimas.
Resumiendo, que cada cual use el que más le guste o tenga a tiro. En mi caso me parece más práctico el .308 por comodidad de uso del cerrojo y por economía de munición, sobre un 20% tanto en recarga como en factory salvo ofertas puntuales, Y aquí el 30-30 pierde por amplísima goleada, ya que las comerciales son muy caras a parte de sus peores prestaciones.
Ale, ya está dicho todo. Un saludo.
[quote="polee"]Como usuario del 30.06 (mas por casualidad que otra cosa, ya que lo que me hizo decidirme en esta ocasión fue el rifle, y no el cartucho), opino que la diferencia entre ambos está mas en el uso que le demos que en las cualidades de cada uno. Para la caza de los animales que tenemos en nuestro país, poco nos va a aportar mas uno sobre otro. Pero si nos vamos a animales de mayor porte, en otras zonas del planeta ¿Puede el 308 mover a 823 m/s o a 734 m/s puntas " round nose" de 180 o 220 grains respectivamente, capaces de abatir un alce o un oso ?. Algunos dirán que también se pueden abatir con un 308, pues si,,, y con un 22 si le das en la frente, pero no es de eso de lo que hablamos.
Y esto solo teniendo en cuenta munición comercial. Con la recarga, a un 30.06 se le pueden sacar prestaciones muy superiores, debido a que en sus cargas comerciales la vaina esta bastante desaprovechada. Y me viene a la mente ahora las velocidades que en munición comercial alcanza el 30.06 con la hornady superformance de 165 gr, nada menos que 902 metros por segundo en boca, y una energía de 4.350 julios, prestaciones a mi corto entender propias de magnun. A poco que le aprietes, el "manso" 30.06 se puede convertir en una fiera :mrgreen:
saludos.[/quote]
De acuerdo en casi todo salvo por dos cosas:
1) Aquí no tenemos ni alces ni grandes osos (alguno por la cornisa cantábrica y pirineos que ni de lejos alcanzan el tamaño de los americanos)
2) Es bien cierto que el 30-06 mueve más comodamente proyectiles más pesados y es donde tiene la mayor ventaja, pero ya que mencionas la superformance, en 150 gr tenemos 938 m/s con el apostólico y 914 m/s con el .308. O sea, 24 m/s de diferencia, que nos es tanto. Con 165 gr sí que hay más diferencia, 902 y 865 m/s respectivamente. Y la diferencia se incrementaría más cuanto más peso.
Por tanto, el 30-06 mejora significativamente al .308 cuando tiene que mover proyectiles pesados. Con los más ligeros las diferencias son mínimas.
Resumiendo, que cada cual use el que más le guste o tenga a tiro. En mi caso me parece más práctico el .308 por comodidad de uso del cerrojo y por economía de munición, sobre un 20% tanto en recarga como en factory salvo ofertas puntuales, Y aquí el 30-30 pierde por amplísima goleada, ya que las comerciales son muy caras a parte de sus peores prestaciones.
Ale, ya está dicho todo. Un saludo.
