Holaaa..... mucho tiempo sin aparecer por aqui.......el caso es que ando buscando por ahi un visor SUTTER, que creo recordar era 1-12 X 30, premium........ Hace un par de años mas o menos, se lo repase a un amigo (que marcho lejos por cuestiones de trabajo) en un SEMI, porque en el montaje le habian hecho una chapuza y dejado sin apretar ( la falta de dinamometricas y el "efecto SWAROSKY" pienso yo)
Bueno, el caso es que yo recuerdo, que a pesar del aparente desproposito que era el aumento x12, y mas en un visor de poca calidad, por lo menos sobre el papel, aquello no acusaba nada de problemas ni neblinas en el aumento alto, y despues de disparar un par de cajas de municion (era un FN 9,3 x 62), aquello seguia en su sitio sin ningun problema aparente. Ahora estoy pendiente de comprar un SEMI---Caprichos de "chico mayor"----- ya que llevo mucho tiempo con el express Laurona ( desde luego que no lo voy a quitar) y estaba viendo la posibilidad de encontrar este visor, pero no hay forma, ni tampoco es facil encontrar el Premium 1-10 x 24...
Alguien sabe algo de esto?
Un saludo...gracias

Gracias por vuestra ayuda al final me decidí por el Nikon monarch

""He estado mirando 1,5-6x44 Bushnell Trophy y me gustaría saber si tenéis buena opinión para este modelo de visor económico, gracias a todos""

Yo, como dije en mi anterior mensaje, es con el que he cazado casi siempre en montería (y algún aguardo) y no me he visto en la necesidad de cambiarlo. Pero reconozco que hay visores mucho mejores (también en función del presupuesto). El otro día tuve la oportunidad de mirar por un konus 1-4x24 y la verdad es que me sorprendió lo claro y nítido que se veía, lo que no sé es que modelo es, ni si esa marca tiene distintas gamas de calidad. Yo creo que si buscas un visor polivalente, prueba con un 1,5-6x42 (ó 44), si es solo para batidas y monterias, un holográfico o un 1-4x24, y una vez elijas el modelo pues lo mejor que te puedas permitir y acompáñalo de unas buenas bases y monturas. Y opino, y creo que los compañeros estarán de acuerdo, en que el tubo sea de 30 mm. mejor que de una pulgada.

He estado mirando 1,5-6x44 Bushnell Trophy y me gustaría saber si tenéis buena opinión para este modelo de visor económico, gracias a todos

Gracias por tomaros la molestia de escrivr ,
Tengo claro que quiero un visor polibalente con aumentos de 1,5-6x42, tambien pregunte por dos en concreto Nikon monarch e y el Burris x flour son dos que los veo muy similares y se adaptan a mi presupuesto , y sigo esperando alguno referencia a ellos

Yo un poco pasados de tu presupuesto, los Steiner, 1-4x24, en un aumento se puede tirar con los dos ojos abiertos, son unos 960 € y el otro es 2-8x42. Los dos con retícula luminosa.

Aunque para gustos los colores, hasta esas distancias, creo que 6 aumentos, en la mayoría de las situaciones, son suficientes. Quizás a un corzo, fuese aconsejable contar con algún aumento mas, pero para la mayoría de las piezas y situaciones, me reitero, los considero suficientess. A 100 metros tiro con 3, los mínimos de mi visor, y a 150 no meto más de 4'5 ó 5.

Pero para monterías donde puede haber tiraderos largos y algunos más bien corto que aumentos serían los aconsejables??? El 1,5-6x44 puede quedar corto trasteros con tiros de 150-200 metros no??? muchas gracias a todos

Hace ya muchos años, cuando empecé a tener problemas para enfocar las miras abiertas y la pieza, compré el primer punto rojo que salió al mercado. Un Aimpoint. Lo usé durante años con total satisfacción.

Hace unos años, perdí la visión en el ojo izquierdo y sigo usando un aimpoint, pero unido a que han salido visores telescópicos sin aumentos, por ejemplo de 1-4x24 y a mi problema de no ver "con los dos ojos abiertos", hoy me planteo la posible ventaja del 1-4x24.

Creo que sin aumentos los dos son iguales, solo que el 1-4x24 tiene la ventaja de poder usar esos aumentos y el punto rojo no.

Creo también que entre los dos, como te ha dicho algún compañero, no te vas a equivocar.

Saludos.

Tengo un anpoint micro 2moas y también un visor swarovski 1-8x24 con retícula iluminada y prefiero sin duda el visor.
Él aimpoint te hace mucho efecto ver el borde del aparato, que en caso del visor es mucho menos molesto por ser un circulito fino negro grande cerca del ojo, lo que queda un campo de visión enorme.
Con ambos se tira perfectamente con los dos ojos abiertos que es lo importante para tiros rápidos e intuitivos a piezas ala carrera.

Además, con el visor, si tienes un tiro largo, le das ala ruleta y ya tienes aumentos instantáneamente, cosa que con él aimpoint no tendrías más opción que disparar sin aumentos.

El z8i es un visor caro, pero merece la pena, tiene un punto rojo que se ve muy bien con plena luz, y la opción de encender y apagar la circunferencia al rededor del punto según las circunstancias .
Además, con la luminosidad y nitidez de swarovski, con 8 aumentos aunque no tenga campana, es muy válido para rececho, aunque no el mejor en este campo.

Yo no barajaria otra opcion que no fuese un aimpoint o un 1-4x24

"2,5-10x50 era un "visor para todo"

Yo diria más bien para "todo lo que esté un poco o bastante lejos"

En batitas que tiras cerca, a 10-15 metros (muchos puestos no permiten mas), para mi gusto molesta mas que sirve.

Buenas a todos, hablo con toda la ignorancia de ser un cuasi principiante pero tenía entendido que visor 2,5-10x50 era un "visor para todo" por lo que os agradecería que me indicarais si estoy equivocado y porque...GRACIAS

Justo despues de escribirte he visto esto, echale un ojo que merece la pena y por ese precio mas.
https://www.blackrecon.com/visor-nikon-m ... lum-4.html

Yo siendo solo para batidas me iria sin dudar a un aimpoint, eso si, de 2Moa para esos tiritos mas lejanos. Si tiene que ser visor puedes mirar un buen visor de batida, tipo Nikon Monarch E 1.1-4x24.
En el rango que tu preguntas, en mi circulo de cazadores se han montado muchos Avistar y Krico ultimamente y que decirte, tienen las 3 b, son buenos, bonitos y baratos. Si fuese un 2.5-10 o un 3-12, la cosa cambia, pero en ese rango mas que suficiente.

archifaco escribió:Hola a todos ya hace tiempo que no paso por aqui , y lo hago para preguntaros por que visor me recomendais para batidas, tengo claro que lo quiero en 1,5-6x42 pero no se que marca, modelo ect

Tienes un privado

También depende un poco del uso que le vayas a dar. Si vas a pocas batidas puedes pasar con un visor más económico, en cambio se vas con frecuencia puedes invertir en uno de más precio.

Como te dice el compañero el Bushnell Trophy es una buena opción sin salirte de precio. Yo también tengo uno y me sobra visor.

Hola, yo de marcas no te puedo hablar pero si buscas un visor polivalente el 1,5/6x42 es una muy buena opción para casi todo, otra cosa es que lo quieras solo para batidas, entonces quizás deberías optar por un holográfico, de los que seguro los compañeros del foro te podrán hablar. Yo, hace 14 años, le puse un bushnell trophy 1,5/6x44 con tubo de 30 a mí remington 7400 porque era lo que me permitía el presupuesto y hasta la fecha no he tenido la necesidad de cambiar de visor( ni de rifle ni de calibre, el venerable 30.06). Dónde si te recomiendo que hagas la inversión es unas buenas bases y monturas, que en mi caso son unas warne desde el principio y tampoco me han dado problemas, lo único que hago es, antes de que empiece la temporada, comprobar que esté centrado y quitar el visor lo menos posible. En otro rifle, un hk 940, monté el año pasado un visor sutter de 1,5 /7 x50, también en tubo de 30, aunque en líneas generales está bastante bien (teniendo en cuenta lo que vale), he podido comprobar que dá menos campo de visión que el bushnell con el mismo aumento, cosa que yo creía que sería al revés al tener la campana más grande. Espero te sea de ayuda. Saludos