Casi realmente da igual el arma que te compres, salvo para rececho, y esto no es una hipoteca y siempre puedes cambiar de opinión y cambiarlo por otro. Incluso aunque puedas estar contento, te puede apetecer cambiar y probar otra cosa ¿por qué no? Es otro aspecto de esta aficción. Casi todos somos menos precisos que nuestros rifles, mientras el rifle no sea de calidad espantosa, o tenga alguna falla de diseño, no merece la pena agobiarse. Y en España no hay caza peligrosa. Cualquier cosa a partir del 7x57, te va a valer para prácticamente todo, y excepto calibres muy particulares como mis amados palanqueros tubulares, te van a valer para casi cualquier forma de caza mayor, que puedas realizar en nuestro país.

Si realmente el problema es el dinero que hace falta para cazar, que es el que permite las oportunidades de practicar (entr eotras cosas, comodidad para ti de esa culata y de su accionamiento, clave para fallar menos XD) , aprender, mejorar, probar armas, comprar municiones exquisitas, y sumar trofeos o hacerte con rica carne.

Y de precisión? Hablo de monotiro o cerrojos

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Puesssss mi experiencia es que pega igual o más el 308. Pero claro es una experiencia con trampa porque el 308 lo he tirado en rifle de cerrojo y el 30-06 en semiautomático y claro, no es comparable.
El 308 lleva menos pólvora pero más vivaz, luego el resultado es parecido, según me parece a mí; aunque es muy difícil valorarlo porque no he tenido la oportunidad de tirar los dos cartuchos en un mismo modelo de rifle.
El 8x57 me parece más dulce que los dos anteriores.

Tirar podemos tirar todos con cualquier calibre pero colocar la bala en el sitio no.

Se trata de buscar el equilibrio entre el máximo retroceso y máxima precisión.

Yo mismo encontré ese equilibrio en el 30-06. De ahí para abajo. Estoy buscando un 308w para probar y decidirme o no por este calibre, porque muchos me dicen que teniendo un 30-06 no merece la pena hacerse de un 308w.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Lo que apunta JV, a mi entender, es lo más práctico y util. La teoria, tablas, velocidades etc. es importante. La práctica imprescindible.

Hay gente más y menos sensible al retroceso y no es algo que esté necesariamente relacionado con el peso y la complexión del tirador.
No obstante, una cosa son las sensaciones y otra los efectos. De esta forma, aunque tú seas poco sensible al retroceso y tu arma –por ergonomía, mecanismo y peso– lo trasmita de forma limitada, el efecto ocurrido es que desencara.
Preguntas que si un arma o calibre menos "pegones" influyen en un mejor control. La verdad o mentira de estas cosas se comprueban llevándolas a extremos: coge un rifle semiautomático del calibre 22 y tírale a 80 metros a un tapón de cocacola. Después haz lo propio con un 338 y valora los resultados.

Esa es la cuestión, voy a colocar mejor los tiros con un 7mm, por ejemplo?, realmente voy a tirar mejor con un 30-06 al tener menos retroceso, tanto que me va a ayudar a colocar mejor los tiros por repetir mejor los tiros? tan desagradable me va a resultar tirar con un 338 wm en comparación con otros, que me va hacer matar menos caza? estas son las preguntas que realmente me estoy planteando, y a las que busco darle respuesta. Y otras del tipo, a un venao a 250 metros, que es preferible tirarle con un 338wm o un 30-06? en fin, si es que al saber tan poco del tema de las armas, pues uno duda en todo, un saludo

Eso! y en monotiro!

jabaton escribió:

antares308 escribió:

Así es .

Pues todo dios con un 222reminton como mucho y a afinar

Pues si te la quieres coger con papel de fumar así es...........pero aun mejor un 22 lr. .

antares308 escribió:

coriolis escribió:Hola CARLY.

Hace tiempo yo también me planteé que cartucho escoger para mi primer rifle, después de muchas vueltas me decante por el 7mm RM, tiene más potencia de la jamás necesitaré, pero es un cartucho que me encanta. Me echaba un poco para atrás el hecho de que no fuese capaz de dispararlo con precisión, debido al retroceso, un día fui al campo de tiro a probar un rifle en este cartucho, sobre el papel, con una diana, quede muy contento con los resultados, y su retroceso no me pareció desagradable. Se que no es el mejor calibre para montería, pero como apenas voy a 3 o 4 al año, tengo bastante, otra cosa es en rececho.
Mi consejo es que intentes probar diferentes cartuchos, sobre una diana, y valores que agrupaciones haces, no todo el mundo puede soportar bien un 338 wm, es preferible colocar la bala en el sitio adecuado, un cartucho mas potente no va a suplir nuestra carencia como tirador. Lo digo sin acritud.

Un Saludo.

Así es .

Pues todo dios con un 222reminton como mucho y a afinar

coriolis escribió:Hola CARLY.

Hace tiempo yo también me planteé que cartucho escoger para mi primer rifle, después de muchas vueltas me decante por el 7mm RM, tiene más potencia de la jamás necesitaré, pero es un cartucho que me encanta. Me echaba un poco para atrás el hecho de que no fuese capaz de dispararlo con precisión, debido al retroceso, un día fui al campo de tiro a probar un rifle en este cartucho, sobre el papel, con una diana, quede muy contento con los resultados, y su retroceso no me pareció desagradable. Se que no es el mejor calibre para montería, pero como apenas voy a 3 o 4 al año, tengo bastante, otra cosa es en rececho.
Mi consejo es que intentes probar diferentes cartuchos, sobre una diana, y valores que agrupaciones haces, no todo el mundo puede soportar bien un 338 wm, es preferible colocar la bala en el sitio adecuado, un cartucho mas potente no va a suplir nuestra carencia como tirador. Lo digo sin acritud.

Un Saludo.

Así es .

Hola CARLY.

Hace tiempo yo también me planteé que cartucho escoger para mi primer rifle, después de muchas vueltas me decante por el 7mm RM, tiene más potencia de la jamás necesitaré, pero es un cartucho que me encanta. Me echaba un poco para atrás el hecho de que no fuese capaz de dispararlo con precisión, debido al retroceso, un día fui al campo de tiro a probar un rifle en este cartucho, sobre el papel, con una diana, quede muy contento con los resultados, y su retroceso no me pareció desagradable. Se que no es el mejor calibre para montería, pero como apenas voy a 3 o 4 al año, tengo bastante, otra cosa es en rececho.
Mi consejo es que intentes probar diferentes cartuchos, sobre una diana, y valores que agrupaciones haces, no todo el mundo puede soportar bien un 338 wm, es preferible colocar la bala en el sitio adecuado, un cartucho mas potente no va a suplir nuestra carencia como tirador. Lo digo sin acritud.

Un Saludo.

Una opinión totalmente mia, sin "Acritud", no me gusta el 300 WM, si hubiera rifles recamerados para el 300 H&H, te lo recomendaria al 100 % por ser el mejor 300 que ha nacido, sólo muy ligeramente menos potente que el 300 WM, pero al llegar a la diana, devastador y su empujón menor que el 7m/m RM. Una maravilla. Sólo basta fijarse en las lineas de su vaina.
Con el se ganó la Winbledon Cup en 1935, tirando a 1.000 Yardas ( 914,4 metros)

Carly....... con 1,87+100 kilos, has de poder doblar los tiros sólo con la mano derecha, la izquierda al bolsillo. Yo tengo1,83 y 90 kilos y durante veintitantos años, he cazado con el 375 H&H, sin ningún tipo de problemas. Una cosa es el empujón real de un calibre y la otra el...acoj.....

Visto que no os convence, apuntar que lo único único que me para en el tema del calibre es el tema de desencararme demasiado con el retroceso, decir que mido 1,87 y peso 100-110 depende la época jejeje, vamos que soy corpulento, no me molesta la patada, pero si me desencara, pero es que a decir verdad (no tengo una experiencia muy grande tampoco) nunca veo por el visor el tiro, vamos que me muevo siempre, ahora también es cierto que siempre he tirado con magnum, he tirado con el 30-06 alguna vez pero la verdad que ni me acuerdo si me desencaraba o no, es algo que tengo que probar.

Por el tema de que solo tengan 3 tiros, no es problema, si con 3 no lo mato es que merece irse. Luego decir que en el 99% de la ocasiones mis piezas son venado y jabalí, al menos hasta el momento, y hay una cosa que odio, y es que se vaya un bicho pegado, se que para eso colocando el tiro con ningún calibre se mueven, pero como yo le doy donde mejor puedo y no donde quiero, quiero minimizar al máximo el que se vaya un bicho pegado, de ahí ese calibre, que además me funciona bien para tiros largos recechando venados.

Otra cosa además del calibre que me genera mucha duda, es si cerrojo o semi, el asunto es que yo siempre tire con semi, y me da miedo el tema de repetir muy lento con un cerrojo, lo bueno que le veo al cerrojo, es el precio, que me pillaría un A-BOLT, y la diferencia me la gastaría en mejor mira o monturas, ya que el presupuesto esta muy limitado.

En fin, que es todo un lío, yo que entre en el foro con la idea clara de un browing semi calibre 300 wm, y mira pa donde ando ya

Si le vas a tirar a un corzo con ese chisme, te aconsejo que le hagas primero una foto al corzo, no vaya a ser que después pienses que has cazado a una hamburguesa.

La idea de tener un semiautomatico para poder doblar el tiro con rapidez, no es mala(con la medida de cañón adecuada para el calibre), sin embargo tampoco hay que desdeñar la 3 ley de Newton: "a cada acción siempre se opone una reacción igual", digo esto, por que los calibres mágnum tienen la costumbre de dar su "pequeña" coz a la par que destrozan el blanco, ya no entro en su mayor o menor popularidad de repartir "medias lunas"; dependiendo de lo sensible que seas al retroceso, comprobaras que magnum y repetir tiro, puede no ser tan sencillo de conjugar .

Posibilidades de doblar el blanco con gran rapidez, también se tendrían en rifles de cerrojo lineal o de palanca, con la ventaja que estos no tienen limitado su cargador a 2 cartuchos.

Lo idóneo sería que otro cazador te dejara probar uno, así podrías sacar tus propias conclusiones, pero si tu pones de tu parte los 270W, 30-06, 8x57 y 308W (este ultimo no podría ser en semi), harían perfectamente el trabajo, con mayor cariño hacia tu anatomía y a tu cartera.

Maaaaaaaarchando una picadora de carneeeee!
Mira a ver, no te vayas a quedar escaso