Mensaje por mauser » 24 Abr 2008 17:32
[citando a: JERICO]
[citando a: jabaliviejo]
Ah! se me olvidó decir que en calibres originalmente "africanos" se están montando puntas blandas a la vista de que cada vez se usan más como nockeadores en caza del centro y sur de europa
Normal, si no, los atraviesas y a pistear tocan. :lol
Un saludo
Si no os importa, os voy a dar mi modesta opinión.
He monteado con 4 rifles en mi vida; el primero,un 280. Rem. del que prefiero no acordarme, el 2º un Santa Bárbara acción M98 de cerrojo del 300Win.Mag. con el que he cazado casi 20 años y del que solo puedo hablar maravillas, la única pega es la coz que mete ese calibre y a la que te has de hacer y parovechar ese retroceso para descerrojar y volverte a encarar. El 3º y el 4º son el mismo, un Blaser con cañones del 7 mm Rem.Mag y del .375 H&H.
Del 7 mm creo que sa ha hablado ya bastante, yo lo uso para recechar, y para puestos en sopies o con tiraderos muy amplios, y en esa función es perfecto, ya que tiene igual o mejor rasante que el 300 y con menor pegada (a mi parecer) lo que hace que tirar sea mucho mas "agradable" que con el Santa Bárbara.
El .375 lo uso para cortaderos o puestos sucios, con un visor de 1,1-4x24 y punto rojo, y efectivamente se han acabado los problemas de pisteo ya que los para en seco, lo único que hay que hacer es usar balas blandas (Sologne) de 200 o 220 grains, y con éstas es tan suave como un 300.
A mí personálmente lo que me disgusta en extremo es hacer sufrir innecesariamente al animal, y me acuerdo cuando hace ya bastante, entre determinados cazadores se impuso la moda del"tirador fino" y se dedicaban a montear con los 223 y 243, calibres que, o enganchan en el punto crítico, o son máquinas de llenar el campo de reses muertas a los pocos días sin cobrar y habiendo sufrido lo suyo.
Creo que ya que lo que hacemos en esencia es quitar vidas, lo suyo es hacerlo rápido de forma que el sufrimiento sea el menor, de ahí mi elección por el 375 que por otro lado es un grandísimo calibre, y bastante mas polifacético de lo que la gente se piensa, ya que con balas "ligeras" de 200 grains tiene una rasante hasta 300 metros impresionante, y la variedad de puntas de que dispone hace que para mí sea un all round, salvo evidentemente para recechar pequeños cérvidos (corzos,...) y caza de montaña; como anécdota deciros que cuando estuve en Suráfrica el profesional llevaba un 375 y hacía los descastes de Springbock con él, tirándoles a la cabeza para vender la carne a los restaurantes de Ciudad del Cabo.
Yo acabo de llegar de Turquía de recechar cochinos con la luna, y a esos guarros de 200 y pico kilos con lo mínimo que hay que arrearles es con el 300 y bien colocado; yo mismo llevaba un 30.06 con visor nocturno y me dijeron que con ese calibre si quería cobrarlos les tirase a la cabeza; opté por recechar con el 375 y el que mas andó fueron 50 metros con un tiro cruzado de la paleta a los riñones. Si localizo como disminuir el peso de las fotos, cuelgo algunas.
Un saludo.
[quote][citando a: JERICO]
[quote][citando a: jabaliviejo]
Ah! se me olvidó decir que en calibres originalmente "africanos" se están montando puntas blandas a la vista de que cada vez se usan más como nockeadores en caza del centro y sur de europa[/quote]
Normal, si no, los atraviesas y a pistear tocan. :lol
Un saludo[/quote]
Si no os importa, os voy a dar mi modesta opinión.
He monteado con 4 rifles en mi vida; el primero,un 280. Rem. del que prefiero no acordarme, el 2º un Santa Bárbara acción M98 de cerrojo del 300Win.Mag. con el que he cazado casi 20 años y del que solo puedo hablar maravillas, la única pega es la coz que mete ese calibre y a la que te has de hacer y parovechar ese retroceso para descerrojar y volverte a encarar. El 3º y el 4º son el mismo, un Blaser con cañones del 7 mm Rem.Mag y del .375 H&H.
Del 7 mm creo que sa ha hablado ya bastante, yo lo uso para recechar, y para puestos en sopies o con tiraderos muy amplios, y en esa función es perfecto, ya que tiene igual o mejor rasante que el 300 y con menor pegada (a mi parecer) lo que hace que tirar sea mucho mas "agradable" que con el Santa Bárbara.
El .375 lo uso para cortaderos o puestos sucios, con un visor de 1,1-4x24 y punto rojo, y efectivamente se han acabado los problemas de pisteo ya que los para en seco, lo único que hay que hacer es usar balas blandas (Sologne) de 200 o 220 grains, y con éstas es tan suave como un 300.
A mí personálmente lo que me disgusta en extremo es hacer sufrir innecesariamente al animal, y me acuerdo cuando hace ya bastante, entre determinados cazadores se impuso la moda del"tirador fino" y se dedicaban a montear con los 223 y 243, calibres que, o enganchan en el punto crítico, o son máquinas de llenar el campo de reses muertas a los pocos días sin cobrar y habiendo sufrido lo suyo.
Creo que ya que lo que hacemos en esencia es quitar vidas, lo suyo es hacerlo rápido de forma que el sufrimiento sea el menor, de ahí mi elección por el 375 que por otro lado es un grandísimo calibre, y bastante mas polifacético de lo que la gente se piensa, ya que con balas "ligeras" de 200 grains tiene una rasante hasta 300 metros impresionante, y la variedad de puntas de que dispone hace que para mí sea un all round, salvo evidentemente para recechar pequeños cérvidos (corzos,...) y caza de montaña; como anécdota deciros que cuando estuve en Suráfrica el profesional llevaba un 375 y hacía los descastes de Springbock con él, tirándoles a la cabeza para vender la carne a los restaurantes de Ciudad del Cabo.
Yo acabo de llegar de Turquía de recechar cochinos con la luna, y a esos guarros de 200 y pico kilos con lo mínimo que hay que arrearles es con el 300 y bien colocado; yo mismo llevaba un 30.06 con visor nocturno y me dijeron que con ese calibre si quería cobrarlos les tirase a la cabeza; opté por recechar con el 375 y el que mas andó fueron 50 metros con un tiro cruzado de la paleta a los riñones. Si localizo como disminuir el peso de las fotos, cuelgo algunas.
Un saludo.
