Mensaje por jabaliviejo » 18 Abr 2008 11:56
Pues yo estoy más o menos de acuerdo con todos pero más con ssacs.
1º.- No me explico el calentón que se produce en los foros cada vez que salen dos asuntos: validez del 30.06 / idoneidad del 375 HH para cazar en España. Es mencionar el asunto y montar una revolución del carajo.
2º.- Lo que ocurre con el 30.06 no ocurre con ningún otro calibre. Me refiero a que aparezcan voces tachándolo de inservible o de fantásticamente maravilloso. Es curioso, porque no se habla en estos términos de otros calibres. Para el resto de calibres hablamos de más o menos adecuados para un uso.
3º.- El 30.06 no es ni mejor ni peor que otros calibres, es más o menos adecuado... Pero claro, como es bastante adecuado para todo, no es excelentísimo en nada y la discusión debemos trasladarla por tanto a la idoneidad de las balas y puntas empleadas.
4º.- He recechado sarrios y corzos con él sin problemas con bala de 125 grains a 300 metros. He cazado jabalí y ciervo sin problemas con bala de 180 grains a 40 metros. ¿Vas a tener un solo rifle para cazar en España? pues hazte con un 30.06
5º.- Lo de las piezas pinchadas tiene muchísimo que ver con la relación energía del cartucho-dureza de la bala.
6º.- Lo de matar bien, lo digo siempre, es como el agarre de las ruedas del coche: en seco agarra casi cualquiera y en mojado casi ninguna. Si colocas bien el tiro lo matas casi con cualquier calibre y si lo colocas mal, casi ninguno lo hará. También he visto largarse ciervs y jabalíes con el 7 mm RM, con el 300 WM y hasta con el 9,3x62 ¿Excepción? El 375 HH (para mi gusto exagerado, pero magnífico calibre para tener un solo rifle y cazar en todo el mundo).
En mi vida solo se me ha ido un jabalí herido: lo empancé por disparar sin visor y de forma precipitada (tuve que disparar en el único sitio en que se mostró entre dos árboles), cayó toda la ladera rodando hasta una distancia de 2 metros, y sé que parece imposible, pero oculto por los helechos ni lo veía y disparé de nuevo. Lo dí por muerto y cuando estaba recargando se levantó y se largó (sí, sí, aun me estoy mordiendo los h.) Dejó un rastro de sangre perfectamente pisteable pero no dimos con él porque había prisa por dar el segundo ojeo y los perros no eran maravillosos precisamente. Al día siguiente lo encontraron muy cerquita de donde abandonamos la búsqueda.
Ante esta situación se pueden sacar dos conclusiones:
A) Vaya mierda de calibre.
B) No vuelvas a quitarle el visor al rifle, no vuelvas a disparar precipitadamente, y no vuelvas a dar el animal por muerto hasta que no lo veas claramente.
Chico listo el que adivine cual es la conclusión correcta.
Pues yo estoy más o menos de acuerdo con todos pero más con ssacs.
1º.- No me explico el calentón que se produce en los foros cada vez que salen dos asuntos: validez del 30.06 / idoneidad del 375 HH para cazar en España. Es mencionar el asunto y montar una revolución del carajo.
2º.- Lo que ocurre con el 30.06 no ocurre con ningún otro calibre. Me refiero a que aparezcan voces tachándolo de inservible o de fantásticamente maravilloso. Es curioso, porque no se habla en estos términos de otros calibres. Para el resto de calibres hablamos de más o menos adecuados para un uso.
3º.- El 30.06 no es ni mejor ni peor que otros calibres, es más o menos adecuado... Pero claro, como es bastante adecuado para todo, no es excelentísimo en nada y la discusión debemos trasladarla por tanto a la idoneidad de las balas y puntas empleadas.
4º.- He recechado sarrios y corzos con él sin problemas con bala de 125 grains a 300 metros. He cazado jabalí y ciervo sin problemas con bala de 180 grains a 40 metros. ¿Vas a tener un solo rifle para cazar en España? pues hazte con un 30.06
5º.- Lo de las piezas pinchadas tiene muchísimo que ver con la relación energía del cartucho-dureza de la bala.
6º.- Lo de matar bien, lo digo siempre, es como el agarre de las ruedas del coche: en seco agarra casi cualquiera y en mojado casi ninguna. Si colocas bien el tiro lo matas casi con cualquier calibre y si lo colocas mal, casi ninguno lo hará. También he visto largarse ciervs y jabalíes con el 7 mm RM, con el 300 WM y hasta con el 9,3x62 ¿Excepción? El 375 HH (para mi gusto exagerado, pero magnífico calibre para tener un solo rifle y cazar en todo el mundo).
En mi vida solo se me ha ido un jabalí herido: lo empancé por disparar sin visor y de forma precipitada (tuve que disparar en el único sitio en que se mostró entre dos árboles), cayó toda la ladera rodando hasta una distancia de 2 metros, y sé que parece imposible, pero oculto por los helechos ni lo veía y disparé de nuevo. Lo dí por muerto y cuando estaba recargando se levantó y se largó (sí, sí, aun me estoy mordiendo los h.) Dejó un rastro de sangre perfectamente pisteable pero no dimos con él porque había prisa por dar el segundo ojeo y los perros no eran maravillosos precisamente. Al día siguiente lo encontraron muy cerquita de donde abandonamos la búsqueda.
Ante esta situación se pueden sacar dos conclusiones:
A) Vaya mierda de calibre.
B) No vuelvas a quitarle el visor al rifle, no vuelvas a disparar precipitadamente, y no vuelvas a dar el animal por muerto hasta que no lo veas claramente.
Chico listo el que adivine cual es la conclusión correcta.
