Mensaje por Ribetano » 13 Dic 2015 13:32
antares308 escribió:Ribetano escribió:Así que vuelvo a resumir el cacao mental.
Lo primero que hay que hacer para matar un jabalí es darle, por lo que el tiro tenso y la mayor velocidad del 300 nos da cierta ventaja.
Suponiendo que le damos con cualquier calibre en un sitio vital, la mayor velocidad del 300 es neutral respecto a un calibre más lento y con más masa. En hueso, habría que aplicar la fórmula
Si pegamos en un sitio blando y no vital, ahí es donde la mayor masa de un proyectil tiene ventaja sobre la mayor velocidad de otro, ya que el proyectil con menos masa y más velocidad perdería menos energía al atravesar y causaría menos daño. Aquí doy por supuesto que mayor masa equivale a mayor calibre (300 vs 9,3).
Una bala de punta hueca le quitaría algo de aerodinámica al 300 y aparentemente mejoraría el daño al impactar, pero no me queda claro si la bala expansiva tiene problemas para expandir en partes blandas a altas velocidades. La pérdida aerodinámica se elimina con una plastic point
Por lo tanto y, si no me he liado mucho, proclamo aquí y ahora que, como orgulloso propietario de un 9,3x62, que mi elección lógica debería haber sido un 300 con munición expansiva, ya que mi mayor calibre sólo me da ventaja si doy en blando y si tengo la suerte de darle
Lo dicho. Quiero un Browning semiautomático en 375 HH magnum.
Saludos
Ribetano
Pues lo dicho lo mismo te vale para el 9.3 que para el 300 que para 30-06 o para un 50 browning.......... si tienes la suerte de darle en su sitio con un simple 6.5x55 te vale..........lo que pasa es que queremos compensar nuestras deficiencias como tiradores con velocidad y/o masa, yo el 1° no en querer compensar si no lo de mal tirador
Si después de todo tú elección es un 375 H&H en semi no has entendido nada
. Saludos
¿Po qué lo dices? Mi intención es recalcar que sería un equilibrio entre tiro tenso y calibre gordo, pero entonces sería más difícil repetir el tiro. Por eso digo lo del semi en 375, que no se fabrica. Es una reducción al absurdo. Al final nada substituye el meter el tiro al bicho en el sitio, aunque unos calibres te dan unas ventajas y otros otras.
[quote="antares308"][quote="Ribetano"]Así que vuelvo a resumir el cacao mental.
[list]Lo primero que hay que hacer para matar un jabalí es darle, por lo que el tiro tenso y la mayor velocidad del 300 nos da cierta ventaja.[/list]
[list]Suponiendo que le damos con cualquier calibre en un sitio vital, la mayor velocidad del 300 es neutral respecto a un calibre más lento y con más masa. En hueso, habría que aplicar la fórmula[/list]
[list]Si pegamos en un sitio blando y no vital, ahí es donde la mayor masa de un proyectil tiene ventaja sobre la mayor velocidad de otro, ya que el proyectil con menos masa y más velocidad perdería menos energía al atravesar y causaría menos daño. Aquí doy por supuesto que mayor masa equivale a mayor calibre (300 vs 9,3).[/list]
[list]Una bala de punta hueca le quitaría algo de aerodinámica al 300 y aparentemente mejoraría el daño al impactar, pero no me queda claro si la bala expansiva tiene problemas para expandir en partes blandas a altas velocidades. La pérdida aerodinámica se elimina con una plastic point[/list]
[list]
[size=150]Por lo tanto y, si no me he liado mucho, proclamo aquí y ahora que, como orgulloso propietario de un 9,3x62, que mi elección lógica debería haber sido un 300 con munición expansiva, ya que mi mayor calibre sólo me da ventaja si doy en blando y si tengo la suerte de darle [/size]
[/list]
Lo dicho. Quiero un Browning semiautomático en 375 HH magnum.
Saludos
Ribetano[/quote]
Pues lo dicho lo mismo te vale para el 9.3 que para el 300 que para 30-06 o para un 50 browning.......... si tienes la suerte de darle en su sitio con un simple 6.5x55 te vale..........lo que pasa es que queremos compensar nuestras deficiencias como tiradores con velocidad y/o masa, yo el 1° no en querer compensar si no lo de mal tirador :clint:
Si después de todo tú elección es un 375 H&H en semi no has entendido nada :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :birra^: . Saludos[/quote]
¿Po qué lo dices? Mi intención es recalcar que sería un equilibrio entre tiro tenso y calibre gordo, pero entonces sería más difícil repetir el tiro. Por eso digo lo del semi en 375, que no se fabrica. Es una reducción al absurdo. Al final nada substituye el meter el tiro al bicho en el sitio, aunque unos calibres te dan unas ventajas y otros otras.
