Yo le puse el otro dia a un amigo en tiro un THOMPSON VENTURE en cal 270 w, y la verdad me dio buenas impresiones en cuanto a acabados ,funcionamiento del cerrojo,disparador etc y es bastante preciso, tal y como prometen SUBMOA a 100 mts. Si subes algo el presupuesto sobre 1.400/1500, sin duda el SAUER 101 XT es una mas que mejor opcioon, con un cerrojo maravillosos, un gran disparador y tira increiblemente bien y es ligero. Claro que se pone el doblñe que un thompson o un remington, pero es un SAUER con todas las letras. El seguro es un poco "extraño" y requiere una pequeña adaptacion, la unica pega que le veo al SAUER, pero en mi caso no me importa ya que solo lo uso en rececho.
Un saludo
Alberto

Hola buenas tardes, sobre el cargador extraible ¿habéis pensado alguno en colocarle el del Remington783? los mecanismos son casi iguales, y el cargador del Marlin xl7 que lo he desmontado solo va cogido con dos tornillos y el fleje encajado en la culata.
No descarto la posibilidad de probar y ver si se le puede encajar el mecanismo entero del 783.-

Marlin no lo fabrica regminton? serán de calidades parecidas, el problema es que en este caso lo quiere en 300 win mag y con cañon minimo de 61 cm, Marlin no hace magnum no?
aparte de que el peso es el mas adecuado para un magnum, de ese para mi gusto y por sacarle alguna pequeña pega es lo que dije antes de que no tiene cargador extraíble cosa que según se vea puede ser una pieza menos que de averias y el polímero que no tiene un tacto de los mejores, me pasa como con el abolt3, demasiado parecido al plástico, sin textura, pero que esto son detalles minimos y apreciaciones personales de un buen rifle
saludos

Por el unico calibre que pagaria de mas seria el 325 wsm.

siempre queremos lo que no tenemos.

yo tengo un marlin x7sy en 308W y encantado no lo siguiente

Que calibre estais hablando que es de raros?
yo uso el 300 wm, ese es de raros?
es como el apostólico pero mejor... (jejej es broma solo por picar)
un saludo

Aqui en el coto y alrededores, no hay ni 338,ni weatherby,ni Rum.....y tres o cuatro WSM. Esta claro q no se puede producir calibres para satisfacer los pedos cerebrales de alguno.
Es mas facil arremeter contra las prestaciones de un calibre q reconocer nuestra incapacidad de colocar un proyectil en el lugar adecuado. Los q usamos el apostolico ,lo sabemos.
Q sepais q eso calibres no os hacen ni mas guays ,ni mas altos,ni mas guapos....simplemente raritos

Pues eso calibre hoy en día a todas luces obsoletos.

Fabrican los calibres mas comunes. Los frikis tendréis q segir soltando la pasta para satisfacer vuestro ego

Melandru escribió:Bergara b14 270 win, municion comercial ks de 150gr. Tres tiros a 100 mts. Para mi la terminacion es muy superior a los otros

Al final lo terminarán haciendo bien.

Yo prefiero darles más tiempo antes de hacerme con uno, que mi me cuesta dinero y he visto otros modelo devueltos a la casa por que no agrupaban ni bien ni mal.

También adolecen de algún calibre más moderno.

Bergara b14 270 win, municion comercial ks de 150gr. Tres tiros a 100 mts. Para mi la terminacion es muy superior a los otros

Creo que la mayoría de veces somos nosotros, respiración, mal apoyo muscular....etc....pero es raro que un rifle de cañon fino no modifique trayectoria cuando se calienta.....pero un rifle de caza es lo que es....

Y no digamos algunos montajes de visor...o los mismos visores.

En cualquier caso...he tenido bastantes rifles....y si están bien montados y puestos a tiro correctamente, todos cumplen su función para la caza, en la que son tiros esporádicos.

Si quieres cacahuetes hay que ir a cañones gruesos y en muchos casos a flotarlos

Yo lo que me cuesta es saber si soy yo o es el rifle, porque a 100 metros y con banco de tiro permanecer en el centro de la diana mientras tiras del gatillo y afinar en 1 cm, me cuesta por poco que te muevas algo variarás, yo en teoría en 4 tiros ha de estar, entonces dejo enfriar y realizo otra tanda de 3 para confirmar y suelen estar agrupados en una moneda de 2€ mas menos, a veces estos tres me confirman una pequeña desviación, la cual si ajusto, vuelvo a esperar a que enfríe y hago otra tanda de 2 o 3. también me gusta que quede 5-6 cm alto, es una manía asi cubro mas distancia y si en un tiro me bajo un pelin al presionar el gatillo pues me compensa, el Watherby lo vi con un visor montado pentaflex hace tiempo y me dio buena impresión, de todas formas el que mejor sensación solamente al tacto me ha dado ha sido el regminton, por el peso y el tipo de polímero será supongo, un saludo

Saludos...yo tuve un Weaterby Vanguard en 7 mm que agrupaba en medio moa los primeros tiros...era acojonante....

En cuanto a rifles económicos me permito recordar el Mossberg Espiral y el nuevo Winchester XPR
De todos modos... a qué le llamáis económico? porque el Thompsom Venture creo que salta los 800 euros. El XPR cuesta en USA 550 dólares y me parece una opción muy potable, aunque lógicamente en España costará bastante más.

Cansino escribió:Salvo que los rifles que centras pasen todos los tiros por el mismo agujero, siguen sin poder estar centrados con 4 tiros.

Ya viste que yo lo hice exactamente en cuatro tiros... Los otros dos fueron para confirmar y como el cañón se calentó, ya no confirmé nada
Que estabas delante. Bueno, detrás, mejor dicho

danielgm escribió:El 783 tiene accion 700?
He leido muy bien en foros americanos sobre este, de momento es el que mejores condiciones reune.
un saludo

No. No tiene nada que ver aparte del expulsor activo y los dos tetones a 180º pero tiene buena pinta, no como las 710-770 que eran basura.

La 783 a medio plazo no creo que sea el relevo de la 700 pero si podría ser el comienzo de otra rama diferente porque incorpora algunas de las cosas interesantes vistas en los savage: Cabeza de cerrojo flotante, extractor tipo AR, tuerca cañon-accion que permite ajustar el freebore y disparador accutriger (aunque personalmente no me gustan y prefiero un dos tiempos autentico).

Aquí tienes algunas imágenes comparativas:
http://www.realguns.com/articles/476.htm

danielgm escribió:Yo no suelo usar mas de 4 disparos para centrar ningun rifle,un buen banco de tiro y amarro el rifle con recamaras de bici para que no se mueva, se coalima con laser y primer disparo con diana a 35 metros y el compañero mientras yo miro por el visor me pone la cruz en el impacto, segundo disparp de comprovacion y al centro. Despues pongo la diana a 100 metros y si lo anterior esta bien echo dará unos 5-7 cm alto para tener el 0 a 200- 250 metros un par de disparos mas para confirmar y otros dos mas por el dueño y queda claro que esta a tiro.

Salvo que los rifles que centras pasen todos los tiros por el mismo agujero, siguen sin poder estar centrados con 4 tiros.

danielgm escribió:el regminton 783 lleva una prolongacion del plastico para meter la anilla portacorreas pero no rosca para poner bipode.

Pues para mi que le monte un bipode en la "anilla"