Jajaja... Música celestial, y es verdad, yo no tengo 7mm pero si 300wm y también me suena a música celestial, como decía clint Eastwood , cada revolver tiene su propia voz,saludos

bufido el 7mrm ,que va,musica celestial,la verdad es que yo soy mas de atardeceres,lo veo mas rooomaaaantico,y que coño ,que se me pegan las savanas y ya vale con los madrugones de la menor y las batidas tu,esta claro que un 22 mete poco ruido,pero se oye tambien,a parte del petardazo el silvar de la bala a ras de suelo se escucha lejos sin ser claro esta el sonido que mete un rifle de calibre mediano ,bueno si te pillas un 22 lr y les tiras en 50 metros como maximo y colocando el tiro bien tranquilo que no sufren.saludos...

Gracias roco4,te entiendo perfectamente lo que quieres decir y llevas razón sobre todo en lo del sufrimiento del animal, me encanta la caza pero no lo llevo muy bien cuando el animal que sea sufre más de la cuenta.Pero esque es para mi coto y no creo que al propietario le haga mucha gracia el bufio de un magnum a las 7 de la mañana y además que en estas fechas alertaria asta la Guardia del Rey. jajaja....

pues si vivillo,desde luego que mas ruidoso es,a que del ruido si les metes bien la cruz ni se entera,oye que no sufren naaaa,haber que si lo quieres para cazar zorros a escondidillas(no te lo aconsejo) el ruido....,y si ,es desproporcionado para un zorro pero...,no hay trofeo,no se aprovecha la carne y si hay muchos en la zona el resto de la fauna lo agradece,en fin que le tiro si o tambien,otra cosa es que quieras ir de aguardo de propio al zorro en un tiradero corto(cerca de la madrigera o en una zona espesa),entonces el 22lr o un cartucho del 000 hacen la faena,pero lo que te comentaba si el tiradero se alarga.....saludos

7mm remington magnum? No es mucha tela y mucho ruido para zorros? Eso creo que ya es un calibrazo no?

pues vivillo si tienes el 22lr vale,pero si lo tienes que comprar y lo quieres solo para zorros yo me iria a algo mas gordo,el 22 de cerca con una bala de caza(la de punta hueca) los plancha pero eso,de cerca,si tienes tiraderos largos te apañara mejor un calibre corcero.saludos...pd:incluso el 7mmrm funciona en estos menesteres,yo en los aguardos al jabali si aparece un raposo ensucio el cañon pero ya,este a 50 o a 250 metros.

Se trata, que se me a ido trata, no se de saber jejejeje dichoso corrector

Pues si, si me a quedado muy claro, esque el 22 sí que lo conozco y e tirado con el( no a caza) y esque veo en armerias oin line mucho más rifles del 17 que del 22 y como nunca e visto ese calibre no tenía ni idea como era ,respecto al 22 que lo conozco algo, ósea que para el zorro el 22 mejor que el 17 que es para lo que aalguna vez podría utilizarlo y es de lo que realmente se , gracias por ponerme al día de estos pequeños desconocidos,saludos

Ah! Vale OK, perdona... Es que tengo las entendederas un poco

no JV,no me entendiste o igual lo tenia que haber explicado mejor,quise decir que el 22lr tiene de rasancia unos 70 metros y apartir de hay va cayendo,a 100 metros cae unos 30 centimetros,de todos modos e visto videos en youtube de disparos a 300 metros con el 22 lr y oye que hacian blanco,eso si,rifle de cañon gordo y toda la parafernalia,cheroky en la DGA me comentaron que permitirian el 22lr,no se si el 22wm entrara en el lote.saludos...

roco4 escribió:el 17 gana por goleada,el 22 a partir de 70 metros se cae,a 100 se va 30 centimetros para abajo,el 17 y te cuento de lo leido a 200 metros cae muy poquito no llega a 20 centimetros,tiene mucha rasacia pero esta guiado para caza mayor cuando en realidad para lo que funcionaria seria para los conejos en el quinto coño,los zorros a larga distancia no termina de pararlos(es poco plomo).saludos...

Efectivamente.
No cae tanto como 30 cm a 70 metros... Al menos no es esa mi experiencia; pero sí es cierto que el 22 LR con munición estándar a partir de 100 metros pierde bastante rasante y también precisión precisamente porque me da que al quedar por debajo de la velocidad del sonido la munición (de cualquier calibre) se vuelve bastante inestable. La munición de alta velocidad del 22 LR viene a solucionar eso parcialmente y permite más efectividad, pero sólo para unos pocos metros más. Y efectivamente también el 17 es mucho más tenso, pero como bien dices estamos con el problema de falta de contundencia a cierta distancia para piezas un poco grandes (zorro). Pupa hace, pero son 17 grains, poco más de un gramo de bala; para el conejo, bien; pero para el zorro...

Segun he entendido, solo se podrá usar el 22 de fuego anular en la modalidad de espera o aguardo, es así???

A vista de lo que nos puede caer con la nueva Ley de caza en Aragón, si se deja usar el cal. 0,22 como bien dicen para conejo y zorro, quien va ser el gran perjudicado, va ser el cal.0,17.
El cal. 0,22 ya sea en las versiones LR o WM, son idoneas para la caza menor, con mayor potencia el 22WM.
El cal. 0,17 al ser relegado al permiso D para caza mayor, le han hecho un flaco favor y no poderlo usar legalmente en caza menor, que sería lo suyo.
A no ser que lo autoricen para caza menor, en D, que sería lo mas sabio, lógico e inteligente.
El cal. 0,17 al igual que el cal. 0.22; YO,...¡¡¡ las consideraría armas largas rayadas, exclusivas para caza menor!!! y terminantemente prohibido su uso a caza mayor.
Mi opinión y con la mas sana intención de no levantar resquemores.



Un abrazo.

el 17 gana por goleada,el 22 a partir de 70 metros se cae,a 100 se va 30 centimetros para abajo,el 17 y te cuento de lo leido a 200 metros cae muy poquito no llega a 20 centimetros,tiene mucha rasacia pero esta guiado para caza mayor cuando en realidad para lo que funcionaria seria para los conejos en el quinto coño,los zorros a larga distancia no termina de pararlos(es poco plomo).saludos...

Como veo pocas respuestas, voy a intervenir con algunas pinceladas gruesas.
Supongo que ya has visto esta munición y supongo también que en la comparación te refieres al 22 LR (versión no magnum) y al 17 HMR (hay varios 17 de fuego anular al igual que hay varios 22 de fuego anular).
El 17, como su nombre indica, es un calibre 0,17 de pulgada (4,5 mm aprox.) y el 22, un 0,22 de pulgada (5,6 mm aprox.)

El 17 en versión HMR monta la bala sobre una vaina del 22 magnum que ha sido agolletada para crimpar en ese calibre. Así, nos encontramos con una bala de 4,5 mm montada sobre casquillo 22 Magnum por lo que tiene gran velocidad y mucha mejor rasante en comparación con el 22 LR. De hecho las balas del 22 suelen pesar unos 40 grains contra los 17 grains que suelen pesar las balas del 17 (coinciden medida y peso). (Sí ya sé que hay balas del 17 de 20 grains y las hay también más ligeras de 40 grains para el 22; pero son ejemplos de lo más común en el mercado).
O sea, que el 17 HMR tiene más alcance y rasante aunque no necesariamente más precisión.
El efecto de una bala mucho más ligera lanzada a más velocidad tiene más alcance efectivo pero un efecto explosivo a corta distancia.
Ojo porque la munición del 17 HMR es "caro" en comparación con la del 22 LR. Sus balas suelen ser más complicadas que las sencillas monomaterial de plomo del 22 y una caja de 50 balitas del 17 HMR te puede salir por 20 euros mientras que la misma cantidad en calibre 22 LR sale por 3,50 euros.

Espero que te haya servido de algo

Yo solo he probado, ya que tengo un 22WM.
Pero a sabiendas de que las comparaciones son odiosas pero necesarias, digo que es algo similar al 270W y 3006Sp.
Lo que gana uno, lo pierde el otro y viceversa.


Un abrazo.

A ver si alguien sabe decirme la diferencia en esto dos calibres el 22 y el17, cuáles es más potente, tiene más rasante, me refiero en rifle de cerrojo