¡Haya paz!
En efecto la proporción de pérdida es mayor en el magnum que en el estándar para las mismas longitudes.
Comparo el 300 WM en 51 con el 30.06 en 56 porque son las herramientas disponibles para medir... No me importaría hacer las mismas pruebas en 51 cm con 300 y con 30.06. No hay mucho que ocultar y no lo oculto; hasta el punto de que incluso hilos atrás ya dije que la diferencia en iguales cañones estará en torno a esos 50 m/s. Pero es que hay una cosa cierta: el calibre ideal para tirar con 51 cm sería el 308, pero al común de los mortales no nos dejan usarlo en semiautomático. A partir de ese punto, y refiriéndonos a calibres .30 podemos usar 30.06 o 300 WM... Elijan ustedes rifle y calibre
Por otra parte, una prolongada experiencia en la caza no implica un conocimiento exacto de la realidad.
En cualquier caso insisto en lo mismo: mi crítica no va tanto dirigida al cliente como al proveedor. El cliente es libre de equivocarse tanto cuanto quiera, que para eso paga; pero al fabricante se le exige un mínimo de conocimientos tal como para no encontrarse con que indocumentados como yo le abucheen la idea de crear rifles que tengan en cuenta una sola variable: su uso; en vez de las dos variables que deberían tener en cuenta: su uso y su calibre.
Antes FN, que es en quien pienso sin nombrarlo, tenía la decencia de ofrecer cañones de 61, 56 y 51; pero ahora, instalado en la imagen y en la mercadotecnia, sólo ofrece 51 cm, abocando a los que cabalmente quieren un rifle de 56 (para calibres estándar) y 61 (en calibres magnum) a no poder elegir, dejando la puerta abierta únicamente a encontrar esas características en los rifles versión Affut de más alta gama, como ha dicho RedRyder quien tampoco ha pasado por alto un hecho cierto sobre el que ya advertí en un blog dedicado a este tema: en el catálogo Browning Europa apenas quedan rifles con cañón 56 y 61, mientras que en de Browning USA apenas los hay de 51 cm. ¿Es que al otro lado del charco son más guapos o más listos que nosotros?
Recuerdo a un joven vendedor de El Corte Inglés Pamplona que refiriéndose a este aspecto de Browning dijo en tono sereno y humilde: "Los norteamericanos parece que tienen más cultura de armas que nosotros, no creo que ellos vean muy congruente un 300 WM con 51 cm."
Las opciones de FN han pasado de basarse en características fundamentales como la longitud del cañón a basarse en que si tiene el grabado tal o el acabado cual... Un despropósito mercadotécnico. Sería muy complicado dar tantas opciones... Por eso vamos y nos liamos en las menos importantes. Dale duro machote
Si verdaderamente usted fabricante, confía en el conocimiento de sus compradores y tiene las pelotas bien puestas, se atreverá a sacar al mercado rifles con cañón de 51 cm en calibres más adecuados a tales longitudes, como el 8x57 ó el 9x57.
En este sentido, Benelli o Sauer le tienen la carrera ganada a FN uno con la longitud de cañones y el otro con los cañones y con el 8x57. eso sí, al menos Sauer tarda en servirlos 8 ó 10 meses (casi na)
