No están mal pero intentaré con tiempo conseguir un 202, ya veremos ese me gusta de verdad y se que tiene la calidad de sauer

Si descartas el sauer 101 , mira el mannlincher luxus o el clasic los tienes a buen precio y y son unos riflazos , el luxus es una autentica pasada y con 2.9 kg de peso , aconsejable 100%

Correcto para eso me quedo como estoy, si sale algo que merezca la pena lo estudiaré.

Ah! Eso es otra canción! El vicio es libre!
Pero la verdad es que para capricho, comprarse lo más bajo de gama de una marca cara, no satisface el gusanillo.

Pues por vicio :mrgreen: porque el rifle es una pasada, el cerrojo rapidísimo y el calibre jamás me ha dado una decepción al contrario todos muertos sin problemas. 180 grs sp :apla:

Para qué quieres más :apla:

:mrgreen: sigo con mi tikka battue 30-06 jabalíviejo viva la B.U.A 30-06 :vacaciones^:

SI ES IGUAL! SI EL ERROR ESTÁ EN EL CALIBRE PARA EL USO, NO EN EL RIFLE :lol:

Viendo los vídeos es la impresión que da, me duele gastarme 1500 en un bajo coste, así que tengo claro que lo elimino de la lista de candidatos

Lo he tenido en la mano y a simple vista es el Low Cost de la marca y se nota muy mucho si lo comparamos al 202.

gracias de momento esperaré a ver si tengo la opción de verlo en directo...seguiré con el 30-06 hasta que me aclare

Yo tengo un amigo que se lo compro ( el sauer 101) el año pasado y esta muy contento con él , lo compro en calibre 30-06 , yo tengo el 202 en calibre 300 wm y me va de cine , el retroceso ni lo notas

[quote="my09"]Furas que razón tienes y que bien elegiste calibre, yo tuve un 202 en 7mm un riflazo con tiros que jamas hubiera imaginado pero pesaba mucho y como no puedo apoyar pues necesito siempre tener el rifle en las manos me doblaba.. Ahora estoy sopesando un 270 con carcasa ligera pero el actual es muy caro y el 101 no me convence hay algo que me dice que no es ni la mitad de bueno. Que munición le sienta bien a ese rifle Furas[/quote]
Pues eso me pasa a mi que me parece que es un bajo coste que no llega a lo que nos tiene acostumbrados la marca, no se porqué me da esa impresión. A ver si alguien que lo tenga o haya probado nos aporta más cosas...

Furas que razón tienes y que bien elegiste calibre, yo tuve un 202 en 7mm un riflazo con tiros que jamas hubiera imaginado pero pesaba mucho y como no puedo apoyar pues necesito siempre tener el rifle en las manos me doblaba.. Ahora estoy sopesando un 270 con carcasa ligera pero el actual es muy caro y el 101 no me convence hay algo que me dice que no es ni la mitad de bueno. Que munición le sienta bien a ese rifle Furas

Buena makina pro se va de presupuesto hoy en día :(

Yo me compre un 202 de los primeros en 270 Win. y no llego 150.000 pesetas ahora 2.000 €. :mrgreen:

No es peor, es más sencillo.
Hubo un tiempo en el que se generalizaron los rifles modulares costosos y fardones.
Sobrevenida la crisis esos rifles se siguen vendiendo a quienes no sufren la crisis, pero han perdido cuota de mercsdo entre los que la sufren.
Por eso hay que volver a los cañones fijos, los cerrojos sencillos y las maderas discretas todo lo cual no sólo es más barato de fabricar y de lanzar al mercado con un precio más competitivo sin que la calidad de la ejecución y de los metales quede en entredicho.
De hecho, si te fijas, hay varias marcas de prestigio que han vuelto a fabricar modelos sencillos de cañón fijo.

:mrgreen: lo tengo claro jjjj lo del calibre, lo que quería es saber si la gente está contenta con el arma, si tiene la calidad que presume la marca o han hecho un bajo coste que iguala prestaciones con otras armas más económicas :roll: