Si puede ser un poco más pesado que los que recamaran el 338 win mag, y claro en cuanto a rasancia un 300 se lleva la palma, pero el 338 también mata lejos, aunque para rececho mejor un calibre más espacializado, a mi me llama la atención el "quemacañones" 264 Winchester Magnum y me gusta mucho el 7 mm Remington Magnum.

Saludos,

Oscar.

Yo he cazado con un FN Browning cal. 338WM, y es una maravillam da menos golpe que el .300, para mi el unico inconveniente es el peso del arma.

Saludos cordiales, Chema.

Eso, te tomo la palabra, y ya te lo recordaré jejeje, muchas gracias y como te he dicho te contaré y a ver si te puedo contar que he abatido un buen macareno.

Muchas gracias,

Oscar.

Killo Oscar... porque ya termina la temporada que si no te venías invitado a mi tierra a una montería a despachar guarros y ciervos que hay mogollón y si la mancha esta buena te puedes encontrar con un bicho de los güenos.
Tomame la palabra y te lo apuntas pa otra vez.
Salud camarada.

Dios te oiga killo jejeje, ya os contaré, pero son monterías de estas baratillas, en la alcarria y no sé ni las rehalas que irán, pero como te digo ya os contaré. Ya me ahorraré para otro año para alguna un poco más...si pudiese ser en la tierra de mi padre, Jaén, otro gallo cantaría jejeje.

Un saludazo,

Oscar.

Oscar.
Como ya sabes tengo el mismo modelo de rifle en los dos calibres míticos para nosotros dos, esto es, 375 y 338, y el primero pesa mucho más que el segundo, siendo el mismo modelo de arma aparte de tener el cañón un poco más largo el 375 que el 338.
en definitiva, que noto más empuje en prueba de tiro con el 338 que con el gordito africano. Luego cazando son los dos muy manejables, al menos para mí.
Killo, que seguro que matas un pedazo de guarro que no veas el día 3, que me dá buenas vibraciones tu montería...

Hombre supongo que el 375 ha de pegar más que el 338 y que el 300, por lógica, mayor peso de proyectil y una velocidad más que aceptable, ¡bingo! un retroceso importante. Por cierto, enhorabuena por la cochina, y Dios te oiga y el día 3 pueda contaros que he conseguido abatir alguna pieza alcarreña jejeej.

Un saludo y buen finde,

Oscar.

Menos empuja que el 375, por lo menos en mi rifle se nota menos.
Suerte el 3 de Febrero que seguro que haces carne, yo hoy me he cargado una cochina que venía como un pepino, el 338 es espectacular.
Salud camarada y buenos tiros.

syncerus, como te dije yo he tirado con él y la verdad no me parece seco, también es verdad que solo he tirado con 200 grains. Por otro lado tampoco conozco el retroceso del 300 Win Mag, y ahora el que espero conocer es el del 375 HHMag, que me lo llevo de caza el 3 de febrero, y viendo sus "cartuchitos" acongoja.

Un saludo,

Oscar.

Hola camaradas.
El otro día me llevé a cazar a mi nuevo rifle, un Sako 75 hunter en 338 Win Mag. y tiré con él.
Me dió la impresión cuando le montamos el visor, en el campo de tiro, que era igual de desagradable que un 300 Win Mag, ya que tambien es muy seco y contundente... pero en acción de caza no me enteré del disparo. Toda una gozada tirar con él.
En primer lugar me parece que si necesitas un calibre con "punch" y bastante tenso es una muy buena opción el 338.