No pasa nada Raulitor; te has expresado bien, quizá simplemente soy yo el que no he entendido muy bien por dónde iban los tiros de la pregunta.
Antes de meterme en el tema visores, yo también te recomiento el 7 mm RM. Sin negarle su utilidad y efectividad, el 338 es innecesariamente grueso para recechar fauna española.
Sobre los visores...
Cada uno te vamos a recomendar la marca que tenemos... Yo al menos así lo voy a hacer, pero por buenas razones: lo he meditado mucho, he consultado muchas cosas, me he basado en experiencias previas, he visto vídeos de pruebas, los he probado yo mismo y a día de hoy he podido comprobar su excelente calidad óptica y su enorme robustez interna (no me preguntes cómo lo he comprobado, sólo quédate con la idea de que se me caído sobre el terrazo, lo he cogido al segundo bote y luego le he dado unos martillazos
, todo ello sin que la retícula se haya movido
).
Mi marca es Burris. Me parece que ofrece una de las mejores relaciones calidad/precio que se pueden encontrar.
No obstante, si puedes permitirte un Leupold, un Zeiss, un Swarovski, adelante; son la crem de la crem, están magníficamente acabados, son de enorme calidad... y cargan a sus clientes el precio de la publicidad, la fama y el renombre que les son propios.
Lo que ocurre es que en mi opinión estos visores no son 1.200 euros mejores que los Burris, por ejemplo. hay otras muchas marcas que ofrecen excelentes relaciones calidad/precio.
Con carácter general, si los recechos son en distancias propias del 7 mm y en condiciones de luz normales, con un visor 3-12X con objetivo de 40, 42 ó 44 mm como máximo vas bien servido.
Salvo que los recechos se hagan en condiciones de luz muy pobres y a los máximos aumentos no creo que sea recomendable una retícula iluminada y un objetivo de 50 ó 56 mm, pues añaden un peso extra que tendrás que arrastrar en el rececho y cuya luminosidad tampoco vas a apreciar.
No pasa nada Raulitor; te has expresado bien, quizá simplemente soy yo el que no he entendido muy bien por dónde iban los tiros de la pregunta.
Antes de meterme en el tema visores, yo también te recomiento el 7 mm RM. Sin negarle su utilidad y efectividad, el 338 es innecesariamente grueso para recechar fauna española.
Sobre los visores...
Cada uno te vamos a recomendar la marca que tenemos... Yo al menos así lo voy a hacer, pero por buenas razones: lo he meditado mucho, he consultado muchas cosas, me he basado en experiencias previas, he visto vídeos de pruebas, los he probado yo mismo y a día de hoy he podido comprobar su excelente calidad óptica y su enorme robustez interna (no me preguntes cómo lo he comprobado, sólo quédate con la idea de que se me caído sobre el terrazo, lo he cogido al segundo bote y luego le he dado unos martillazos :? , todo ello sin que la retícula se haya movido :D ).
Mi marca es Burris. Me parece que ofrece una de las mejores relaciones calidad/precio que se pueden encontrar.
No obstante, si puedes permitirte un Leupold, un Zeiss, un Swarovski, adelante; son la crem de la crem, están magníficamente acabados, son de enorme calidad... y cargan a sus clientes el precio de la publicidad, la fama y el renombre que les son propios.
Lo que ocurre es que en mi opinión estos visores no son 1.200 euros mejores que los Burris, por ejemplo. hay otras muchas marcas que ofrecen excelentes relaciones calidad/precio.
Con carácter general, si los recechos son en distancias propias del 7 mm y en condiciones de luz normales, con un visor 3-12X con objetivo de 40, 42 ó 44 mm como máximo vas bien servido.
Salvo que los recechos se hagan en condiciones de luz muy pobres y a los máximos aumentos no creo que sea recomendable una retícula iluminada y un objetivo de 50 ó 56 mm, pues añaden un peso extra que tendrás que arrastrar en el rececho y cuya luminosidad tampoco vas a apreciar.
