RugerM77 escribió:

calzada escribió:

RugerM77 escribió:
¿Seguro que tiene 3 tetones?

Que yo sepa, dos delanteros y uno trasero suman tres, pero vamos, si tu estás más seguro te agradezco que me corrijas.

¿Y cual es el trasero?

picador escribió:El Ceska¿¿¿Monturas especiales??? ¿como puedo buscarlas en San Google o donde sea,como se llamán?

cantalobo escribió:Un amigo tiene uno en 300 wm y está harto de él,es bastante preciso, pero muy pesado y mal equilibrado, y lo peor de todo, la acción no está muy bien mecanizada y en ocasiones no coge bien la bala del cargador, empujándola sin llegar a coger la uña la ranura posterior de la bala, y lo que le sucede es que no puede cerrar el cerrojo y la bala se queda atorada en la recámara,en más de una cacería se ha tenido que venir con el rifle con la bala así, y ahora se lleva siempre la baqueta de limpieza, la cual mete por la punta del cañón hacia la acción, hasta que consigue sacar la bala a base de empujones y golpes a la cabeza del proyectil.
un saludo

calzada escribió:

RugerM77 escribió:
¿Seguro que tiene 3 tetones?

Que yo sepa, dos delanteros y uno trasero suman tres, pero vamos, si tu estás más seguro te agradezco que me corrijas.

calzada escribió:

Oscar1975 escribió:

calzada escribió:Por ese precio no hay mucho donde elegir pero, quizá un savage, un sabatti o un remington 770 sean mejor opción.
Saludos

O un Ceska o un Weatherby Vanguard.

Oscar.

Ya, ya, o un Sauer , pero es que el Zastava nuevo cuesta unos 500 euros. No obstante tienes razón. Merece la pena juntar otros 100 o 200 euritos y dar un salto de calidad.

picador escribió:Joer se me quedaba en el tintero,de momento no quiero poner visor,pero si alguna vez cambio de idea ¿trae el Ceska cz 550 luxe el carril weaver de 11 mms o no?eso no lo veo en las publicidades.En caso de tener que ponerle el carril¿cual seria uno adecuado con las tres "B" que cumpla y no valga un disparate?

RugerM77 escribió:
¿Seguro que tiene 3 tetones?

calzada escribió:Jeje, ¿Cual es mejor? menuda pregunta...pues depende de los criterios de cada uno.

Para mí:

Sin duda el CZ. Madera de nogal, cañón flotante amartillado en frío, acción Mauser mejorada, 3 tetones de cierre, miras abiertas de calidad, disparador regulable y con pelo francés, acción y cajón de mecanismos indestructibles, posibilidad de cargador extraible...en definitiva: acero de calidad y madera por un tubo. Un rifle bien hecho y para siempre, que dentro de 20 años posiblemente lo puedas vender por más de lo que te ha costado hoy.

El Marlin es plasticoso, barato, preciso, más suave de accionar, ligero y práctico, aunque para mí el almacén sin tapa inferior es de todo menos práctico.

Pero eso son opiniones. Lo importante es que los veas, los toques y te los pruebes porque para cazar te vale cualquiera.

Suerte con la compra.