¿Al final por cúal te decides?

Oscar.

Esos 6 cartuchos fueron cazando a dos jabalis que me salieron y bueno... 3 tiros por bicho y dos jabalis mas para el año que viene.

Y tirar tiro siempre que puedo y lo mas que puedo en el campo de tiro.

A lo que me referia es que no me gusta disparar cazando si no estoy seguro, aunque luego falle...

Si por 4€ el tiro no me importa, lo que si que me importa es saber si a lo que voy a disparar es un jabali o es un perro o peor aun, una persona.

Por eso, el dedo fuera del gatillo hasta que no asome el hocico.

SicariuS escribió:jajajaja.

No te creas, yo mas de una vez veces me e ido sin comprar porque no tenian los cartuchos que queria.

Y me parece genial la recarga, es mas, el dia que me meta en el tiro deportivo, espero recargar.

Pero sigo con mi opinion. Por ejemplo, esta temporada he gastado 6 cartuchos de escopeta, poniendo que hubiese sido rifle, no creo que el desembolso de maquinas, puntas, vainas, polvora... me hubiera compensado.

Pues comprate un 9´3 y ya esta, despues te pasara como a mas de uno que como cuando hace PUM se gasta 4€ pues no tira y como no tira ni se acostumbra al retroceso ni aprende a tirar. Saludos

yo tengo un 9,3x62 y lo recargo con puntas barnes triple shock de 250gr. el resultado no puede ser mejor.

Bueno videos, la verdad es que si que despiertan curiosidad.

Aun asi, sigo con mi idea, que la recarga primero para el campo de tiro, y luego ya aprobechas para la caza.

jajajaja.

No te creas, yo mas de una vez veces me e ido sin comprar porque no tenian los cartuchos que queria.

Y me parece genial la recarga, es mas, el dia que me meta en el tiro deportivo, espero recargar.

Pero sigo con mi opinion. Por ejemplo, esta temporada he gastado 6 cartuchos de escopeta, poniendo que hubiese sido rifle, no creo que el desembolso de maquinas, puntas, vainas, polvora... me hubiera compensado.

Pero eso de recargar para cazar no lo veo yo.

Soy de la opinion que recargar merece la pena para los muy exigentes y tiradores deportivos, pero para un cazador que gastara con suerte 2 cajas de balas al año, no le veo tan util la recarga.

Daniel_Nadal escribió:¿Y un 338WM?

Mejor cartucho, para mi, mayor rasante, igual contundencia, retroceso bastante aceptable (lo tengo y he tirado con él y no me molesta su culatazo), mayor variedad de puntas (desde los 180 grains hasta los 250 grains), vamos muy utilizado hoy en día en montería.

Oscar.

Evidentemente era un post anti BACUA.

En serio para disparar a 300m un 7x64, 7mmRM, 300WM, 300WbyM y cosas así, en general con apellido magnum.

Tambien el 8x68S, .30R blaser...

yogi_maketo escribió:

skeet escribió:Yo para tirar a 300 metros no me compraría un 9,3x62.

¿ni con la punta GPA de Sologne de 179 grains?

Voy a imprimir y enmarcar ese post.

No, porque para tirar a 300 metros hay calibres mucho más indicados y tú lo sabes tan bien como yo.

skeet escribió:Yo para tirar a 300 metros no me compraría un 9,3x62.

Tirar a 300 metros no seria lo habitual, lo normal serian tiros de 50 a 200 metros.

Respecto al .35 Whelen, nose... lo he estado mirando y no me parece muy buena opcion, no por las propiedades del calibre, sino por la variedad de rifles, puntas, marcas de municion, encontrarla...

skeet escribió:Yo para tirar a 300 metros no me compraría un 9,3x62.

¿ni con la punta GPA de Sologne de 179 grains?

Voy a imprimir y enmarcar ese post.

Yo para tirar a 300 metros no me compraría un 9,3x62.

SicariuS escribió: Vamos, que esto es como salir a ligar, porque te gusta mas una chica que otra si las dos estan muy bien¿? pues oye... algo tendra una y otra no que te hace mas tilin una que otra...

Teta que mano no cubre no es teta sino ubre

Del .35Whelen no creo que seas capaz de encontrar más que la remington, a mí en ese sentido me parece mejor el 9.3x62

Daniel_Nadal escribió:No te gusta porque han conseguido metertelo en la cabeza los compañeros de caza.

Si... para que negarlo, mas o menos fue asi.

Lo que estoy es intentando cambiarmelo eso, pero... aun asi... no me convence del todo.

Me gustan mas los calibres con puntas pesadas y a ser posible de punta redondita... manias y gustos de cada uno.

Creo que la combinacion de punta redondeada y pesada tiene una pegada demoledora.

Sin desmerecer a las ojivales que hay algunas con puntas maravillosas.

Yo tengo un merkel sr1 en este calibre y estoy encantado con el.Utilizo la rws-evo con la ks e tenido problemas aunque ahora quiero probar las lapua que dicen que funcionan muy bien.

Ummm lo del .35 Whelen nidea.

No habia oido hablar de ese calibre.

Y que no me guste el .30-06 es mas una mania que otra cosa, pero tengo metido entre ceja y ceja que no me gusta y no consigo salir de ahi.

Me parece un calibre nose... no me gusta por mania mia, porque no puedo dar argumentos en contra de el.

Vamos, que esto es como salir a ligar, porque te gusta mas una chica que otra si las dos estan muy bien¿? pues oye... algo tendra una y otra no que te hace mas tilin una que otra...

Muchas gracias a todos por las respuestas.

Recapitulando tenemos que:

Es un gran calibre.

Una pegada normal y aceptable.

Potente y contundente sobre los bichos.

Alcance normal y mas que suficiente.

Municion precio normal o un poco carilla, aunque bueno, tener oportunidad de gastar una caja de balas al año cazando no estaria mal.


Porcierto, comentaba antes lo de disparar a 300 metros a una pieza por no decir "lo he visto y lo he dejado pasar".

Nunca se me ocurriria tirar sin estar seguro, ni a 300 metros ni a 10.

En la ultima batida que he ido, tenia un jabali en unas matas a uno 10-15 metros (iba con escopeta) sabia que estaba ahi, pero no podia acercarme, como no lo vi, no tire porque habia perros cerca y los resacadores se estaban acercando, asi que por si acaso, no tirar.

Eso si, si llega a asomar el morro... le hubiera ido un pildorazo de casi 40grs de plomo con forma de breneke.