sanchojin escribió:Que no, que no me compro nada, que me lo traen los reyes .

Hasta los reyes no lo sé, pero Garpar dice que el Heym SR21, Baltasar quiere el Sauer 202, y a Melchor le han puesto en las manos un R8 ( el rifle, no el coche) que le están haciendo dudar porque no es tan caro creía. Y así andan los tres a ver quien se lleva el gato al agua.

Prometo fotos en cuanto esté en casa.

Un saludo.

josetxo escribió:Hola.
Aunque solo sea por dejar de leer a estos, pillate el Cetme, que te van a marear y a olvidarse de lo que ha preguntado el primero y el segundo...

Cansino escribió:

RugerM77 escribió:
Entonces que es lo que hace que un mismo rifle en calibre standar pese menos que en mágnum?

Explicamelo tu que eres el que lo mantienes

En un mismo rifle las diferencias de peso estan en el diametro del proyectil y tamaño de la recamara, dado que la accion es la misma y el perfil del cañon se mantiene.

Por ejemplo tikka, con accion standar en calibre 338federal y en 222 el cañon tiene en la punta 21mm, la misma accion ¿cual pesa menos? el 338fd.
El acciones magnum, el mismo fabricante monta 25-06, 7X64, 7rm, 9´3x62, perfiles de cañon iguales, misma accion, ¿peso?

Si cambias el largo del cañon, su perfil, su accion, para mi almenos ya no son el mismo rifle.

cambaco escribió:Si quieres un calibre magnum, cañon largo, cerrojo y que tire bien ( me refiero que agrupe bien), y ademas supongo que no quieres que el retroceso sea desagradable ( hay rifles que son insoportables de disparar por el retroceso que tienen , aunque esten recamarados para el 308, es cuestión de pesos y diseño de la culata), pues si quieres todo esto, tiene un coste; el peso.

Hay excepciones, pero para eso te tienes que comprar un blaser.
Si modificaran el sistema de acerrojamiento, admito que seria el rifle ideal, pero mientras no lo hagan que no cuenten conmigo, pues me pasa como a muchos... que estan mas pendientes del cerrojo, que de apuntar, y que quereis que os diga... prefiero un kilogramo de mas que un ojo de menos

RugerM77 escribió:
Entonces que es lo que hace que un mismo rifle en calibre standar pese menos que en mágnum?

Cansino escribió:
QUE NOOOOOOO

Venga vale, pero que conste que en el foro se de uno que ha matado Kudu, Orix,..... y creo que hasta un Eland (+800kilos) con el 30-06

RugerM77 escribió:Influye la longitud del cañón, mas masa en la acción, un cerrojo más largo... Un rifle en mágnum siempre va a ser más pesado que uno de los otros.

RAUCES escribió:Por que dices que el 7mm RM no es el mejor para monterías? es curiosidad, a mucha gente no le gusta y no entiendo el por que. En cambio con otros les encanta para monterias. Un saludo