Muchas gracias a todos... Ya os ire contando que tal va la novela.

Un saludo a todos!!!

yo te recomendaria el tasco titan en 1,5 a 6 x 42,un visor muy duro a buen precio,y para monterias perfecto.

Pues hombre, si te pones a mirar contra el cielo no es que resalte maravillosamente, pero sobre superficies de color neutro e incluso claro y sobre la piel de lo que nos interesa, aun con mucha luz ambiente se ve bastante bien siempre que la pila esté bien cargada y el reostato al máximo. Hubiera preferido que en vez de ser un red dot fuera una cruz, pero desde luego no es para quejarse y permite afinar muy bien pues con los aumentos al máximo calculo que tapará unos 5 centímetros a 100 metros.

- ¿Qué tal se ve la retícula iluminada de día, con sol?

En este mundo no sigue nadie ni a los consejos ni a las feas.
Yo te cuento lo que acabo de comprar y tú haces lo que quieras.

Acabo de estrenar un Burris 1,5-6x40 LRS (créeme que es más que suficiente) con retícula ilumonada (Red dot) traído de USA.
Lo compré por muchas razones y la principal es que está diseñado por el propio equipo de Burris y eso es sinónimo de robustez.
Don Burris es un ingeniero que trabajó en su tiempo para la Redfield; una marca que he llevado durante muuuuchos años y que ha aguantado de todo hasta límites increíbles (ahora resulta que Redfield es una filial de Leupold).

Te puedo comentar que ya lo he estrado para bien :mrgreen: y para mal :evil:
Me refiero a que ya he hecho carne con él y a que se me ha caído al suelo (en casa y desde la mesa, pumba! batacazo :oops: ). Temía que con el cacharrazo se hubiera echado a perder. Nada, sin problema, un mínimo desajuste que corrijo con el colimador.
Se me abolló un poco la campana. Con cuidado y a base de martillo y taco circular de madera lo he rectificado. También pensé que podría cargármelo con tanto golpe de martillo. Pero ni tampoco nada; pongo el colimador y seguía sin desajustarse ni lo más mínimo :shock:

Hace dos sábados maté limpiamente un ciervo con él y el sábado pasado a 210 pasos y a toda carrera enganché un jabalina en una pata que al final fue al saco.

Hay muchas marcas estupendas pero Burris está respondiendo precísamente a lo que esperaba de él: robustez, gran nitidez y luminosidad, larga distancia libre al ojo...
No te cmpres un holográfico. Son una pepla y con un visor 1,1-4X tienes el mismo campo de visión.
Si estos aumentos se te hacen poco, vete a un 1,5-6X como el mío en cualquier marca de nivel medio-alto.

[quote="Josua"][quote="Lecerano"]Mi Zeis en el Corte Ingles 890€, en Andorra el Zeis+ las Apel+ montaje+ puesta a tiro real 950€.[/quote]
Y ajustado por un maestro armero, Claudio, ó no ?[/quote]
Al final decidi que me lo montara un buen armero de Zaragoza ya jubilado, no conocia a la gente de Andorra pero al de Zaragoza si.
Pero vamos que por el precio me incluian todo lo que he dicho.

[quote="Lecerano"]Mi Zeis en el Corte Ingles 890€, en Andorra el Zeis+ las Apel+ montaje+ puesta a tiro real 950€.[/quote]
Y ajustado por un maestro armero, Claudio, ó no ?

Mi Zeis en el Corte Ingles 890€, en Andorra el Zeis+ las Apel+ montaje+ puesta a tiro real 950€.

Pues si Aguirre va de este palo, habrá que volver a Andorra y todo esto ganará.

Los Meopta son recomendables 100%, pero ojo, que ahora ya no los distribuye Schilling, ahora es Aguirre y Cia y los precios se han incrementado muchísimo.

Acabo de comprar un Meostar en 3-12x56, en Aguirre y Cia me pedían por él casi 900€, pero en Schilling todavía tenían alguno en stock y me ha salido por 580€.

Si te decides por el Meopta date prisa antes de que se acaben los que tienen en Schilling , o de lo contrario la relación calidad/precio de estos visores ya no será como antes.

Una buena opción, de gran calidad y precio ajustado es Meopta Artemis 1,5-6x42
450 Eu.lentes hechos en el propio pais R.Checa.He montado bastantes, con un rendimiento buenisimo.
https://www.armeriasichling.com/

Gracias a todos por vuestros consejos..., son de gran ayuda...
Tengo que decir que mi rifle monta un viejo Zeiss Diatal C 4x32. Este sábaso estuvimos monteando en mi tierra(Jaén)y con tanta lluvia eché un poco de menos algo más de campo si bien se trata de un visor antiguo y aunque estoy contento con el..pues además fue un regalo..sí se que tiene sus limitaciones. Nosotros monteamos en fincas de monte medio...ni muy cerrado ni muy abierto.., es por eso que a veces.., si te toca un puesto de balcón o testero, yo con mi visor eche de menos más aumentos. El sábado revolqué un cochinete de 50 kilos a 182m con ese visor de pura suerte..pues con esos aumentos...yo,personalmente, que no soy un gran tirador con rifle noté que me faltaban aumentos.. He tirado con visores de 24mm y me resultan útiles para cortaderos y tiros a tenazón pero insuficientes en tiros más largos la verdad...

Creo que quizás lo más acertado fuera un 1,5-6x42. Lo de la retícula iliminada la verdad es que hace muy instintivo el tiro así que sería una opción. Siendo así, podriais orientarme sobre qué visores con esta óptica ofrecen retícula iluminada? Los únicos contras es que incrementan el peso y el precio...no?


Un saludo fuerte y muchisimas gracias por la ayuda.

[quote="huronescazan"]Has mirado la opción de un holografico.
Si es una persona que nunca ha usado visor y para tiros en cortaderos y monte cerrado, no sería mala opción.
Ojo es lo que yo pienso, igual estoy equivocado.[/quote]

Oye también es buena opción. Me gustaría ponerle a mi uno de esos al 375 jejej.

Oscar.

Has mirado la opción de un holografico.
Si es una persona que nunca ha usado visor y para tiros en cortaderos y monte cerrado, no sería mala opción.
Ojo es lo que yo pienso, igual estoy equivocado.

- Raspalindes, si tu padre no tiene costumbre de tirar con visor, mínimo, mínimo... de campo de visión de 20 m. a los 100 m.

Si son 30m/100m, o más campo, mejor y si lleva retícula iluminada mejor.

El S&B en 3-12x50 te va a dar 12 m. a los 100 m. Malo para montería.

Si te decides por un Leupold o cualquier otro USA, pregunta al compañero Indy que a mi me trajo uno a principios de año y estoy encantado con el el servicio.

Un saludo.

Lo que compres mi consejo USA,por ebay con paypal.

Ruger. Me lo has quitado de la boca. Palabra por palabra has comentado lo mismo iba a decir. Y lo mismo ha hecho Acharzur.

En efecto lo que comenta Raspalindes hay dos errores inducidos por la moda: 42 mm de objetivo son [u]mucho más[/u] que suficientes para cazar de día incluso nublado y dentro de un bosque si se emplean pocos aumentos.
Exactamente como dice Ruger, encontrar visores con pocos aumentos y una gran campana es difícil porque los propios fabricantes saben que es una contradicción absurda.
Como bien dice Acharzur lo que necesitas es un amplio campo de visión.
Y mejor plantéate que ese visor tenga la retícula iluminada.

En la gama media recomendaría un 1,1-4X RI Monarch de Nikon. En gama alta Swarovski o Leupold.