Mensaje por jabaliviejo » 04 Oct 2010 16:23
Hola.
Esta consulta estaría mejor situada en "Rifles y carabinas para el tiro". Pero te puedo adelantar algo.
1º .- Entre los dos dos rifles que planteas, me quedo con el Ceskâ por mi afición al cerrojo 98, si bien los dos tienen la característica común de ofrecer robustez a precio contenido. Quizá mejor acabado y fiabilidad en el Ceskâ.
2º.- Entre los dos calibres, el más empleado para el tiro es el 308. Sobre todo por cuestión de economía y abundancia de material para la recarga, aunque no hay que quitarle al 270 las excelencias de su balística.
3º.- Los dos visores que planteas son de uso cinegético, no para tiro. Ambos tienen además entre sí diferencias que los hacen aptos para distintas formas de caza. El 1,5-6X es un visor para monterías y batidas, mientras que el 2,5-10X es un visor para rececho en pobres condiciones de luz.
4ª.- La calidad de los visores también es distinta. Sin saber el modelo concreto no se puede dar una respuesta por segura pero normalmente los Zeiss suelen ser de mejor calidad óptica que los Nikon... a un precio mucho mayor, claro.
Hola.
Esta consulta estaría mejor situada en "Rifles y carabinas para el tiro". Pero te puedo adelantar algo.
1º .- Entre los dos dos rifles que planteas, me quedo con el Ceskâ por mi afición al cerrojo 98, si bien los dos tienen la característica común de ofrecer robustez a precio contenido. Quizá mejor acabado y fiabilidad en el Ceskâ.
2º.- Entre los dos calibres, el más empleado para el tiro es el 308. Sobre todo por cuestión de economía y abundancia de material para la recarga, aunque no hay que quitarle al 270 las excelencias de su balística.
3º.- Los dos visores que planteas son de uso cinegético, no para tiro. Ambos tienen además entre sí diferencias que los hacen aptos para distintas formas de caza. El 1,5-6X es un visor para monterías y batidas, mientras que el 2,5-10X es un visor para rececho en pobres condiciones de luz.
4ª.- La calidad de los visores también es distinta. Sin saber el modelo concreto no se puede dar una respuesta por segura pero normalmente los Zeiss suelen ser de mejor calidad óptica que los Nikon... a un precio mucho mayor, claro.
