¿Que no somos unos exagerados?

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: ¿Que no somos unos exagerados?

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por argocifa » 09 Sep 2010 17:03

A buen entendedor pocas palabras bastan :mrgreen:

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Acharzur » 09 Sep 2010 13:54

argocifa escribió:Yo he ido ya a varias monterías con un W. Brenneke 9,3x64 y balas de 290 grains (eran las que tenía el armero)y, que quereis que os diga, caían en el sitio. Será una exageración, pero es uno de los rifles que tengo que tiene menos retroceso, aunque pueda resultar raro, será cuestión de equilibrio y peso del arma, pero este año pienso ir con el express paralelo en 8x57 JRS si me lo tienen terminado ya de una puñetera vez para antes de fin de mes.


¿No andaba repartido por los alrededores? :D

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por argocifa » 09 Sep 2010 13:46

Yo he ido ya a varias monterías con un W. Brenneke 9,3x64 y balas de 290 grains (eran las que tenía el armero)y, que quereis que os diga, caían en el sitio. Será una exageración, pero es uno de los rifles que tengo que tiene menos retroceso, aunque pueda resultar raro, será cuestión de equilibrio y peso del arma, pero este año pienso ir con el express paralelo en 8x57 JRS si me lo tienen terminado ya de una puñetera vez para antes de fin de mes.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por JohnWoolf » 03 Sep 2010 19:21

Ya, ya me imaginaba que te referías a alguien conocido.

Otro exagerado que me viene a la cabeza ahora fue el mismo Roy Weatherby. Ya se sabe que de toda la gama de cartuchos Weatherby su favorito era el .257. Pues para demostrar sus excelencias (era un gran vendedor) mató un búfalo con él.

Saludos.

JW.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Nyati » 03 Sep 2010 15:42

No me refería a Hemingway, sino a un sudafricano que conozco.

Él mismo reconoce que no fue una buena idea.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Wilcow » 02 Sep 2010 14:44

Acharzur escribió:Me quedo "atonito", si es que no parais de estudiar. :shock:
Y yo contento al apuntar con mi "palmo más, palmo menos..." :mrgreen:
Por eso me gusta Africa, porque son más grandes y es más fácil darles. :D

Un saludo.

:apla: :apla: :apla: :apla: :apla:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por JohnWoolf » 02 Sep 2010 14:42

Sí, Hemingway lo hizo. Seguramente otros también, pero él lo contó en su novela (no ficticia) y de otros no tenemos datos o no han trascendido. Tiraba 220 grs desde su Springfield, por lo que probablemente usaba el 30-03 y no el 30-06. Para decirlo todo, él reconocía que no tiraba bien con el rifle express y por tanto decidió cazar con el Springfield. Hay que tener en cuenta que 25 años antes Teddy Roosevelt y su hijo Kermit hicieron el famoso safari del final de su Presidencia y que ambos cazaron con el 30-03 y 220 grs esta vez con sendos Winchester 1895 de encargo. O sea, que Hemingway y los guías ya sabían que eso funcionaba. Pero el relato de la caza del búfalo no cuenta una muerte rápida de varios tiros, con lo que hay que cogerlo con pinzas. También es cierto que él llevaba diopter y no visor.

Saludos.

JW.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Nyati » 02 Sep 2010 14:01

Seguro que a Pondoro no se le fue ninguno "pinchado" con el 7x57 ? :wink:

Yo conozco a uno que ha matado un búfalo con un 30.06, pero hombre, no es lo suyo, a cada bicho, su calibre.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Acharzur » 02 Sep 2010 00:45

-Pondoro mataba elefantes con el 7x57. :shock:
- Si los mata,¿para qué más? :cow:
Saludos.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por yogi_maketo » 31 Ago 2010 21:53

Pues como habeis dicho este calibre se empleaba en origen para cazar elefantes (en un hilo puse una foto de un mauser de epoca con un elefante tallado (si, no grabado)) y está claro que para animales grandes y duros es de lo mejor.

Para la fauna española lo poco que he visto me parece excesivo, pero el tipo que caza en mi cuadrilla con esta municion usa 285 grains, supongo que con 230 o 250 la cosa cambiará bastante.

Por otra parte Toni Sanchez Ariño en una entrevista que lei decia que para la fauna no peligrosa él usaba (y usa creo) el .300H&H y decia que con las municiones actuales un .30-06 puede hacer lo mismo, claro está lo que habeis comentado, que para usar 220 grains hace falta un paso de estria que estabilice el proyectil.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Acharzur » 31 Ago 2010 21:45

Me quedo "atonito", si es que no parais de estudiar. :shock:
Y yo contento al apuntar con mi "palmo más, palmo menos..." :mrgreen:
Por eso me gusta Africa, porque son más grandes y es más fácil darles. :D

Un saludo.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Gisme » 31 Ago 2010 21:11

Cansino escribió:
jabaliviejo escribió:No hombre no! Cansino. No me digas eso!
Dos cartuchos cualesquier, centrados a 250 metros y disparados en condiciones ideales pegan exactamente en el cero a 250 metros... Otra canción es la parábola que tengan que describir cada calibre y la energía y velocidad con que llegue cada disparo... Y por cierto, como bien sabes, más preciso cuanta mayor velocidad lleve esa bala.


:shock: que diga cosas asi Skeet me lo esperaba, pero de ti..... :mrgreen:

A lo que me referia es que la parabola que describen apenas varia en 3cm teniendo ambas armas centradas a 250m :wink:

Mayor velocidad no es igual a precision, el paso de las barreras sonicas produce vibraciones indeseadas tanto en el cañon como en el vuelo del proyectil, a lo que si se podria decir que es proporcional la velocidad es a la exposicion ambiental, aunque eso poco importa para los disparos que estamos capacitados a hacer la mayoria de cazadores.


+1

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por jabaliviejo » 31 Ago 2010 20:49

Ah! bueno... Es que seré yo que no entiendo bien lo que se me dice! ( :mrgreen:)
Como estamos de fiestas y tal, me aprieta la faja roja y se me sube la sangre a la cabeza.
No te inventes cosas raras con la velocidad. Pegado el primer bofetón contra la atmósfera a velocidad supersónica, se acabó el sufrimiento de la pobre bala. :mrgreen:

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Cansino » 31 Ago 2010 20:25

jabaliviejo escribió:No hombre no! Cansino. No me digas eso!
Dos cartuchos cualesquier, centrados a 250 metros y disparados en condiciones ideales pegan exactamente en el cero a 250 metros... Otra canción es la parábola que tengan que describir cada calibre y la energía y velocidad con que llegue cada disparo... Y por cierto, como bien sabes, más preciso cuanta mayor velocidad lleve esa bala.


:shock: que diga cosas asi Skeet me lo esperaba, pero de ti..... :mrgreen:

A lo que me referia es que la parabola que describen apenas varia en 3cm teniendo ambas armas centradas a 250m :wink:

Mayor velocidad no es igual a precision, el paso de las barreras sonicas produce vibraciones indeseadas tanto en el cañon como en el vuelo del proyectil, a lo que si se podria decir que es proporcional la velocidad es a la exposicion ambiental, aunque eso poco importa para los disparos que estamos capacitados a hacer la mayoria de cazadores.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por jabaliviejo » 31 Ago 2010 20:06

Cansino escribió:La diferencia en trayectoria entre un 30-06 con BST de 150 y un 9.3 con acubond de 250grains centrados a 250m es de apenas 3cm, sin contar con que el bicho a 250m con el 9´3 recibe practicamente el mismo pelotazo que con un 30-06 a 50m :twisted:

No hombre no! Cansino. No me digas eso!
Dos cartuchos cualesquier, centrados a 250 metros y disparados en condiciones ideales pegan exactamente en el cero a 250 metros... Otra canción es la parábola que tengan que describir cada calibre y la energía y velocidad con que llegue cada disparo... Y por cierto, como bien sabes, más preciso cuanta mayor velocidad lleve esa bala.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por jabaliviejo » 31 Ago 2010 19:54

Cansino escribió::roll: a ver si el tumbatabiques va a servir para recechar :roll: :mrgreen:

Hombre! ese es su uso natural, no? O sea, recechar fauna africana.
Se pueden matar las moscas de casa con una avioneta fumigadora? Pues sí y muy bien además (sobre todo si sabes pilotar dentro de la cocina son chocar con la cafetera) :mrgreen:
En fin, creo que se me entiende, no?

En cuanto a lo de la versatilidad que comenta Lece... si en algo han avanzado los cartuchos metálicos desde su creación hasta hoy es en tres cosas: el abandono de la pólvora negra, la utilización de iniciadores más fiables y el empleo de multitud de balas tanto en peso como en diseño para el mismo cartucho.
Por lo que he podido ir comprobando, antiguamente se tendía a cargar con el máximo peso que admitía el cartucho... eso hoy día ha cambiado al cambiar los usos y también paralelamente los pasos de estría con que se dota a las armas.
El 9,3, como todos, ha experimentado estos cambios, pero no... al menos comercialmente todavía no se fabrica para él la variedad de pesos y balas del 30.06 (de 50 a 220 grains. Otra canción es la estabilización de balas de esos pesos). Un calibre que por cierto también se emplea, por ejemplo, para los Ñues (evidentemente con menor poder contundente).

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Acharzur » 31 Ago 2010 19:51

Me di cuenta después que podría llevar a aparente confusíón y chiste. :mrgreen:
Te juro que pensé en tí. :) ¿Por qué sería?
Y si te amansas, viene el morrosko a echar gasolina a la vaca por la natura. :mrgreen: pa que coja bravío.
Un saludo, pues.

Re: ¿Que no somos unos exagerados?

Mensaje por Cansino » 31 Ago 2010 19:39

Acharzur escribió:Cansino, el incansable, dijo:

"Por la deformacion que tiene se ve claro, esa punta es la que se quedo" :mrgreen:

¡La duda era con la de 200 m. o la de 150 m.! ¡El texto en el contexto! La que salió no me dio tiempo a verla. :oops:

Has tardado en reaccionar y es que los calores son mu malos pa la cabeza. :?
Afloja un poco el cachirulo, que corra un algo el aire. :mrgreen: que si se recalinta la perola, luego vienen los vecinos a asar patatas. :mrgreen:

Un saludo


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: , no hombre no, lei bien pero no quise entender, :wink:

Arriba