¿que opinais de las mujeres en el frente de batalla?

Cine, humor, lecturas recomendadas, dudas técnicas...
Avatar de Usuario
FERARRFE
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 85537
Registrado: 25 Abr 2007 02:01
Ubicación: ESPAí‘A
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor FERARRFE » 02 Oct 2007 15:28

Pues yo si veo bien que puedan estar en primera línea de fuego, así si me capturan a mí también puedo ser violado por las enemigas del otro bando :D:D:D

Ahora en serio, en la guerra ya se sabe las atrocidades que se realizan, igual pueden violar a una mujer que a un hombre torturarlo de peor manera aún.
La que jure la bandera y vista el uniforme debe estar en igualdad de condiciones que los hombres y por supuesto cumpliendo con las mismas misiones que les encomienden.
O se está o no se está, ahora para que sean simplemente un motivo de estadísticas para recrear la igualdad entre sexos, para eso mejor que no estén.

Saludos.
CUANTOS ERAIS ANTES DE LA BATALLA????????

CONTAD LOS MUERTOS!!!!!!!


Imagen

Avatar de Usuario
tobruk
Guardián
Guardián
Mensajes: 7105
Registrado: 31 Ene 2007 07:01
Ubicación: ESPAí‘A
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor tobruk » 02 Oct 2007 16:21

Astraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Avatar de Usuario
Foxtrot
.30-06
.30-06
Mensajes: 625
Registrado: 22 Dic 2006 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor Foxtrot » 02 Oct 2007 16:33

[citando a: rodriguez]
que se lo pregunten a los nazis. lo que hacian con las rusas


Y yo que me pensaba que ocurrió al revés...
Cargada, montada y lista para el Rock&Roll

Avatar de Usuario
seollo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4051
Registrado: 25 May 2007 05:01
Ubicación: Malagueño adoptao
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor seollo » 02 Oct 2007 21:55

[citando a: tobruk]
Astraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

tobruk, que la vas a liar..........:D:D:D:D
Astra, si lees este hilo danos tu opinion como mujer que eres;)
Neverrra, veinte diasss.......plon plon.......plon plon.......plon plon......

Avatar de Usuario
Zorro
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5205
Registrado: 10 Ago 2006 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor Zorro » 02 Oct 2007 22:00

Mirar estas del ejército del Vaticano.
La flecha no mata, es la intención.

Avatar de Usuario
escarpia
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1939
Registrado: 19 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor escarpia » 02 Oct 2007 22:56

Se empezó con las mujeres en el frente de batalla y estamos en la violaciones, es normal que se pasara de un tema a otro. Creo que este articulo es bastante aclaratorio sobre la cuestión.
Que las mujeres sean víctimas de violencias sexuales cometidas durante los conflictos armados no es ninguna novedad. Sea religiosa, civil o mundial, la guerra ha cobrado siempre víctimas inocentes, en primer término los niños, las personas de edad y las mujeres. A lo largo de la historia los soldados han utilizado la violación para intimidar a la población civil. Pero, como en el curso del presente siglo la naturaleza de la guerra ha cambiado, esta práctica se ha vuelto mucho más frecuente. En efecto, mientras en el pasado la guerra se desarrollaba esencialmente entre militares, hoy día el objetivo principal es a menudo dar muerte o aterrorizar a los civiles. Los soldados cometen todo tipo de agresiones sexuales con ocasión del saqueo y demás atropellos perpetrados durante las invasiones, practican violaciones en público, secuestran a las mujeres en campos especiales o en prostíbulos para torturarlas, violarlas y dejarlas embarazadas.

Informes alarmantes
En este último decenio abundan los ejemplos de este tipo de violencias. Después de la invasión del Kuwait por Irak, en 1990, por lo menos cinco mil kuwaitíes fueron violadas por soldados iraquíes. Dos años más tarde, se publicaron en el mundo informes alarmantes acerca de las violaciones y embarazos forzados, utilizados como arma de purificación étnica en Bosnia. En 1994 y 1995 los medios de información se hicieron eco nuevamente de esta clase de violencias sexuales en Rwanda. Según un informe de las Naciones Unidas, en ese país unas quinientas mil mujeres fueron torturadas, violadas, mutiladas y, en su mayoría, masacradas. En Argelia, mujeres de aldeas enteras fueron violadas y asesinadas. En los últimos cinco años, unas mil seiscientas niñas y muchachas fueron secuestradas y reducidas a la condición de esclavas sexuales por grupos itinerantes de islamistas armados, informan fuentes gubernamentales.
Si bien es cierto que los hombres también son víctimas de violaciones y de mutilaciones sexuales durante los conflictos armados, el primer blanco siguen siendo las mujeres. Pero a menudo éstas vacilan en recurrir a la justicia, sea por temor de ser colocadas al margen de la sociedad, sea por la convicción de que toda gestión sería inútil en el contexto de caos y descomposición social en que se han producido los hechos. Por consiguiente el eco de las violencias sexuales surge siempre más tarde que el de los demás crímenes. Se empezó a oír hablar de las violencias sexuales cometidas en Rwanda unos nueve meses después del final del genocidio. Justamente el tiempo necesario para que nazca un bebé. De acuerdo con las estimaciones del servicio rwandés de demografía, las sobrevivientes del genocidio dieron vida así a un número de niños que oscila entre dos mil y cinco mil. Se los llama "hijos de los malos recuerdos". Otro tanto ocurrió en la ex Yugoslavia. Se violaba a las mujeres hasta que quedaran embarazadas y se las mantenía detenidas hasta que dieran a luz. Se estima que sólo en 1993 entre mil y dos mil mujeres sufrieron este triste destino.
Los informes sobre las violaciones masivas en la ex Yugoslavia movieron a las organizaciones femeninas y de defensa de los derechos humanos, y luego a los gobiernos, a solicitar que un tribunal internacional juzgase a sus autores. Después de la adopción por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de varias resoluciones que condenan la detención y las violaciones sistemáticas y organizadas, en 1993 se creó el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia. Entre sus principales funciones figura el enjuiciamiento de los criminales acusados de violaciones. Este Tribunal fue el primero en reconocer la violencia sexual como crimen de guerra e "infracción grave" que obliga a los Estados a buscar a los acusados, a procesarlos o a conceder su extradición. Es una novedad. La Convención de Ginebra de 1949 y los Protocolos Adicionales de 1977, principales fuentes del derecho de la guerra, no califican las violencias sexuales de infracciones graves, aunque se reconozca en general que esos delitos responden a los criterios allí señalados: "actos deliberados que causen grandes padecimientos o graves daños a la integridad física o la salud", y constituyen "tortura o tratos inhumanos".
Cancela mi Suscripcion para la Resurrección                                                                           

Avatar de Usuario
escarpia
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1939
Registrado: 19 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor escarpia » 02 Oct 2007 22:56

Según las circunstancias que la rodean, la violencia sexual puede considerarse también un crimen contra la humanidad, del mismo modo que el asesinato, el exterminio, la esclavitud, la deportación, el encarcelamiento, la tortura o la persecución. Pero en la práctica rara vez se la ha juzgado con su verdadero nombre. Con una excepción: el proceso de Tokio, en 1946, durante el cual varios oficiales japoneses fueron acusados y considerados responsables de la violación de veinte mil mujeres durante el saqueo de Nankín (China) en 1937.
En el proceso contra los principales criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial, la violación no figuraba en la lista de crímenes contra la humanidad. Pero fue admitida en el curso de los procesos nacionales instruidos posteriormente y hoy en día los Tribunales Internacionales para la ex Yugoslavia y Rwanda la incluyen expresamente en la categoría de crímenes contra la humanidad.
La experiencia de esos dos tribunales demostró a la vez los progresos alcanzados y lo difícil que es sancionar esta clase de delitos. Hasta la fecha veintiséis personas han sido acusadas de haber cometido atrocidades sexuales. Pero muchas de ellas siguen en libertad. El primer acto de acusación relativo específicamente a la violencia y la esclavitud sexuales fue dictado en junio de 1996 respecto de las detenciones, torturas y violaciones de las mujeres croatas y musulmanas de Foca, al sudeste de Sarajevo, cometidas por las tropas serbias en 1992. Sólo uno de los ocho acusados se presentó al tribunal.
Mucho más indeciso, el Tribunal para Rwanda tardó tres años en pronunciar, en 1997, sus dos primeras y únicas inculpaciones. La primera afectaba a Jean-Paul Akayesu, alcalde de Taba, que fue escenario de violencias sexuales masivas. Además de los múltiples testimonios, fue necesario que una coalición de organizaciones femeninas y de defensa de los derechos humanos tomara cartas en el asunto para que el fiscal modificara el acta de acusación, asociando las violencias sexuales con las imputaciones de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. El caso del alcalde, primer acusado del delito de violencia sexual, plantea al mismo tiempo la cuestión de la responsabilidad de los dirigentes políticos que hayan impulsado o autorizado a otras personas a cometer violaciones.
Actualmente los Estados Miembros de las Naciones Unidas están elaborando los estatutos de una corte criminal internacional permanente, el eslabón que falta en el sistema legal internacional. Es de esperar que ese instrumento se inspire en estas últimas experiencias jurídicas en materia de violencias sexuales y que permita superar hábitos inveterados.
Cancela mi Suscripcion para la Resurrección                                                                           

Avatar de Usuario
litomac
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5014
Registrado: 02 May 2007 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor litomac » 02 Oct 2007 23:04

Hombre,
yo creo que tan jodido es violar a una mujer soldado como torturar de cualquier manera a un soldado masculino.
Aquí volvemos a lo de siempre, los riesgos inherentes de la profesión.
Mi recomendación para las mujeres que no quieran ir al frente es no apuntarse al ejército
Cuanto gilipollas y qué pocas balas

Avatar de Usuario
escarpia
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1939
Registrado: 19 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor escarpia » 03 Oct 2007 00:09

[citando a: litomac]
Hombre,
yo creo que tan jodido es violar a una mujer soldado como torturar de cualquier manera a un soldado masculino.
Aquí volvemos a lo de siempre, los riesgos inherentes de la profesión.
Mi recomendación para las mujeres que no quieran ir al frente es no apuntarse al ejército

El concepto de conflicto armado en nuestra época es de exterminio, tanto militarmente como a nivel de población.
Es indiferente que este en el Frente como en una granja.
Que sea masculino que femenino.
Ya no hay frente definido, da igual que seas militar, que civil, anciano, niño, joven, mujer o hombre.
Saludos.
Cancela mi Suscripcion para la Resurrección                                                                           

Avatar de Usuario
calaico
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 121
Registrado: 09 Oct 2006 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿que opinais de las mujeres en el frente de batal

Mensajepor calaico » 03 Oct 2007 17:56

[citando a: escarpia]
[citando a: litomac]
Hombre,
yo creo que tan jodido es violar a una mujer soldado como torturar de cualquier manera a un soldado masculino.
Aquí volvemos a lo de siempre, los riesgos inherentes de la profesión.
Mi recomendación para las mujeres que no quieran ir al frente es no apuntarse al ejército

El concepto de conflicto armado en nuestra época es de exterminio, tanto militarmente como a nivel de población.
Es indiferente que este en el Frente como en una granja.
Que sea masculino que femenino.
Ya no hay frente definido, da igual que seas militar, que civil, anciano, niño, joven, mujer o hombre.
Saludos.


tienes razón, mucha razón, por isso lo mejor es que estejam preparadas para mausear un fusil, un cuchillo ou os punõs, como las antigas guereras celtas
"levava a guerra adiante ní£o pela busca de riquezas, ou de poder, ou movido pela ira, mas sim pelo prazer das faí§anhas da guerra em si mesmas, pois considerava-se simultaneamente um amante da guerra e um senhor da guerra "... estrabí£o sobre Viriato


Volver a “Conversación General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados