Me animo a abrir este hilo dado que he leido dos comentarios de los compis FERARRFE y Setien con repecto el título.

No me gustaría que degenerara en nada político ya que para empezar creo que quienes aplican hoy en día la pena de muerte, son desde la "derecha" americana hasta la "izquierda" cubana o china.

Mi opinión es que ESTOY EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE y A FAVOR DE LA CADENA PERPETUA.

¿Los motivos? muy sencillo, no tiene solución (¿como te des cuenta que te has equivocado? :R :R :R y no sería la primera vez) y ademas puede ser arbitraria (todos conocemos en USA por ejemplo, que el que tiene pasta tiene menos probabiidad y el pobre está jodido).

¿A quien lo aplicaría la cadena perpetua? Terroristas con delitos de sangre y violadores.

Saludos,

pues yo no estoy a favor de la cadena perpetua

eso de mantener a asesinos o complices de asesinos, dandoles 3 comidas al dia, calefaccion en invierno, refrigeracion en verano, resguardados de las inclemencias del tiempo, con television, con posibilidad de que sus familiares vayan a visitarlos los fines de semana (que en casos de terrorismo suelen el origen de que hayan cometido esos crimenes), con posibilidad de contactos vis a vis para "desfogarse", etc...

mientras hay gente que en su vida ha cometido un delito y por cuestiones de la vida se ven obligadas a vivir bajo un puente, o con pensiones de mierda, o pasando penurias por causas ajenas a ellos, pues no

pena de muerte para terroristas, sus complices, violadores, pederastas y ralea sejemante, y el dinero que se destinaria a mantener vivos a asesinos y sus complices hasta su muerte, para esa gente que puse antes, para aumentar el presupuesto en investigaciones medicas, para huerfanos o para asfaltar carreteras...pero no para tener a la sopa boba durante años a quienes no se lo merecen y que encima se rien del sistema legal

Buenos días a todos.
Más que cadena perpétua ( toda una vida manteniéndoles a cuerpo de rey ) yo me inclino más por una larga condena EFECTIVA y a trabajos forzados, que tienen que pagar de algún modo, su daño a la sociedad.:(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1

Oído cocina.

Lo de trabajos forzados me ha molao, más baratas saldrían nuestras carreteras y construcciones públicas :(2 :(2 :(2 .

Saludos,

Yo tambien estoy a favor de que las condenas se cumplan integramente, (aquello de los tres mil años me da la risa foja) y trabajos forzados de diferente dureza en funcion del delito cometido.

[citando a: pepetnt]
Buenos días a todos.
Más que cadena perpétua ( toda una vida manteniéndoles a cuerpo de rey ) yo me inclino más por una larga condena EFECTIVA y a trabajos forzados, que tienen que pagar de algún modo, su daño a la sociedad.:(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1

¿y a que trabajos forzados los vas a condenar? ¿que personal va a querer estar a cargo de estos reclusos, que supongo sera un personal aparte del resto de reclusos? ¿con que los vas a desplazar hasta esos trabajos forzados? ¿que equipamiento e instruccion le vas a dar al personal de prisiones?....

todo eso son gastos que se suman mientras estan vivos haciendo "trabajos forzados", unos "trabajos" de tan baja cualificacion y sin que produzca nada a cambio, que hay que poner dinero para que lo hagan, porque para que hagan algo productivo, habra que enseñarles a hacerlo: otro gasto en tiempo y dinero

en mi opinion, pena de muerte una vez probada bajo ninguna duda la culpabilidad del reo.

¿sabeis cuanto le cuesta al estado al mes cada preso? pues unos 2000 euros al mes, yo estoy de acuerdo con la pena de muerte para determinados delitos, cuanto dinero nos ahorrariamos..

2000 € es mas de lo que cobra mucha gente trabajando a diario, gente que nunca ha cometido un delito, y que incluso tienen que hacer horas extraordinarias en segun que trabajos, o lo que algunas personas cobran de pension en varios meses despues de haber cotizado toda su vida

para que eso sea lo que cuesta cada preso, sobre todo los terroristas que yo sepa, no han trabajado en su vida o casi trabajado, inclus hasta el terrorista que ha matado 25 personas, o mas, porque ese tira la comida que le ponen pero que ya se ha comprado y cocinado....¿ya sabemos quien es no?

Pena de muerte no, ya k todos somos humanos y puede ser inocente, asi k si le cortamos el cuello no se puede hacer nada mas.
Trabajos forzados, almenos k se paguen el alojamiento los hijos......
Un primo de mi abuelo aun conserva alguna foto de cuando se construyo el canal imperial de aragon en la k salen mas de 50 presos dandole al pico y la pala. Asi si k se pagarian la instancia, el paro y la pension k ahora mismo ya tienen

si si si yaaaaaaaaaaaaaaa

[citando a: Cansino]
Pena de muerte no, ya k todos somos humanos y puede ser inocente, asi k si le cortamos el cuello no se puede hacer nada mas.
Trabajos forzados, almenos k se paguen el alojamiento los hijos......
Un primo de mi abuelo aun conserva alguna foto de cuando se construyo el canal imperial de aragon en la k salen mas de 50 presos dandole al pico y la pala. Asi si k se pagarian la instancia, el paro y la pension k ahora mismo ya tienen

pues ya me diras en que "empleamos" a de juana chaos que solo sabe matar gente de bien, para que se pague el alojamiento y la comida que pagamos los demas y que tira (porque la tira)

yo opto para que sirvan de dianas fijas o moviles a los tiradores del ejercito o la policia, para darle mas realismo a sus entrenamiento

Terrorismo, pena de muerte. Es la única forma de acabar con él.
Demas condenados, sin posibilidad de reinserción, como son los tarados violadores y pederastras.. Cadena perpetua, con trabajos forzados. Al menos éstos últimos, que se ganen con el sudor lo que les damos de comer.

Saludos.

Trabajos forzados, es la única manera de reintegrar a esos vagos y cobardes, 30 añicos a trabajos forzados y luego la jubilación pero en la cárcel hasta el día de su muerte que será mucho mas digna que la que han arrebatado.

[citando a: pirineos11]
yo opto para que sirvan de dianas fijas o moviles a los tiradores del ejercito o la policia, para darle mas realismo a sus entrenamiento

A mi esa proposición me ha gustado :D :D :D

El problema de la pena de muerte es que muchas veces se han equivocao :R :R :R y después se lo explicas a la familia :_( :_( :_(

Saludos,

[citando a: Vicente]

[citando a: pirineos11]
yo opto para que sirvan de dianas fijas o moviles a los tiradores del ejercito o la policia, para darle mas realismo a sus entrenamiento

A mi esa proposición me ha gustado :D :D :D

El problema de la pena de muerte es que muchas veces se han equivocao :R :R :R y después se lo explicas a la familia :_( :_( :_(

Saludos,

si son como la familia de josu ternera que el terrorismo se transmite de padres a hijos, o similares, tambien pal bote

Cuando le preguntana a un politico estadounidense si esta a favor de

la pena de muerte su respuesta es :

YO SOY PARTIDARIO A QUE LA PENA TENGA RELACION DIRECTA

CON EL DELITO COMETIDO .

---------------------------------------------------------------------------------------------------


Y esiste una antigua frase que dice :


AQUELLOS QUE SE SITUAN AL MARGEN DE LA HUMANIDAD ,

NO MERECEN ESTAR EN ELLA .

Si a las 3 opciones, pienso que hay que defenderse como minimo con las mismas o mejores armas con las que te atacan, la logica dice en situaciones extremas soluciones extremas, instinto de supervivencia en choque

Mejor 100 culpables vivos y "mantenidos" por todos que un sólo inocente muerto. Y lo tristemente cierto es que son ya demasiados inocentes muertos. Estos días, el Gran Jurado del Estado de New Yersey delivera si la inyección letal provoca un sufrimiento inhumano e innecesario al reo con el fin de abolir o no ésta forma de aplicar la pena de muerte en éste Estado, ya que la Constitución de EEUU, (esa que gusta a casi todos tanto por defender el derecho a sus ciudadanos a tener armas y defenderse, lo que está bien), también prohíbe los métodos que provocan ese sufrimiento inhumano e innecesario.
Cualquier forma de aplicación de pena capital provoca al reo ese sufrimiento. Por supuesto que el condenado lo está por haber provocado a sus víctimas un sufrimiento inhumano, innecesario, injusto y cruel. Pero precisamente por eso la pena de muerte me resulta igualmente repudiable. El Estado no puede utilizar jamás los mismos métodos por los que se juzga y condena a un delincuente. Lo que sí puede, y a mi juicio debe, es apartar esa amenaza del resto de los ciudadanos y defender la libertad y seguridad de todos de elementos peligrosos de por vida, por lo que sí estoyt a favor de la Cadena Perpetua. Lo de los trabajos forzados y hacer carreteras sólo sirve para quitar puestos de trabajo a quien merece un sueldo y un sustento. Esa gente simplemente no sirve absolutamente PARA NADA, y eso es lo que deben de pensar el resto de sus vidas. No vaya a ser que por hacer carreteras encima se piensen que les debemos estar agradecidos. Ni pa dios. Que se jodan y se aburran para siempre. Gracias por proponer el tema, Vicente. Me parece apasionante. Seguro que muchos no están deacuerdo conmigo, pero eso es lo bueno que tenemos, ¿verdad?

Saludos.

CADENA PERPETUA YA PARA ASESINOS Y TERRORISTAS.

PD. ¡¡OJO!! No quiero decir que en caso de que al detenerlos estos opongan resistencia poniendo en peligro a los que los van a detener, no se deba actuar en consecuencia. Antes un capullo abatido que un agente herido o muerto, por supuesto.