Orion escribió:No sois nada tolerantes con las otras culturas. Nuestros jueces y políticos han tenido que estudiar muchos años para saber que los que roban, asesinan y violan son producto de nuestra sociedad y los malos somos los que nos matamos a trabajar y a pagar impuestos. Pero claro, nosótros eso no lo sabemos porque no estamos en la burbuja subida en un pedestal que les da la extrema sabiduría a los legisladores y juristas.

Orion escribió:No sois nada tolerantes con las otras culturas. Nuestros jueces y políticos han tenido que estudiar muchos años para saber que los que roban, asesinan y violan son producto de nuestra sociedad y los malos somos los que nos matamos a trabajar y a pagar impuestos. Pero claro, nosótros eso no lo sabemos porque no estamos en la burbuja subida en un pedestal que les da la extrema sabiduría a los legisladores y juristas.

Orion escribió:La Aido es una miembra del congreso mu culta.

meatonthetable escribió:disculpad que una vez más estalle un poco ante un tema semejante.

os ruego, que volváis a leer la noticia con un poco de cuidado. y os daréis cuenta que sólo informa de la "detención" de esa persona.

Y POR SUPUESTO QUE DEBE SER DETENIDA. hasta ahí podríamos llegar...

imaginaros un momento: se presenta una persona en un puesto de la GC o en comisaría y dice que le ha pegado un tiro y se ha cargado a una persona que ha entrado en su propiedad a robarle...

¿que hace el policía o el guardia? ¿darle una palmadita y decirle "buen tiro, majete"?

¡por supuesto que no! debe detenerlo, y ponerlo a disposición judicial lo ante sposible. y el juez debe imputarle un delito de homicidio, y comenzar con la instrucción de la causa.

la imputación es IMPRESCINDIBLE; pues eso le garantizará a este hombre una serie de derechos (son para todos, no sólo para los "malos") que le permitirán su defensa eficaz, y que demuestre la aseveración de haber realizado estos actos en legítima defensa. y por supuesto, que no existe añadido a ellos, tales como una posible tenencia ilícita de armas.

que saltéis porque en este hecho haya una sentencia condenatoria, lo entiendo. pero es que no es así. y francamente, os puedo decir, que si la persona lo pelea, la inmensísima mayoría (por no decir todas) de las sentencias (pero como ésto ya no es noticia, no nos enteramos) en hechos semejantes, son de sobreseimiento libre, y sin pago de responsabilidad civil. otra cosa, es que decidas pactar ésta última para no ir a juicio o terminar con el procedimiento.

y aquí los políticos, ni trinchan ni cortan. punto.

por favor, os ruego mesura en este tipo de comentarios, y que las noticias que nos dan, las valoréis con el sentido crítico que se merecen.

xatrac escribió:Habría que conocer los hechos en profundidad para determinar si hay legítima defensa o no, porque si no la hay me parece un poco arriesgado justificar los hechos sólo por el titular. Un saludo.

jabierles escribió:Y es que una vez más la justicia es injusta y se demuestra porque tienen más valor para los jueces y fiscales los delincuentes que la gente de a pie. es mejor si te entran en casa unos hijos de puta a chorizarte, dejarte violar o matar porque si no vas al trullo.
http://es.noticias.yahoo.com/9/20101128/tes-detenido-en-rute-cordoba-por-matar-d-61bd63d.html
en fin justicia, la justicia el orden y la ley...............