Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el forense.

Cine, humor, lecturas recomendadas, dudas técnicas...
Avatar de Usuario
escarpia
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1939
Registrado: 19 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor escarpia » 30 Dic 2007 23:22

[citando a: kermit]
[citando a: escarpia]
Estamos hablando de casos personales de comportamiento.
Pero no olvidemos, ejemplos tenemos, cuando es el propio estado quien lo hace en plan industrial.
Saludos.


¡Toma ya!, si era jodido ahora lo has bordao. La Alemania Nazi, Camboya con Pol Pot y los Jemeres Rojos, Stalin, China con el Tíbet, el cabrón de Pinochet....
¿son exactamente lo mismo que en los casos individuales pero con la suficiente inteligencia como para acabar con PODER? ¿Con la capacidad de sugestión suficiente para arrastrar a un país entero?

Pregunta:
¿Que mecanismo colectivo puede afectar de tal forma el cerebro, para que una de las sociedades más avanzada de los años 30, Alemania, se convierta colectivamente en una pesadilla?.
El miedo, al principio no creo.
Revancha por los tratados de la I Guerra Mundial, tampoco.
Inventar tampoco inventaron nada en cuanto a maquinaria de exterminio.
Los campos de concentración y exterminio ya los habían puesto los Rusos en practica.
La eugenesia, fueron los Americanos los primeros en utilizarla y uno de su máximo valedor fue el Presidente Theodore Roosevelt .
Por poner a los dos polos.
La guerra biología la desarrollo Japón.
Podemos achacarle, su perfeccionamiento industrial.
Que fue entonces lo que volvió loca a toda una nación.
En el año 36-37-38-39-40, todo el mundo creía que eran los elegidos.
Los que se opusieron ya no estaban.
Saludos.
Cancela mi Suscripcion para la Resurrección                                                                           

Avatar de Usuario
kermit
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1121
Registrado: 07 Dic 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor kermit » 30 Dic 2007 23:24

Ahí lo tienes. El hijo puta de Whitman lo que tenía era insomnio, provocado por el tumor. Resuelto.:-):-)
 When IÁm a good dog they sometimes throw me a bone in

Avatar de Usuario
kermit
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1121
Registrado: 07 Dic 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor kermit » 30 Dic 2007 23:36

[citando a: escarpia]
[citando a: kermit]
[citando a: escarpia]
Estamos hablando de casos personales de comportamiento.
Pero no olvidemos, ejemplos tenemos, cuando es el propio estado quien lo hace en plan industrial.
Saludos.


¡Toma ya!, si era jodido ahora lo has bordao. La Alemania Nazi, Camboya con Pol Pot y los Jemeres Rojos, Stalin, China con el Tíbet, el cabrón de Pinochet....
¿son exactamente lo mismo que en los casos individuales pero con la suficiente inteligencia como para acabar con PODER? ¿Con la capacidad de sugestión suficiente para arrastrar a un país entero?

Pregunta:
¿Que mecanismo colectivo puede afectar de tal forma el cerebro, para que una de las sociedades más avanzada de los años 30, Alemania, se convierta colectivamente en una pesadilla?.
El miedo, al principio no creo.
Revancha por los tratados de la I Guerra Mundial, tampoco.
Inventar tampoco inventaron nada en cuanto a maquinaria de exterminio.
Los campos de concentración y exterminio ya los habían puesto los Rusos en practica.
La eugenesia, fueron los Americanos los primeros en utilizarla y uno de su máximo valedor fue el Presidente Theodore Roosevelt .
Por poner a los dos polos.
La guerra biología la desarrollo Japón.
Podemos achacarle, su perfeccionamiento industrial.
Que fue entonces lo que volvió loca a toda una nación.
En el año 36-37-38-39-40, todo el mundo creía que eran los elegidos.
Los que se opusieron ya no estaban.
Saludos.


O la vergüenza colectiva de haber perdido la 1ª Guerra Mundial y buscar un chivo expiatorio, como mencióna Hitler en "Mi Lucha" (de insoportable lectura ), que son el poder de la prensa dominada por los judíos durante la República de Weymar y antes, según él, facilitando el desánimo del pueblo alemán.
De todos modos, no cabe relacionar un hecho como el de la Alemania Nazi u otro país con una enfermedad colectiva.

Sin embargo, os pongo otro caso. El de la secta de los Davidianos de David Coresh en Waco, Texas. ¿Es ese un colectivo más reducido al que sí se le podría relacionar con un caso de locura colectiva?
 When IÁm a good dog they sometimes throw me a bone in

Avatar de Usuario
escarpia
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1939
Registrado: 19 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor escarpia » 30 Dic 2007 23:43

[citando a: kermit]
[citando a: escarpia]
[citando a: kermit]
[citando a: escarpia]
Estamos hablando de casos personales de comportamiento.
Pero no olvidemos, ejemplos tenemos, cuando es el propio estado quien lo hace en plan industrial.
Saludos.


¡Toma ya!, si era jodido ahora lo has bordao. La Alemania Nazi, Camboya con Pol Pot y los Jemeres Rojos, Stalin, China con el Tíbet, el cabrón de Pinochet....
¿son exactamente lo mismo que en los casos individuales pero con la suficiente inteligencia como para acabar con PODER? ¿Con la capacidad de sugestión suficiente para arrastrar a un país entero?

Pregunta:
¿Que mecanismo colectivo puede afectar de tal forma el cerebro, para que una de las sociedades más avanzada de los años 30, Alemania, se convierta colectivamente en una pesadilla?.
El miedo, al principio no creo.
Revancha por los tratados de la I Guerra Mundial, tampoco.
Inventar tampoco inventaron nada en cuanto a maquinaria de exterminio.
Los campos de concentración y exterminio ya los habían puesto los Rusos en practica.
La eugenesia, fueron los Americanos los primeros en utilizarla y uno de su máximo valedor fue el Presidente Theodore Roosevelt .
Por poner a los dos polos.
La guerra biología la desarrollo Japón.
Podemos achacarle, su perfeccionamiento industrial.
Que fue entonces lo que volvió loca a toda una nación.
En el año 36-37-38-39-40, todo el mundo creía que eran los elegidos.
Los que se opusieron ya no estaban.
Saludos.


O la vergüenza colectiva de haber perdido la 1ª Guerra Mundial y buscar un chivo expiatorio, como mencióna Hitler en "Mi Lucha" (de insoportable lectura ), que son el poder de la prensa dominada por los judíos durante la República de Weymar y antes, según él, facilitando el desánimo del pueblo alemán.
De todos modos, no cabe relacionar un hecho como el de la Alemania Nazi u otro país con una enfermedad colectiva.

Sin embargo, os pongo otro caso. El de la secta de los Davidianos de David Coresh en Waco, Texas. ¿Es ese un colectivo más reducido al que sí se le podría relacionar con un caso de locura colectiva?

Un muerto es asesinato.
Miles de muertos, son estadísticas.
Cancela mi Suscripcion para la Resurrección                                                                           

Avatar de Usuario
tiroalplasta
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 9880
Registrado: 09 Oct 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor tiroalplasta » 02 Ene 2008 15:24

un tema muy intereante este. el asesino nace o se hace. Me parece q no hay un si o un no categorico, creo q en la mayoria de los casos se nace y en determinados casos se hacen.
A ver si Meat se acuerda. Hubo un experimento en el cual unos estudiantes los dividian en carceleros y a otros a presos. El experimento termino demostrando q los cada vez los alumnos se sentian mas identificados con sus roles y q llego a haber hasta malos tratos.
Tambien hay otro en q a un tipo normal se le ponia a torturar a otro ( el primero no sabia q el segundo era un actor, y q hiciese lo q hiciese no le haria daño), el primero sujeto cada vez era mas insensible a las quejas y dolores del segundo y cuando le preguntaba pq seguia apretando el interruptor q daba "descargas" al segundo sujeto decia " es lo q me decian por los cascos q hiciese".
100% ESPAí‘OL; 0% FACHA. A PARLA.

Avatar de Usuario
FERARRFE
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 85537
Registrado: 25 Abr 2007 02:01
Ubicación: ESPAí‘A
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor FERARRFE » 02 Ene 2008 17:48

[citando a: tiroalplasta]
un tema muy intereante este. el asesino nace o se hace. Me parece q no hay un si o un no categorico, creo q en la mayoria de los casos se nace y en determinados casos se hacen.
A ver si Meat se acuerda. Hubo un experimento en el cual unos estudiantes los dividian en carceleros y a otros a presos. El experimento termino demostrando q los cada vez los alumnos se sentian mas identificados con sus roles y q llego a haber hasta malos tratos.
Tambien hay otro en q a un tipo normal se le ponia a torturar a otro ( el primero no sabia q el segundo era un actor, y q hiciese lo q hiciese no le haria daño), el primero sujeto cada vez era mas insensible a las quejas y dolores del segundo y cuando le preguntaba pq seguia apretando el interruptor q daba "descargas" al segundo sujeto decia " es lo q me decian por los cascos q hiciese".


Los dos casos me suenan a peli mala de Terror-B :D
CUANTOS ERAIS ANTES DE LA BATALLA????????

CONTAD LOS MUERTOS!!!!!!!


Imagen

Avatar de Usuario
meatonthetable
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7134
Registrado: 03 Ago 2007 02:01
Ubicación: a las seis y desde el sol
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor meatonthetable » 02 Ene 2008 22:07

[citando a: tiroalplasta]
un tema muy intereante este. el asesino nace o se hace. Me parece q no hay un si o un no categorico, creo q en la mayoria de los casos se nace y en determinados casos se hacen.
A ver si Meat se acuerda. Hubo un experimento en el cual unos estudiantes los dividian en carceleros y a otros a presos. El experimento termino demostrando q los cada vez los alumnos se sentian mas identificados con sus roles y q llego a haber hasta malos tratos.
Tambien hay otro en q a un tipo normal se le ponia a torturar a otro ( el primero no sabia q el segundo era un actor, y q hiciese lo q hiciese no le haria daño), el primero sujeto cada vez era mas insensible a las quejas y dolores del segundo y cuando le preguntaba pq seguia apretando el interruptor q daba "descargas" al segundo sujeto decia " es lo q me decian por los cascos q hiciese".



te refieres al Experimento de Standford, en el verano de 1971; y realizado por el Dr. en psicología Phillip G. Zimbardo.

consistió en que durante dos semanas de agosto, y tras elegir a 24 estudiantes al azar,se les dividió en dos grupos: prisioneros y guardas, seleccionados mediante el lanzamiento de una moneda al aire.

los prisioneros fueron obligados a pasar por todo el protocolo de detección de por aquel entonces: detención, ficha policial, despiojamiento, traje carcelario y asignación de celdas. al segundo día, después de unas primeras 24 horas tranquilos fue la debacle, pues hubo un motín de los prisioneros. asustados los guardias llamaron a Zimbardo y le preguntaron que debían hacer: él les dijo que no lo sabía que era su prisión y que lo manejasen ellos, pero que no usasen la violencia. a partir de acabar de forma violenta con el motín, comenzó la pesadilla, que obligó a terminar de forma abrupta el experimento.

os dejo enlace en español, que cuenta con fotografías, mucho mejor que yo éste experimento:

http://www.prisonexp.org/spanish/indexs.htm

Avatar de Usuario
meatonthetable
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7134
Registrado: 03 Ago 2007 02:01
Ubicación: a las seis y desde el sol
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor meatonthetable » 02 Ene 2008 22:17

en cuanto a lo que dice Escarpia, el mecanismo psicológico es de lo más facilón.

no necesitas de ninguna manera enfermedad mental, simplemente crear una anestesia moral respecto a unos y un exceso de sensiblería hacia otros. y lo sazonas con dos cosas importantísimas: uno buscas a un enemigo, mejor si no tiene una forma definida y le haces responsable de todo, y dos, miras hacia otro lado e incluso animas a la aniquilación total de ese enemigo y todo lo que significa: persona, tradiciones, lengua, cultura, etc.

si animas a los niños, obtienes mejores resultados aún, son fácilmente moldeables y no tienen desarrollado escrúpulo moral alguno, no hace falta "desprogramarlos".

socialmente, es sencillo: si estás conmigo y haces lo que digo vivirás bien y a salvo, si estas en contra sufrirás. tus mejores acólitos serán los débiles, pusilánimes o los sospechosos de no "pertenecer" a los "tuyos", no habrá mejores creyentes en tu causa...

es decir, es alimentar la perversidad del ser humano, que como bien decía Edgar Allan Poe "es la facultad innata del hombre de hacer el aml por el simple placer de hacerlo".

Avatar de Usuario
granblanco
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2085
Registrado: 17 Oct 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor granblanco » 02 Ene 2008 22:42

Resumiendo, q el tal Withman no es q estuviese zumbado, es q era un c....:(2
Si vis pacem para bellum
(Si quieres la paz, prepárate para la guerra) 

Avatar de Usuario
escarpia
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1939
Registrado: 19 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Entre Cardhu y Cardhu, una pequeña duda para el f

Mensajepor escarpia » 02 Ene 2008 23:04

[citando a: meatonthetable]
en cuanto a lo que dice Escarpia, el mecanismo psicológico es de lo más facilón.

no necesitas de ninguna manera enfermedad mental, simplemente crear una anestesia moral respecto a unos y un exceso de sensiblería hacia otros. y lo sazonas con dos cosas importantísimas: uno buscas a un enemigo, mejor si no tiene una forma definida y le haces responsable de todo, y dos, miras hacia otro lado e incluso animas a la aniquilación total de ese enemigo y todo lo que significa: persona, tradiciones, lengua, cultura, etc.

si animas a los niños, obtienes mejores resultados aún, son fácilmente moldeables y no tienen desarrollado escrúpulo moral alguno, no hace falta "desprogramarlos".

socialmente, es sencillo: si estás conmigo y haces lo que digo vivirás bien y a salvo, si estas en contra sufrirás. tus mejores acólitos serán los débiles, pusilánimes o los sospechosos de no "pertenecer" a los "tuyos", no habrá mejores creyentes en tu causa...

es decir, es alimentar la perversidad del ser humano, que como bien decía Edgar Allan Poe "es la facultad innata del hombre de hacer el aml por el simple placer de hacerlo".

Seria muy largo de discutir, segun la escuela que elijas.
Tampoco es cuestión de marear a medio foro, con psicologia, comportamiento, etc.
Creo que esta es una buena cita para este tema:
"Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio"
Saludos.
Cancela mi Suscripcion para la Resurrección                                                                           


Volver a “Conversación General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados