Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Mensajepor **Sniper7** » 27 Ago 2010 15:37

Saludos compañeros. He oído decir por ahí que el calibre 5,45 del fusil ak-74 es más letal que el 5,56 de la mayoría de los fusiles. ¿Es esto posible? ¿No sería mucho más lógico que a mayor calibre, mayor letalidad? Y otra cosa que también he oído es que al ser más estilizada, la bala es menos estable y tiene menos precisión. ¿No debería ser justo al revés también? Si la bala es más larga en proporción a su anchura, mi sentido común me dice que debería cortar mejor el aire y por lo tanto ser más estable y precisa ¿No os parece?. Es curiosidad. Un saludo.

sinunarma · Mensajepor **sinunarma** » 27 Ago 2010 16:51

Eso no es cierto, la balística terminal del 5,45 es muy similar a la del 7,62 x 39, salvando las distancias en masa del proyectil. El 5,45 no se fragmenta, por lo que no causa las tremendas heridas del 5,56 a corta distancia.

Mensajepor **IVAN-HK** » 27 Ago 2010 19:41

Se trata de comparar el 5,56 × 45 mm OTAN, estandarizado como STANAG 4172 (Standardization Agreement) con el 5,45 x 39 mm diseñado junto al AK-74 y probado en Afganistán (como una versión del 5,56 en Vietnam).

Compararlo es difícil, pues el ruso tiene (o tenia) una parte interior "hueca". Esto la desequilibra y crea una cavilación enorme en el cuerpo impactado que hace sea muy letal. Pero la masa es muy pequeña, y no puedes aspirar a disparar a grandes distancias, y si impacta con algo antes olvídate.

Estos calibres de tan pequeño diámetro son de la época de "spray and pray". Ya no hay guerras así, se debe apuntar y dar, y no crear una lluvia sin sentido, para eso están las ametralladoras.

Y comparar calibres, sin sus armas puede que también complicado. Lo ideal comparar misma arma con diferente calibre.

Mi duda es: los SPETSNAZ siguen usando el 7,62x39 mm no? Y Rusia no acepto el AK-103 como arma para sus policías?

Mesrine · Mensajepor **Mesrine** » 27 Ago 2010 23:02

IVAN-HK escribió:Se trata de comparar el 5,56 × 45 mm OTAN, estandarizado como STANAG 4172 (Standardization Agreement) con el 5,45 x 39 mm diseñado junto al AK-74 y probado en Afganistán (como una versión del 5,56 en Vietnam).

Compararlo es difícil, pues el ruso tiene (o tenia) una parte interior "hueca". Esto la desequilibra y crea una cavilación enorme en el cuerpo impactado que hace sea muy letal. Pero la masa es muy pequeña, y no puedes aspirar a disparar a grandes distancias, y si impacta con algo antes olvídate.

Estos calibres de tan pequeño diámetro son de la época de "spray and pray". Ya no hay guerras así, se debe apuntar y dar, y no crear una lluvia sin sentido, para eso están las ametralladoras.

Y comparar calibres, sin sus armas puede que también complicado. Lo ideal comparar misma arma con diferente calibre.

Mi duda es: los SPETSNAZ siguen usando el 7,62x39 mm no? Y Rusia no acepto el AK-103 como arma para sus policías?

Es cierto, las unidades más operativas continuan usando el 7.62, y aun mas, países como Venezuela, compradores de armas y patentes rusos, han adquirido tambien el calibre clásico, por algo será...

Mensajepor **IVAN-HK** » 28 Ago 2010 00:10

Este calibre no se a distribuido tanto como debía (5,45) al ser el reemplazo del 7,62. Pero hay que reconocer que la ENORME cantidad de AKs que disparan el 7.62 lo dificulta.

Mensajepor **Ferran** » 28 Ago 2010 15:38

Hola a todos, yo siempre e pensado que si un CAL. funciona por que cambiar, pues mirar, que hace tiempo que se emplea 7,62 X 39, y como decis los paises como venezuela, lo adoptan. 2 ( que os parece el CAL. 6,5 Grendel,) segun tengo entendido, Arminse, tiene alguno de estos Rifle,si alguin sabe sobre este tema, que lo expongo se lo agradecere, Saludos, Ferràn.

:sniper

Mensajepor **IVAN-HK** » 28 Ago 2010 16:02

Hay ya varios de unos 6 mm, parece el ideal para todo...

https://www.armas.es/actualidad/articulo ... ision.html

El 6.5 (.260) y el 6.8 (.270) son los mas conocidos. No olvidemos el 30 Rem

El 6.5 Grendel esta basado directamente en el 7.62 x 39 mm
Y remington ofrece también un tercero: 30 Remington AR:
https://www.borchers.es/caza/ficha.php?c ... t=0&id=849

Pero no esta el mundo para estos costes en cambiar todas las armas del 223 y 308... militares

Mensajepor **Ferran** » 28 Ago 2010 17:56

Hola Ivan-hk, el 30 AR. Remington desde luego es un calibre que no tendriamos ningun problema en guiarlo, asi como el 308 en Cerrojo, sin problemas, pero en semiauto, tiene que ser 307, te dejo unas imagines de yotube, para que veas que cartucho tan formidable, con esta clase de cartuchos, no hace

falta hacer cargas reducidas, lo que no se si hay importadores, dichas armas, en España, tu sabes algo, sobre el tema, Saludos, Ferràn.

https://www.youtube.com/watch?v=rzCMcEN6KBk

Mensajepor **IVAN-HK** » 30 Ago 2010 16:03

Ferran escribió:Hola Ivan-hk, el 30 AR. Remington desde luego es un calibre que no tendriamos ningun problema en guiarlo, asi como el 308 en Cerrojo, sin problemas, pero en semiauto, tiene que ser 307, te dejo unas imagines de yotube, para que veas que cartucho tan formidable, con esta clase de cartuchos, no hace

falta hacer cargas reducidas, lo que no se si hay importadores, dichas armas, en España, tu sabes algo, sobre el tema, Saludos, Ferràn.

https://www.youtube.com/watch?v=rzCMcEN6KBk

[youtube]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/rzCMcEN6KBk?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/rzCMcEN6KBk?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]

No puedo negar que me gusta

Mensajepor **Ferran** » 30 Ago 2010 18:24

Hola Ivan-HK, es 1 Centi. mas corto que el 308, para recargarlo, me parece que ningun problema, lo que me estoy imaginando, que no hay importador,con lo cualel Rifle saldra muy caro, este calibre es una pasada, creo, que sera el procsimo cartucho que voy a tener, pues si consigo el Arma,se acabaron los problemas, con mi Fal, pues ya sabes el 307, da muchos problemas de alimentacion incluso, poniendolo una si, una no, en fin Ivan-HK, si sabes de algun Armero que lo trae, y me puedes dar un toque,te lo agradecere, Saludos Ferràn.

:vacaciones^:

Mensajepor **Sniper7** » 31 Ago 2010 16:36

Gracias por vuestras respuestas.

Bigshow · Mensajepor **Bigshow** » 31 Ago 2010 20:26

Mensajepor **IVAN-HK** » 31 Ago 2010 22:27

6,8x43 (6,8 Remington SPC)
6,5x39 (6,5 Grendel)
...

pero se pueden usar también en armas a cinta?

Mensajepor **IVAN-HK** » 31 Ago 2010 22:28

mas...:

Mensajepor **IVAN-HK** » 31 Ago 2010 22:31

Pero como el tema es 5,45 soviético vs 5,56 OTAN, la verdad que hay motivos para pensar (positivos) por que no se ha adoptado en muchos países el 5,45, y también negativos.

La velocidad del ruso 5.45x39, y su masa, a la practica diría que hace un efecto similar a la SS109 (o M855), aunque este pensada para "girar" y todo.

Mensajepor **Sniper7** » 02 Sep 2010 16:32

Madre mia, estos gráficos ya son demasiado para mí XD Saludos

Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

Re: Calibre 5,45 soviético vs 5,56 OTAN

¿Quién está conectado?