jfmtda escribió:Esta claro que para considerar a Corea del Norte un paraíso maravilloso, nos está muy en sus cabales...

acmes escribió:No suele ser el juez quien retira la licencia de armas sino el subdelegado del Gobierno a petición de la G.C.
Basta con estar inmerso en un proceso penal que incluso no tenga nada que ver con las armas como puede ser por ejemplo un asunto de tráfico para que te las retiren, y sólo cuando hayas sido absuelto lo podrás reclamar presentando la sentencia y previa solicitud de su restitución.
Sé de lo que hablo.

VBull escribió:Qué tendrá que ver que quiten la F a este elemento con que viva del cuento, de las películas que se monte, o de lo que se saque de los coreanos.
Primero le quitan la F y ahora se ve envuelto en una milonga de trastos reactivados, todo esto apesta. No seamos lelos, este individuo no tiene una antiaérea o un mortero porque no quiere pues poder puede tener lo que le plazca, y gratis. Y resulta que se enreda reactivando armas inutilizadas, venga ya hombre, a otro perro con ese hueso.
Y cuando os quiten a vosotros la F la B la equis o la esdrújula, por la razón que sea, no olvidéis comentarlo por aquí para que podamos despellejaros a placer, en nuestra línea habitual.

jeremiah escribió:

VBull escribió:Qué tendrá que ver que quiten la F a este elemento con que viva del cuento, de las películas que se monte, o de lo que se saque de los coreanos.
Primero le quitan la F y ahora se ve envuelto en una milonga de trastos reactivados, todo esto apesta. No seamos lelos, este individuo no tiene una antiaérea o un mortero porque no quiere pues poder puede tener lo que le plazca, y gratis. Y resulta que se enreda reactivando armas inutilizadas, venga ya hombre, a otro perro con ese hueso.
Y cuando os quiten a vosotros la F la B la equis o la esdrújula, por la razón que sea, no olvidéis comentarlo por aquí para que podamos despellejaros a placer, en nuestra línea habitual.

Opino que sobrevaloramos al personaje, eso es del mortero y tal habría que verlo. Solo digo que alguien que en televisión manifiesta su apetencia por liarse a tiros con sus vecinos por muy capitalistas que sean no debe tener licencia de armas. O mejor que le den dos, la segunda por si la pierde... v

VBull escribió:Pero hombre, habíamos quedado en que todo lo que sale por la caja tonta es mentira, está arreglado, tergiversado, preparado, manipulado, es interesado o simplemente no es verdad. Si te vas a creer lo que cuentan periolistos, a3medias y compañías pues nada hombre, espera tranquilamente a que saquen el mortero y la antiáerea en manos del individuo, si fuera necesario para alcanzar el fin buscado saldrá más temprano que tarde, no lo dudes.

VBull escribió:No seamos lelos, este individuo no tiene una antiaérea o un mortero porque no quiere pues poder puede tener lo que le plazca, y gratis.

Hernan2 escribió:No hay manipulación ninguna cuando es el propio personaje el que sale por televisión diciendo en primera persona y jactándose de que le entran ganas de pegar tiros al soldado surcoreano de enfrente, como yo mismo vi en un documental que pusieron hace unos meses. Un personaje capaz de soltar esas fantasmadas, no, peor, auténticas barbaridades en público no puede tener un arma de fuego en sus manos, y me da igual que sea civil, policía, militar o cantante. Ni la F, ni la D, ni la B, ni siquiera una pistola de airsoft, porque es capaz de provocar una desgracia hasta con un cuchillo de cocina.

Semejantes fantoches, cuanto más lejos del mundo de las armas, mejor para todos.