Hola a todos:

He adquirido una Thor GRS con el objetivo de tirar dentro de casa y dejar los julios gordos para el campo de tiro. La he escogido por distintas razones: es sencilla, de buena calidad, es económica, ligera y no es excesivamente pequeña.

NOVEDADES
La carabina la conocéis todos, pues es una Titán con GRS...PUES FALSO!. yo también pensaba que esa era la única diferencia, pero no. La gente de Norica se ha puesto las pilas y quieren quitarse de encima los estereotipos causados por sus anteriores carabinas: muy saltonas y exquisitas de munición.




Para lo primero, lo que han hecho es aprovechar las características de empuje del GRS y han quitado peso del pistón, por lo que juntas esto a la goma amortiguadora RAS y a que es una carabina de media-baja potencia y tienes una carabina que no se mueve un ápice en el momento del disparo.

Para lo segundo, el problema era el puerto de carga, muy estrecho y que hacía costoso meter el balín, con lo que los balines de más de 5mm de longitud, siempre quedaban con las faldas fuera: al cerrar la carabina, estas faldas se chafaban y hacían el efecto de alerones, con lo que los balines volaban de forma errática. Desde ya hace 2 años, en fábrica se agranda el puerto de carga. En esta Thor, ya venía hecho, pero yo que soy un poco maniático y me gusta que el balín entre sin empujarlo, con una avellanadora y una dremmel, le agrandé y pulí el puerto de carga SIN PROFUNDIZAR; Ojo, que si lo hacéis, y el balín entra solo más allá de su longitud, perderéis potencia. Así que despacito y sin pasarse. Os lleva 5 minutos nada más.

Si ponéis muchas revoluciones, podéis hacer que el metal se reblandezca un poco y cree esa especie de rebaba que viene muy bien para el ajuste entre cañón y cilindro de compresión, haciendo que no se pierda compresión en ese punto tan crítico. Si os fijáis, en una de las fotos, se ve como se ha marcado un poco la rebaba en el cilindro.

Otras diferencias con la Titán son las miras y la bocacha. Esta bocacha es muy cómoda de agarrar y al no tocar el cañón, el pavonado resistirá mejor el uso intenso. Las miras de fibra óptica, son copia de las usadas en la gama superior, micrométricas, sólo que estas son en polímero y no metálicas. Aunque vienen preparadas para ajustarlas con destornillador, lo cierto es que no hace falta, pues con los dedos o la uña, se mueven sin dificultad. Desde luego mucho mejores que las sencillas de la titán, pues permiten mucho más ajuste.


Lo que no cambia en el gatillo, el famoso 515. Lo cierto es que en carabinas de poca potencia, cumple bastante bien. Yo sólo he pulido a espejo el interior de la uña con la dremmel, son cambiar el perfil y he puesto un pegote de grasa. 5 minutos entre quitar culata, pulir y poner culata (no hay uqe sacar el gatillo,pues gira hasta tocar la cámara de potencia). Con todo ello, va bastante mejor de lo esperado y se puede tirar diferenciando los dos tiempos, sorprendiendo en el momento del disparo. No es un rekord, pero cumple muy bien en esta carabina. Ya habré tirado unos 200 balines y la suavidad va mejorando con el uso.

Por lo demás, culata, cañón, guardamontes y cantonera, es igual a la Titán. La culata está muy bien acabada y sobre el color azul...pues para gustos los colores. Me gusta más en vivo que lo que había visto por fotos. Ahora que en un color verde oliva mate, seguro que ganaba mucho más. Lo único malo de la culata, como todas de polímero, es que amplifica el sonido del disparo. Lo bueno es que es muy ligera y que si nos importa el tema ruido, siempre se puede rellenar con algodón en todos lo huecos de que dispone. Por cierto, el sonido es seco: TAC! y se acabó...mi hija de 10 años se pensaba que iba a hacer mucho más ruido y quiso tirar pero, no llega. Como decia la culata está pensada para chavales mayores, de 12-14 hasta los 90... . Es dura de cargar, no creo que un chaval de menos de 12-14 lo pueda hacer.
RESULTADOS

Bueno después de tanto rollo...¿Que tal va?
Haciendo algo de dieseling aún, pero poco, en algunos disparos he obtenido estas cifras.

CROSMAN 0'51g:
194,5
185,3
192
188
191

promedio 190,2, 9'2J

Field Target Trophy 0'57
181
185
184
186'5
185'6
189'5

Promedio 185'3, 9'8J

Norica Killer 0'46g (luego me di cuenta de que había de dos cajas diferentes con distinto aspecto)
209
200
202
207
205

Promedio 204'6, 9'6J

Stoeger X-sport 0'47g
208
210'6
204
204
206
208'5
200
Promedio 205'9, 10J


No está nada mal. Unos 9'65J de media entre todos los balines. potencia muy aprovechable con poquísimo retroceso y larga vida a los visores. Y un buen alcance. Esto me da el chairgun para un tipo JSB exact de 0'51g ( no se que me pasa que me casca el chairgun si cambio de balín...debe ser fan de JSB.. ). Como veis el tiro es "tenso" (más menos 1cm) entre 5 y 27 metros.



Os pongo dianas, todas a 10metros, con miras abiertas, de pie sin apoyos. Indio con bastantes taras visuales (joder, este año me ha salido astigmatismo....ya era miope y con presbicia y ahora una tara más de regalo...mierda... ). Las tandas de tiro eran rápidas: cargar, encara y tirar, haciendo una media de 2-3 disparos por minuto. He tirado con Crosman supermatch, Stoeger X-sport, N&H Field target trophy y joyitas como Norica Killer, , Gamo expander, balines tipo copa NISUPU, Gamo lethal... lo traqa todo con muy buenos resultados. Del field target trophy no he sacado foto...


Ya sólo queda ver lo que hace a 25 metros, pero eso cuando me llegue el visor, un compacto de 3-9x40 sin paralaje pero que será suficiente para tirar a 25 y latear hasta los 40-50mts, alcance máximo efectivo que veo para esta carabina(llega el balín con 5J, suficiente para penetrar un bote de refresco.

Los dicho una pequeña carabina y una gran sorpresa.

Los resultados:

kijoseki escribió:Os pongo dianas, todas a 10metros, con miras abiertas, de pie sin apoyos.

No están mal para ser de pié y sin apoyo. Pero de poco sirven realmente para juzgar el arma.

Sólo me sorprende que no sea quisquillosa con la munición.

Por lo demás yo sólo veo una Norica con sus problemas de siempre......

-Gatillo malo.
-La alarmante irregularidad (10m/s entre la Vmax. y Vmín. cronografiada). Yo creía que era un tema del muelle duro de Norica o del conjunto sello-pistón, pero veo que ocurre igual en las de Nitro pistón.
-Ese maldito diseño de alza. No sé como será la nueva de plástico pero las de acero tienen mas juego que el Premier Casino. Al menos las que yo he probado.

El único cambio positivo que veo aparte del nitro pistón......positivo para quien sea partidario del mismo......es que la típica bocacha de aluminio Norica, que es de calidad pero es pesada y hay que terminar metiendo Loctite en los tornillos o se aflojan cada tres disparos y al apretarlos te cambia el punto de impacto, la han sustituido por esa bocacha de plástico que tiene pinta de ser fija y mas ligera.

Eso que comentas del puerto de carga, la verdad yo en eso nunca tuve problemas.


Saludos

Veo que hemos tenido experiencias diferentes con Norica
Esta es mi sexta Norica nueva, amen de una 61-c y una titan de mercadillo hecha polvo. Mi experiencia ha sido que la mira metálica funcionó siempre bien, como esta que desde que la ajusté, han pasado mas de 140 disparos sin moverse. Lo único que se puede mover en estas miras,son los tornillos que la sujetan y eso es fácil de prevenir con fijatornillos. La bocacha metálica tampoco me dió problemas y curiosamente silenciaba o al menos daba un sonido seco, diferente.
Me extraña que no hayas tenido problema con el puerto de carga y tu carabina si sea exquisita con los balines. En mi caso ese fue el problema y al pulir la entrada evito que se marque el balín en su cabeza o en su falda. Y entran solos, pero no caen dentro.

Respecto a la regularidad, ya comenté que sigue teniendo algo de dieseling, viene con mucho aceite por fuera y algo por dentro, por lo que no lo veo mal. Además debía haberle limpiado el cañón pero no tenia la baqueta en ese momento. Cuando llegue a los 400-500 tiros, volveré a hacerle una cron, ya con cañón limpio.
Y claro que 10 mts son pocos, ya dije probaré a 25 en cuanto llegue el visor compacto, pues los que tengo de campana 50 son muy largos.
Sobre el gatillo, si lees con atención, verás que digo que no es el mejor gatillo, pero que cumple en una carabina de su precio y potencia. Con carabinas de 22j como la dragón, se hacía imprescindible, el tocar el perfil, operación delicada y que te podía dejar un gatillo suave pero poco fiable. En esta sólo he pulido para minimizar rozamientos, pero tal cual sale, se puede tirar bien, simplemente bien.

Pruébala si puedes, que te sorprenderá su funcionamiento. Aunque no te guste el gasram,deberías darle una oportunidad en este caso.
Saludos.
Aprovecho a poner diana con los gamo lethal.bueno, lo intento desde el.móvil
Todavía estaba el cañón sin limpiar y creo que los.lethal lo ensuciaron mas aún porque luego tiré con los ftt de hn y fueron peor que las otras veces. Tengo que repetirla.

kijoseki escribió:Mi experiencia ha sido que la mira metálica funcionó siempre bien, como esta que desde que la ajusté, han pasado mas de 140 disparos sin moverse. Lo único que se puede mover en estas miras,son los tornillos que la sujetan y eso es fácil de prevenir con fijatornillos.

El juego al que me refiero es en al pasador que hay en la parte delantera y que articula el alza.
Yo he tenido dos Norica y he tenido la oportunidad de examinar mas y todas les pasaba igual. El alza "bailaba" lateralmente. Una pena porque el alza es metálica y además es bonita.
Quizás las de plástico ajustan mejor. Me he fijado que la Cometa la trae de similar diseño pero en plástico y no baila.

kijoseki escribió:Y claro que 10 mts son pocos, ya dije probaré a 25 en cuanto llegue el visor compacto

Me refería a que al disparar de pié sin apoyo se ve tu precisión, no la del arma.
Tenias que a ver puesto alguna foto de dianas sentado y con apoyo.

En mi opinión, una carabina de +/- 135€, con esa potencia y con ese gatillo.....que no es que no sea el mejor, es que es el peor .......sólo se salva porque lleva el pistón de gas, que es un accesorio caro en sí.
Hasta ahora Norica podía justificar su precio en los buenos materiales.....alza metálica, bocacha metalica, etc.......pero si se han pasado al plástico

Me reitero en lo de que me asombran las agrupaciones que muestras. Quizás sea lo que dices de que a 12 julios el gatillo se comporta un poco mas.
Tengo curiosidad por ver alguna diana sentado y con apoyo

gaviota escribió:El juego al que me refiero es en al pasador que hay en la parte delantera y que articula el alza.
Yo he tenido dos Norica y he tenido la oportunidad de examinar mas y todas les pasaba igual. El alza "bailaba" lateralmente. Una pena porque el alza es metálica y además es bonita.
Quizás las de plástico ajustan mejor. Me he fijado que la Cometa la trae de similar diseño pero en plástico y no baila.

Ahora ya no TODAS les pasaba igual por que a mi en las dos que he tenido con esa mira, Dream Rider del 2010 en 4'5mm y MArvic Gold del 2007 en 5'5mm no les pasaba. No se otras fechas. Esta de fibra no baila, te lo puedo asegurar.

gaviota escribió:

kijoseki escribió:Y claro que 10 mts son pocos, ya dije probaré a 25 en cuanto llegue el visor compacto

Me refería a que al disparar de pié sin apoyo se ve tu precisión, no la del arma.
Tenias que a ver puesto alguna foto de dianas sentado y con apoyo.

Paciencia...tengo un visor 4x32 y tiré el lunes en mi casa, sentado, apoyando en cojín sobre mesa, atravesando cocina, salón y jardín ..pero menudo día de viento racheado.. Y encima como el jardín de 6m de ancho tiene dos setos de 2 m de alto. limintándolo, las turbulencias ni te imaginas, las plantas se movían para todos los sitios. LA diana estaba en el suelo cerca del rincón (1m). Esto es lo mejor que pude hacer:
Como ves hay dos agrupaciones: los tiros que hice sin viento, al centro. Los que hice con viento a la derecha y los flyers los achaco a las turbulencias y a mi gran pericia.

gaviota escribió:En mi opinión, una carabina de +/- 135€, con esa potencia y con ese gatillo.....que no es que no sea el mejor, es que es el peor .......sólo se salva porque lleva el pistón de gas, que es un accesorio caro en sí.
Hasta ahora Norica podía justificar su precio en los buenos materiales.....alza metálica, bocacha metalica, etc.......pero si se han pasado al plástico

Me reitero en lo de que me asombran las agrupaciones que muestras. Quizás sea lo que dices de que a 12 julios el gatillo se comporta un poco mas.
Tengo curiosidad por ver alguna diana sentado y con apoyo

La carabina la tienes por unos 120€, por ejemplo en aceros de hispania. La más económica con GRS de alta potencia dentro de la misma marca es la Spider por 155€ en armeria mateo. La diferencia no es mucha en valor absoluto, pero no deja de ser más de un 29% más. Con la spider yo no tiraría dentro de casa, que para eso la he comprado.Ni seguro me gustaría con su GRS de 600Nw con ese gatillo.
La Thor es para disparar en distancias hasta 35mts, con menos consecuencias si yerras el tiro y le das a la puerta de la cocina. Es mucho más ligera, cuida mejor los visores que las carabinas de alta potencia y está bien hecha (el plástico que usa Norica, debo comentarte que no es un simple propileno, tipo Cometa Galaxy por ejemplo. Se mezcla con fibra de vidrio para darle más consistencia, ese tacto más duro y aspecto brillante y más fino. Como comentario, es el mismo material que usa Beretta en sus escopetas, sólo varía el % de fibra de vidrio utilizado, mayor en la Beretta por los mayores esfuerzos) . No se puede pedir mucho más por ese dinero. Hombre el gatillo, si , es claramente mejorable. Creo que trabajan en ello, pero no lo puedo jurar.
Saludos y paciencia..si tengo tiempo y el vienot lo permite, hago nuevas dianas con el 4x32 hasta que llegue el nuevo. Por cierto, marca kungfu.... si sobrevive podremos decir que esta Thor cuida bien los visores.
Aunqeu el que tengo marca Rambo sigue vivo en la marvic 5'5mm con sistema mio antiretroceso

Tengo ganas de probar una de gas ram que sea suavita, como esa, pero mientras que norica no cambie ese gatillo...no hay nada que hacer

Por cierto, muchas gracias a Kijoseki por la información y las pruebas.

Kijoseki, sabes si en ese gatillo nuevo del que dices que está trabajando Norica sería compatible para sustituir el modelo 515? Sería lo ideal, poder cambiarlo

josegun escribió:Kijoseki, sabes si en ese gatillo nuevo del que dices que está trabajando Norica sería compatible para sustituir el modelo 515? Sería lo ideal, poder cambiarlo

Lo ignoro. Lo único que se es qur en Norica son conscientes del tema del gatillo y están en ello. Espero que si, porque empezaba plan renove ya mismo.

tormentaplomo escribió:Por cierto, muchas gracias a Kijoseki por la información y las pruebas.

De nada, para eso estamos entre compañeros. De todas formas, en esta carabina,el gatillo aún siendo lo que es, no es tan crítico por la potencia de la thor, como para no comprarla por ello.Creo que las dudas se despejarán cuando haga las dianas a 25 m en condiciones. Saludos