cual de estas carabinas en estos calibres creeis que es la mejor en prestaciones no se trata de belleza sino de precision y destruccion a la vez
cual creeis que es mas completa (precision,destruccion)??
GRACIAS DE ANTEMANO
SALUDOS;)
CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
cuando estas a punto de morir tienes dos opciones...darle lo mas rapido que puedas al cerrojo y salvar el culo o morir a placer del enemigo.
-
kansas
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2707
- Registrado: 03 Ene 2008 09:01
- Ubicación: PUCELA- CASTILLA Y LEON
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
:snyo voto por la maxima
 SIEMPRE FIEL A TU DESTINO                               Â
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
Yo he tenido las dos y están a la par. Ahora, no hay que olvidar que una es de cañón fijo y la otra es de cañón abatible, que son, pues, carabinas diferentes que, paradójicamente me resultaron de semejantes prestaciones con el mismo calibre. Si encima, además le cambias el calibre de una a otra, la cosa se complica. Por lógica, cañón fijo y calibre menor, y por lo tanto, con disparo más tenso, mayor precisión la hayarás en la cfx, esto es de cajón. Si lo que buscas es la destrucción pura y dura, con el mismo balín y en calibre mayor, la máxima, claro, pero por su mayor calibre y siempre y cuando no pases de 25-30 metros.
Con todo, me decanto por una cfx en 5,5, antes que por una máxima en 6,35.
Un saludo.
Con todo, me decanto por una cfx en 5,5, antes que por una máxima en 6,35.
Un saludo.
El tiempo es el único maestro que mata a sus discípulos                                   Â
-
elcafe
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3023
- Registrado: 12 Feb 2008 10:01
- Ubicación: Carissa Aurelia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
En precisión la cfx de 5,5. En destrucción la maxima de 6,35.
Yo tengo la maxima en 5,5 y me va de lujo, tanto en precisión como destrucción, jeje. Saludos
Yo tengo la maxima en 5,5 y me va de lujo, tanto en precisión como destrucción, jeje. Saludos
TEMPUS FUGIT
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
Cualquier Gamo en 6,35 tiene una parabola similar a tirar piedras con la mano. Asta 25 m. pos bueno...pos fale... pero mas alla olvidate.
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
yo no digo ni la belleza ni la precision o destruccion por separado yo digo el conjunto de precision destruccion y fiabilidad
yo la cfx 4,5 o 5,5 igual me da
SALUDOS
yo la cfx 4,5 o 5,5 igual me da
SALUDOS
cuando estas a punto de morir tienes dos opciones...darle lo mas rapido que puedas al cerrojo y salvar el culo o morir a placer del enemigo.
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
no hay ninguna opinion???
venga foreros animaos!!:-):-)
SALUDOS DESDE VALENCIA;)
venga foreros animaos!!:-):-)
SALUDOS DESDE VALENCIA;)
cuando estas a punto de morir tienes dos opciones...darle lo mas rapido que puedas al cerrojo y salvar el culo o morir a placer del enemigo.
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
yo me decantaria por la cfx por el calibre 5.5, si cogiera la maxima, tambien la pillaria en 5.5
y si tengo que elegir entre las dos, con el calibre 5.5, elegiria la cfx, por el tipo de cañon, no lo he probado y debe de ir de lujo.
Un Saludo¡¡
y si tengo que elegir entre las dos, con el calibre 5.5, elegiria la cfx, por el tipo de cañon, no lo he probado y debe de ir de lujo.
Un Saludo¡¡
-
elcafe
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3023
- Registrado: 12 Feb 2008 10:01
- Ubicación: Carissa Aurelia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
Si quieres tener el conjunto de precisión y destrucción, cualquiera de las dos carabinas vale, eso si, como ha dicho PsergioP, cualquiera de las 2 en calibre 5,5
TEMPUS FUGIT
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
no yo digo en esos calibres
y sergio si el cañon fijo es un pasote no se descalibra ni por asomo y la precision a 70 y 80 metros es bestial!!:-):-):-)
GRACIAS
SALUDOS;)
y sergio si el cañon fijo es un pasote no se descalibra ni por asomo y la precision a 70 y 80 metros es bestial!!:-):-):-)
GRACIAS
SALUDOS;)
cuando estas a punto de morir tienes dos opciones...darle lo mas rapido que puedas al cerrojo y salvar el culo o morir a placer del enemigo.
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
Yo también opto por la CFX en 5´5. Sin lugar a dudas, un cañón fijo siempre será mas preciso que uno abatible. Quizás no al principio, pero cuando hayas pegado 3000 ó 4000 tiros, se nota la diferencia.
Es curioso que la violencia se combata con la ignorancia, siendo la misma ignorancia, la que genere tanta violencia      Â
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
antonio una pregunta:
a cada cuantos disparos cambiarias tu el muelle de una cfx del 4,5(muelle se serie)
SALUDOS
a cada cuantos disparos cambiarias tu el muelle de una cfx del 4,5(muelle se serie)
SALUDOS
cuando estas a punto de morir tienes dos opciones...darle lo mas rapido que puedas al cerrojo y salvar el culo o morir a placer del enemigo.
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
UUFFF!!....la pregunta. Verás, todo depende de tí. Serás tu mismo el que decidirá cambiar el muelle cuando aprecies la pérdida de potencia. Ahora bíen, ¿Cuando empezará a perder potencia?......eso depende de muchos factores.
El cuidado que le proporcione cada uno a sus carabinas será determinante en ello. Por ejemplo; una carabina que en cada sesión de tiro no relaje el muelle, sufrirá mucho mas que una que so lo relaje. Me explico; no es lo mismo cargar la carabina y tenerla con el muelle comprimido un par de minutos antes de disparar que una carabina que según comprima el muelle, seguidamente efectúe el disparo. Otra por ejemplo es la continuidad de disparos en una sesión; no es lo mismo realizar 60 disparos en un minuto que 60 disparos en una hora, etc.
Lo mejor, es un crono. Se encargará de avisarte de que tu carabina pierde potencia, pero ojo, no siempre es el muelle.
El cuidado que le proporcione cada uno a sus carabinas será determinante en ello. Por ejemplo; una carabina que en cada sesión de tiro no relaje el muelle, sufrirá mucho mas que una que so lo relaje. Me explico; no es lo mismo cargar la carabina y tenerla con el muelle comprimido un par de minutos antes de disparar que una carabina que según comprima el muelle, seguidamente efectúe el disparo. Otra por ejemplo es la continuidad de disparos en una sesión; no es lo mismo realizar 60 disparos en un minuto que 60 disparos en una hora, etc.
Lo mejor, es un crono. Se encargará de avisarte de que tu carabina pierde potencia, pero ojo, no siempre es el muelle.
Es curioso que la violencia se combata con la ignorancia, siendo la misma ignorancia, la que genere tanta violencia      Â
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
podrias darme el enlace de algun tutorial para apretar la palanca d carga inferior (esque no quiero meter la pata)
GRACIAS
SALUDOS ANTONIO
GRACIAS
SALUDOS ANTONIO
cuando estas a punto de morir tienes dos opciones...darle lo mas rapido que puedas al cerrojo y salvar el culo o morir a placer del enemigo.
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
[citando a: Antonio]
Yo también opto por la CFX en 5´5. Sin lugar a dudas, un cañón fijo siempre será mas preciso que uno abatible. Quizás no al principio, pero cuando hayas pegado 3000 ó 4000 tiros, se nota la diferencia.
Ejemmm... ¿ estas seguro ? Seguro que una Gamo de cañon fijo sera mas precisa que una HW90. ? o una Diana 350 ? o sin ir mas lejos, una Cometa Fenix 400 ??
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
Por favor.....estoy cansado de explicarlo con todo detalle. Para empezar, no podemos comparar una Diana o una HW con una Gamo. Diana o HW, son sin lugar a dudas unos fabricantes excepcionales que emplean en sus armas, tecnología que no alcanza ni Gamo ni Cometa (aunque hayas querido incluirla comparándola con las anteriores...;) no cuela).
Cometa, fabrica muy buenas carabinas y Gamo anda en la misma tesitura. Indudablemente, existen diferencias entre Gamo y Cometa donde cada una tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Y por favor, no seamos papistas y defendamos una marca por encima de otra simplemente por que nos gusta y punto. Hay que ser objetivos para poder valorar con sinceridad. En ningún caso estoy en contra de una marca u otra.
Y referente a la cuestión de la precisión de una arma de cañón fijo comparada con otra de cañón de quebrar.....está todo escrito y no por mí. Cuando Cometa fabrique una carabina con cañón fijo, seguro que correrás al foro a defenderla y utilizarás el argumento de "encima es de cañón fijo". Perdona mi agresividad en la escritura, no es mi intención ofenderte ni mucho menos faltarte al respeto pero plantear dudas ante el argumento de la diferencia de precisión entre carabinas de cañón fijo o nó es como intentar convencer a Einstain de que entre los 1500 filamentos que utilizó para descubrir al final la bombilla, fue precisamente los 1499 anteriores los que tenía que haber utilizado.
Una carabina de cañón de quebrar, puede tener la precisión necesaria e incluso sobrada, pero para no cansarme más solo te diré que el 98% de las carabinas utilizadas en precisión a 10 metros......SON TODAS DE CAÑON FIJO. (y me estoy empezando a plantear que lo hacen por pura estética;))
Cometa, fabrica muy buenas carabinas y Gamo anda en la misma tesitura. Indudablemente, existen diferencias entre Gamo y Cometa donde cada una tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Y por favor, no seamos papistas y defendamos una marca por encima de otra simplemente por que nos gusta y punto. Hay que ser objetivos para poder valorar con sinceridad. En ningún caso estoy en contra de una marca u otra.
Y referente a la cuestión de la precisión de una arma de cañón fijo comparada con otra de cañón de quebrar.....está todo escrito y no por mí. Cuando Cometa fabrique una carabina con cañón fijo, seguro que correrás al foro a defenderla y utilizarás el argumento de "encima es de cañón fijo". Perdona mi agresividad en la escritura, no es mi intención ofenderte ni mucho menos faltarte al respeto pero plantear dudas ante el argumento de la diferencia de precisión entre carabinas de cañón fijo o nó es como intentar convencer a Einstain de que entre los 1500 filamentos que utilizó para descubrir al final la bombilla, fue precisamente los 1499 anteriores los que tenía que haber utilizado.
Una carabina de cañón de quebrar, puede tener la precisión necesaria e incluso sobrada, pero para no cansarme más solo te diré que el 98% de las carabinas utilizadas en precisión a 10 metros......SON TODAS DE CAÑON FIJO. (y me estoy empezando a plantear que lo hacen por pura estética;))
Es curioso que la violencia se combata con la ignorancia, siendo la misma ignorancia, la que genere tanta violencia      Â
-
gewehr
- .30-06
- Mensajes: 994
- Registrado: 18 Jun 2008 02:01
- Ubicación: Levante
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: CFX 5,5 vs MAXIMA 6,35
De las dos carabinas que planteas y por lo que dices que andas buscando yo te aconsejaría la cfx ya que guarda,en mi opinión mejor equilibrio que la Máxima en 6,35.
El calibre 5,5 ya tiene un considerable "poder destructivo",y en cuanto al tema de la precisión ya si que se desmarca la cfx con mayor claridad tanto por el calibre que nos planteas como por el sistema de carga.Así que si pides que opinemos sobre cual nos quedaríamos,pues yo te digo claramente que la cfx,subrayando que son carabinas de dos estilos muy diferentes pero que están el la misma línea de calidad.
A favor de la máxima,apuntar la "pequeña" pero apreciable mejora en el accionamiento del disparador(en dos tiempos y algo más suave que el resto de las Gamo).
P.D:Yo tengo una Máxima en 4,5 con visor 3-9x40 y para lo que la uso y lo que me costó estoy encantado:Precisión en corta-media distancia con los Match más que aceptable y con los ts-10 aceptable en larga distancia,menor "recoil" que las Norica y Cometas y cuando le meto los "prometheus" dejo las chapas de acero tiritando.
Un saludo.
El calibre 5,5 ya tiene un considerable "poder destructivo",y en cuanto al tema de la precisión ya si que se desmarca la cfx con mayor claridad tanto por el calibre que nos planteas como por el sistema de carga.Así que si pides que opinemos sobre cual nos quedaríamos,pues yo te digo claramente que la cfx,subrayando que son carabinas de dos estilos muy diferentes pero que están el la misma línea de calidad.
A favor de la máxima,apuntar la "pequeña" pero apreciable mejora en el accionamiento del disparador(en dos tiempos y algo más suave que el resto de las Gamo).
P.D:Yo tengo una Máxima en 4,5 con visor 3-9x40 y para lo que la uso y lo que me costó estoy encantado:Precisión en corta-media distancia con los Match más que aceptable y con los ts-10 aceptable en larga distancia,menor "recoil" que las Norica y Cometas y cuando le meto los "prometheus" dejo las chapas de acero tiritando.
Un saludo.
Qué fácil resulta para muchos alcanzar el éxito...Lo difícil es merecerlo realmente.
            Â
            Â
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 148 invitados