[citando a: Juan_alberto]
Cualquiera de los dos calibres... la potencia y la precisión depende mayormente de la carabina y la calidad de los perdigones usados, la diferencia entre los dos sera la caída y la energía con la que lleguen a mayor distancia, que mientras uno no cae tanto (4.5) el otro llega conservando mas energía (5.5)

Como el perdigón no tiene energía ni precisión por si mismo, la pregunta es compleja, y la respuesta pasa por factores personales como el uso al que se va a dedicar a la carabina y ya preferencias personales, puesto que el 5.5 obliga a realizar un calculo mas fino de su parábola a larga distancia que el 4.5

Parecía fácil no?... pues falta el viento...

[citando a: enriquemg74]

[citando a: Juan_alberto]
Cualquiera de los dos calibres... la potencia y la precisión depende mayormente de la carabina y la calidad de los perdigones usados, la diferencia entre los dos sera la caída y la energía con la que lleguen a mayor distancia, que mientras uno no cae tanto (4.5) el otro llega conservando mas energía (5.5)

Como el perdigón no tiene energía ni precisión por si mismo, la pregunta es compleja, y la respuesta pasa por factores personales como el uso al que se va a dedicar a la carabina y ya preferencias personales, puesto que el 5.5 obliga a realizar un calculo mas fino de su parábola a larga distancia que el 4.5

Parecía fácil no?... pues falta el viento...

Coincido contigo. Hace un tiempo hubiera dicho que sin duda el 5,5. Y creo que es mejor para la mayoría de las carabinas. Pero hace poco nuestro común amigo JS me ha preparado un par de Gamo en 4,5 y estoy alucinado con los resultados. Acabo de acertar a un blanco de unos 6 cm a más de 60 metros. Medidos con cinta de obra de 50 metros, no estimado ni calculado a ojo. Me ha hecho falta unos cuantos tiros y correcciones pero al final le dí con mi Gamo Máxima y HN Field Target Trophy del 4,5.
La verdad es que lo bueno es tener los dos. Yo compararía el 4,5 con el 5,56 y el 5,5 con el 7,62. En proporción la comparación es casi perfecta en pesos y velocidades. Y en cuanto a comportamiento balístico, parábola, influencia del viento y reacción ante pequeños obstáculos también.
Lo mejor es tener ambos y disfrutar de sus diferencias. El 4,5 es ultrarrápido, el impacto es instantáneo y fulminante. El 5,5 tarda un poco más pero es más predecible y contundente y además le afecta menos el viento.

[citando a: Gebek]
No se si he entendido mal... pero darle a un blanco de 6cm a 50 o 60 metros no es la gran cosa... Otra cosa es agrupar, hacer dieces a esa distancia. Claro, todo depende de de que estamos hablando exactamente.
Yo con mi FX, a 50 metros, si no agrupo en una pulgada me cago en to lo que se menea, porque en FT necesito eso justamente, o mas cerrado aun. Con mi 6,35, si reviento una lata a 30 metros me lo paso pipa, o si tumbo una botella de agua a 50 con la Marvick Gold 5,5 tambien me siento el puto amo...
Por eso digo. si quieres precision de verdad (agrupar en una moneda de 5 centimos), apuntar a los numeros de la diana en vez de a la diana en si, etc... 4,5
Si quieres tirar latas, dianas, con relativa precision y fuerza (romper la lata, botellas) 5,5
Si quieres tirar latas, botellas, romperlo todo, y te da lo mismo pegarle en la cabeza o en el culo... 6,35

PEEERO, otro asunto muy importante (tanto o mas que el calibre) es tu arma... hay armas de ocio cojonudas, pero son solo eso. Y hay armas de verdad, que tiran balines... no se si me entiendes. No se comporta igual un 5,5 en una gamo de 150 euros, que en una HW, por decir algo.
Saludos

[citando a: HellonEatrh]
No te falte el respeto en ningun momento, si asi fuese, me disculpo con toda sinceridad.