Page 12 - Periodico 49 - Armas.es
P. 12
armas.es ARMAS LARGAS
Rifle manual o semiautomático
¿Y por qué elegir uno de los dos?
Santiago Fernández Cascante / Autor del
Blog de Armas.es “La baña y el rascadero”
El foro de la web www.armas.es sigue sien-
do tan inspirador como de costumbre y de él
surge este artículo cuya redacción es para
pensársela por esa inveterada costumbre de
ponernos susceptibles, darnos leña en base a
nuestras opiniones y por la atávica disensión
entre los usuarios de uno y otro tipo de rifle.
– ¿Usuarios de uno y otro tipo de rifle? ¿Es
que no hay cazadores que empleen manual o
semiautomático, según la ocasión o tipo de
caza que practiquen?
– Pues sí, los hay, pero tampoco es que sean
precisamente legión y lo más frecuente es
oír “yo uso cerrojo (o palanca o corredera)”,
o “yo uso semiautomático”. Es más, seguro
que alguna vez hemos oído la expresión “me
he pasado al cerrojo” o “me he pasado al ¿Cerrojo o semiautomático?, ¿cuál de ellos tiene más ventajas e inconvenientes?, ¿para Acciones de cerrojo del clásico Mauser 93, más común-
saut (abreviatura de semiautomático)”. qué usos resulta más adecuado uno u otro? Lo mejor, tener un modelo de cada. mente conocido como “Mauser Español”. El cerrojo Mauser
Tengo rifles de ambos tipos y con el riesgo es uno de los más fiables y resistentes de la historia.
de ser neutral en un conflicto (te expones a La cuestión ética tiempo se les reprocha ser precipitados en su Tan “deportivo” y ético se puede ser con un
que te den en los dos papos), me decido a Es innegable la opinión de los usuarios de uso y fallar muchos tiros. ¿En qué queda- semiautomático como con un manual.
exponer algunas evidencias y hasta algún rifle manual sobre los del saut, dicha con mos? O tiran mucho y no le pegan a la pro- ¡Vamos, me parece a mí! Al respecto no hay
punto de vista “distinto” (estrafalario, diría seis gintonics de garrafón, podría resumirse vincia o tienen tanta velocidad que lo matan que olvidar que un arma en sí no es más o
alguno), pero realista. Para empezar, y para en: “torpes”, “patanes”, “ventajistas”, todo. ¡Las dos cosas no pueden darse juntas! menos ética en la caza; pues esa virtud viene
que haya paz, veréis que el título tiene una “snobs”, “desinformados”, “ansiosos”, “pre- ¡Por lo menos, no al mismo tiempo! de la parte humana y no de la material.
“o” (conjunción disyuntiva) y no un “ver- cipitados” y “esquilmadores”... ¡Tócate el
sus” (preposición “con- bolo Manolo! Por el Por otra parte, eso de la ética y de la “depor- Complejidad de los mecanismos
frontativa”), porque En el blanco contrario, los segundos, tividad” es muy discutible y pongo un par de Otro de los argumentos que salen a relucir es
podría interpretarse este con un brick de vino ejemplos. A favor de los saut: ¿es acaso la facilidad de manejo de unas y otras armas
artículo como un A los del saut se “viñabeoda” entre ético dejar una pieza herida por no haber y se acepta así que un rifle de cerrojo es más
enfrentamiento “entre les suele repro- pecho y espalda, opinan tenido tiempo de accionar un cerrojo para complejo de manejar, y por tanto su usuario
rifles” y porque no me char que dan de los primeros que segundear? A favor de los de recarga tiene más mérito... cuando menos, lo pongo
parece que el uso de pocas oportuni- “van de finos y de manual: ¿es acaso ético dejar una pieza heri- en duda. En mi opinión, llegados a este
ambos sea incompatible morales, pero que al da por precipitarse y no disponer de más car- punto, habría que distinguir entre cazar y
para el mismo cazador dades a la pieza final, falcochar con una tuchos? Ya sé que son ejemplos muy pun- disparar. Pienso que el rifle de cerrojo, por
en situaciones distintas dama y hacerle el amor tuales, pero igualmente reales y a favor y en ejemplo, es más complejo sólo en el acto de
y, dependiendo del rifle se ejecuta de la misma contra habrá seguramente muchos más recarga, pues este arma es mecánicamente
en cuestión, incluso en las mismas situacio- manera (Uy! perdón!), y que en cualquier ejemplos de casos más frecuentes. Otros mucho más sencilla que una semiautomáti-
nes. caso un cerrojo no aporta nada y en muchos plantean, con razón, que en una temporada ca. El Saut es todo lo contrario: no tiene
– Oiga ¿Y por qué esto del saut y del manual casos, menos de lo que te da un semiauto- de batidas “en abierto” manejo en la recarga,
se retuerce tanto? mático fiable”... ¡Chúpate esa! Creo que puedes no tener más En el blanco pero es mecánicamente
más sofisticado y exige
– Pues porque aparte de las cuestiones técni- ninguno tiene razón y que de tener algo de que una oportunidad de El semiautomáti- cierto conocimiento pre-
cas, el asunto encierra aspectos éticos y cierto, esas opiniones no son generalizables. abatir una buena pieza
todos ubicamos en un punto distinto de la Como dice mi amigo y colega Félix: y si al final no te haces co es más rápido vio. O sea, que uno es
de disparar pero más complicado de ope-
escala lo que es moralmente aceptable o no “Hablemos mal del general pero sin genera- con ella porque no has rar para cazar y el otro
lo es. lizar”. A los del saut, por ejemplo se les podido doblar un dispa-
– ¡Coña! ¡Qué rollo! Entre ya usted en mate- acusa de disparar un arma que por su fluidez ro a tiempo te acuerdas el cerrojo admite es más complicado para
más cartuchos disparar. Empate a dos.
ria, que se la está cogiendo con papel de de fuego da menos oportunidades a la pieza de Herr Mauser, de la
fumar. y de esquilmar el monte; pero al mismo generación del 98 (la
del cerrojo, no la litera- Por tanto, el argumento
ria) y de su venerada madre. Además, no de que los saut son para cerebros con esca-
hay que pasar por alto que si bien es cierto sas neuronas es radicalmente falso. De
que un semiautomático dispara más rápido, hecho, por varias razones el saut obliga a no
no es menos cierto que un rifle de repetición perder de vista algunas precauciones que
puede contener más munición. Un empate. con el de recarga manual apenas hay que
tener: asegurarnos de que el cerrojo está
Así las cosas, va a ser mejor que dejemos la completamente obturado (cuántas veces se
cuestión moral y la “deportividad” aparte, queda un pelín abierto y el cartucho no es
pues a menudo esos conceptos residen más percutido), no interponer objetos frente a la
en “cómo se caza” que en “con qué se caza”. ventana de expulsión (cuántas veces se dis-
Para caza, cualquier modelo es útil, siempre que el cazador se adecúe a su funcionamiento. Habrá Una opción que se ha extendido en los últimos años es cazar con rifles semiautomáticos de corte o
quien se sentirá más cómodo con la velocidad del saut, y quien lo haga con la precisión del cerrojo. estética militar. Un buen ejemplo de esta tendencia lo encontramos en el Remington R-25.
Rifle manual o semiautomático
¿Y por qué elegir uno de los dos?
Santiago Fernández Cascante / Autor del
Blog de Armas.es “La baña y el rascadero”
El foro de la web www.armas.es sigue sien-
do tan inspirador como de costumbre y de él
surge este artículo cuya redacción es para
pensársela por esa inveterada costumbre de
ponernos susceptibles, darnos leña en base a
nuestras opiniones y por la atávica disensión
entre los usuarios de uno y otro tipo de rifle.
– ¿Usuarios de uno y otro tipo de rifle? ¿Es
que no hay cazadores que empleen manual o
semiautomático, según la ocasión o tipo de
caza que practiquen?
– Pues sí, los hay, pero tampoco es que sean
precisamente legión y lo más frecuente es
oír “yo uso cerrojo (o palanca o corredera)”,
o “yo uso semiautomático”. Es más, seguro
que alguna vez hemos oído la expresión “me
he pasado al cerrojo” o “me he pasado al ¿Cerrojo o semiautomático?, ¿cuál de ellos tiene más ventajas e inconvenientes?, ¿para Acciones de cerrojo del clásico Mauser 93, más común-
saut (abreviatura de semiautomático)”. qué usos resulta más adecuado uno u otro? Lo mejor, tener un modelo de cada. mente conocido como “Mauser Español”. El cerrojo Mauser
Tengo rifles de ambos tipos y con el riesgo es uno de los más fiables y resistentes de la historia.
de ser neutral en un conflicto (te expones a La cuestión ética tiempo se les reprocha ser precipitados en su Tan “deportivo” y ético se puede ser con un
que te den en los dos papos), me decido a Es innegable la opinión de los usuarios de uso y fallar muchos tiros. ¿En qué queda- semiautomático como con un manual.
exponer algunas evidencias y hasta algún rifle manual sobre los del saut, dicha con mos? O tiran mucho y no le pegan a la pro- ¡Vamos, me parece a mí! Al respecto no hay
punto de vista “distinto” (estrafalario, diría seis gintonics de garrafón, podría resumirse vincia o tienen tanta velocidad que lo matan que olvidar que un arma en sí no es más o
alguno), pero realista. Para empezar, y para en: “torpes”, “patanes”, “ventajistas”, todo. ¡Las dos cosas no pueden darse juntas! menos ética en la caza; pues esa virtud viene
que haya paz, veréis que el título tiene una “snobs”, “desinformados”, “ansiosos”, “pre- ¡Por lo menos, no al mismo tiempo! de la parte humana y no de la material.
“o” (conjunción disyuntiva) y no un “ver- cipitados” y “esquilmadores”... ¡Tócate el
sus” (preposición “con- bolo Manolo! Por el Por otra parte, eso de la ética y de la “depor- Complejidad de los mecanismos
frontativa”), porque En el blanco contrario, los segundos, tividad” es muy discutible y pongo un par de Otro de los argumentos que salen a relucir es
podría interpretarse este con un brick de vino ejemplos. A favor de los saut: ¿es acaso la facilidad de manejo de unas y otras armas
artículo como un A los del saut se “viñabeoda” entre ético dejar una pieza herida por no haber y se acepta así que un rifle de cerrojo es más
enfrentamiento “entre les suele repro- pecho y espalda, opinan tenido tiempo de accionar un cerrojo para complejo de manejar, y por tanto su usuario
rifles” y porque no me char que dan de los primeros que segundear? A favor de los de recarga tiene más mérito... cuando menos, lo pongo
parece que el uso de pocas oportuni- “van de finos y de manual: ¿es acaso ético dejar una pieza heri- en duda. En mi opinión, llegados a este
ambos sea incompatible morales, pero que al da por precipitarse y no disponer de más car- punto, habría que distinguir entre cazar y
para el mismo cazador dades a la pieza final, falcochar con una tuchos? Ya sé que son ejemplos muy pun- disparar. Pienso que el rifle de cerrojo, por
en situaciones distintas dama y hacerle el amor tuales, pero igualmente reales y a favor y en ejemplo, es más complejo sólo en el acto de
y, dependiendo del rifle se ejecuta de la misma contra habrá seguramente muchos más recarga, pues este arma es mecánicamente
en cuestión, incluso en las mismas situacio- manera (Uy! perdón!), y que en cualquier ejemplos de casos más frecuentes. Otros mucho más sencilla que una semiautomáti-
nes. caso un cerrojo no aporta nada y en muchos plantean, con razón, que en una temporada ca. El Saut es todo lo contrario: no tiene
– Oiga ¿Y por qué esto del saut y del manual casos, menos de lo que te da un semiauto- de batidas “en abierto” manejo en la recarga,
se retuerce tanto? mático fiable”... ¡Chúpate esa! Creo que puedes no tener más En el blanco pero es mecánicamente
más sofisticado y exige
– Pues porque aparte de las cuestiones técni- ninguno tiene razón y que de tener algo de que una oportunidad de El semiautomáti- cierto conocimiento pre-
cas, el asunto encierra aspectos éticos y cierto, esas opiniones no son generalizables. abatir una buena pieza
todos ubicamos en un punto distinto de la Como dice mi amigo y colega Félix: y si al final no te haces co es más rápido vio. O sea, que uno es
de disparar pero más complicado de ope-
escala lo que es moralmente aceptable o no “Hablemos mal del general pero sin genera- con ella porque no has rar para cazar y el otro
lo es. lizar”. A los del saut, por ejemplo se les podido doblar un dispa-
– ¡Coña! ¡Qué rollo! Entre ya usted en mate- acusa de disparar un arma que por su fluidez ro a tiempo te acuerdas el cerrojo admite es más complicado para
más cartuchos disparar. Empate a dos.
ria, que se la está cogiendo con papel de de fuego da menos oportunidades a la pieza de Herr Mauser, de la
fumar. y de esquilmar el monte; pero al mismo generación del 98 (la
del cerrojo, no la litera- Por tanto, el argumento
ria) y de su venerada madre. Además, no de que los saut son para cerebros con esca-
hay que pasar por alto que si bien es cierto sas neuronas es radicalmente falso. De
que un semiautomático dispara más rápido, hecho, por varias razones el saut obliga a no
no es menos cierto que un rifle de repetición perder de vista algunas precauciones que
puede contener más munición. Un empate. con el de recarga manual apenas hay que
tener: asegurarnos de que el cerrojo está
Así las cosas, va a ser mejor que dejemos la completamente obturado (cuántas veces se
cuestión moral y la “deportividad” aparte, queda un pelín abierto y el cartucho no es
pues a menudo esos conceptos residen más percutido), no interponer objetos frente a la
en “cómo se caza” que en “con qué se caza”. ventana de expulsión (cuántas veces se dis-
Para caza, cualquier modelo es útil, siempre que el cazador se adecúe a su funcionamiento. Habrá Una opción que se ha extendido en los últimos años es cazar con rifles semiautomáticos de corte o
quien se sentirá más cómodo con la velocidad del saut, y quien lo haga con la precisión del cerrojo. estética militar. Un buen ejemplo de esta tendencia lo encontramos en el Remington R-25.
