NUEVO REGLAMENTO LISTO

[llamareto]

Al estado no le cuesta nada pleitear, se lo pagamos todos, por eso tiene una gran ventaja y simplemente pleitear contra una administracion es una ruina, ganan por desidio del demandante, viva la igualdad y la Constitución.

La justicia, en muchos casos solo es para ricos, como todo lo demás.

[lucas7]

Al estado no le cuesta nada pleitear, se lo pagamos todos, por eso tiene una gran ventaja y simplemente pleitear contra una administracion es una ruina, ganan por desidio del demandante, viva la igualdad y la Constitución.

La justicia, en muchos casos solo es para ricos, como todo lo demás.

En parte eso haremos nosotros desde anarma. Con microaportaciones de 10 20 30... € podremos pleitear contra el
Estado sin que nos afecte

[topp]

Si todos colaboramos y aportamos algo y dejamos al lado las diferencias podremos mantener la lucha... Ya lo hicimos en Bruselas hace años y la gente aporto lo que pudo y pudimos suavizar algo el tema aunque al final ganarán ellos entre comillas.. Si nos hubieran metido el documento original estariamos mucho peor... A ver di podemos pararlo y volver hablar aunque esto ultimo no va con la ICAE por lo que se ha visto...

[carlossp1975]

""""Eso demuestra la ineptitud de estos individuos detras de un uniforme que regulan nuestros derechos con las armas y tienen que aplicar una ley... Y no tienen ni idea sobre armas. A mi hace dos años me dijeton que los Garand eran Fullauto lo mismo que un zastava m76 para que veais el conocimiento que tienen y nos hacen pagar los platos rotos por no tener ni idea sobre la materia.. Y encima para colmo asesoran al gobierno en la materia... sin contar con los que sabemos de verdad sobre armas.. [/quote]""""

Quizás no debieras generalizar....habrá guardias que sepan de armas lo justo para usar la suya porque no son aficionados al tiro ni a la caza como nosotros. El que está en una intervención de armas, en lo que está especializado es en la legislación y burocracia que se mueve en su oficina y en los programas informáticos que utiliza. Habrá guardias que no sepan mucho de informática pero tenga la preparación para hacer un rescate en alta montaña, jugándose la vida por
un dominguero que se creia muy preparado. Y los habrá que no tengan ni idea de mecánica pero sean capaces de sacar a una persona herida de un coche que empieza a arder....y así te podría poner mil ejemplos. Que puede ser también que el compañero hablará con un inepto, que ineptos hay en todos lados, y en un colectivo tan grande como la Guardia Civil también los habrá....pero ni más ni menos que en otro sitio . Saludos

[Reincidente]

*

[carlossp1975]

No sé cuál será tu caso en concreto, yo, en mi intervención no he tenido nunca problemas, ni tengo conocidos que hayan tenido problemas, ahora bien, en los cuarteles de la Guardia Civil hay formularios de quejas y sugerencias, que para algo están. Saludos

[topp]

A mi, en mi empresa que esta en constante evolucion tecnologica me forman continuamente en cursos, para evitar cagarla con un cliente si cometo un error gordo me crucifican, pero puedo cometerlo yo.. No dos personas o tres a la vez como ocurre en algunas IA el problema es que un funcionario de la IA no se le da formacion de lo que tiene entre manos ni conocimientos juridicos a la hora de aplicar lo que dice el BOE simplemente aplica a su criterio la mayoria de las veces (o a traves de circulares ya mascadas) y como es funcionario poco le va a pasar a lo sumo tiron de orejas o llevarle a otro puesto. De hay parte de lo que se nos cuece en las IA. Si he conocido interventores aficionados a las armas y que daba gusto hablar con ellos pero son una excepcion...

[Reincidente]

*

[Glimmer]

hay formularios de quejas y sugerencias, que para algo están.

También hay Kleenex en las tiendas. Y sin tener que reservar hora.

[topp]

No sé cuál será tu caso en concreto, yo, en mi intervención no he tenido nunca problemas, ni tengo conocidos que hayan tenido problemas, ahora bien, en los cuarteles de la Guardia Civil hay formularios de quejas y sugerencias, que para algo están. Saludos

Mi caso concreto es que el funcionario detrás del mostrador no tenga ni puta idea de si puedo guardar el cerrojo de un rifle en el armero de Grado III que tengo para las cortas en F, ni intención alguna de desasnarse, pero eso es una nimiedad comparado con las que han liado otros incompetentes a otros compañeros, decomisos de armas legalmente guiadas incluidos.
El tema es ....quien cobra por hacer un trabajo ¿debe de saber hacerlo bien y sin perjudicar a terceros?.
Bajo mi punto de vista la respuesta es, claramente, SÍ.
Y si no sabe, traslado a un departamento más adecuado a sus conocimientos, o al paro, que hay un montón de gente válida haciendo cola.

Y si no saben hacerlo que los formen con cursos y demas como hacemos todos. No que por sus negligencias pagamos su mal quehacer...

En hacienda este tipo de cosas no pasan...

[Berenjeno]

No sé cuál será tu caso en concreto, yo, en mi intervención no he tenido nunca problemas, ni tengo conocidos que hayan tenido problemas, ahora bien, en los cuarteles de la Guardia Civil hay formularios de quejas y sugerencias, que para algo están. Saludos

Mi caso concreto es que el funcionario detrás del mostrador no tenga ni puta idea de si puedo guardar el cerrojo de un rifle en el armero de Grado III que tengo para las cortas en F, ni intención alguna de desasnarse, pero eso es una nimiedad comparado con las que han liado otros incompetentes a otros compañeros, decomisos de armas legalmente guiadas incluidos.
El tema es ....quien cobra por hacer un trabajo ¿debe de saber hacerlo bien y sin perjudicar a terceros?.
Bajo mi punto de vista la respuesta es, claramente, SÍ.
Y si no sabe, traslado a un departamento más adecuado a sus conocimientos, o al paro, que hay un montón de gente válida haciendo cola.

Y si no saben hacerlo que los formen con cursos y demas como hacemos todos. No que por sus negligencias pagamos su mal quehacer...

En hacienda este tipo de cosas no pasan...

Hacienda...Esto da para otro debate encendido... Muchas decisiones son a criterio del funcionario, que también interpreta a su libre albedrío. Lo estoy sufriendo en mis carnes.

Que unos funcionarios encargados de recaudar tengan primas de producción invita a la corrupción. Da igual si jodo al currante, yo cobraré más por ello.

Al menos eso en las I.A. no pasa. Cobrarán lo mismo hagan lo que hagan.

[topp]

Mi caso concreto es que el funcionario detrás del mostrador no tenga ni puta idea de si puedo guardar el cerrojo de un rifle en el armero de Grado III que tengo para las cortas en F, ni intención alguna de desasnarse, pero eso es una nimiedad comparado con las que han liado otros incompetentes a otros compañeros, decomisos de armas legalmente guiadas incluidos.
El tema es ....quien cobra por hacer un trabajo ¿debe de saber hacerlo bien y sin perjudicar a terceros?.
Bajo mi punto de vista la respuesta es, claramente, SÍ.
Y si no sabe, traslado a un departamento más adecuado a sus conocimientos, o al paro, que hay un montón de gente válida haciendo cola.

Y si no saben hacerlo que los formen con cursos y demas como hacemos todos. No que por sus negligencias pagamos su mal quehacer...

En hacienda este tipo de cosas no pasan...

Hacienda...Esto da para otro debate encendido... Muchas decisiones son a criterio del funcionario, que también interpreta a su libre albedrío. Lo estoy sufriendo en mis carnes.

Que unos funcionarios encargados de recaudar tengan primas de producción invita a la corrupción. Da igual si jodo al currante, yo cobraré más por ello.

Al menos eso en las I.A. no pasa. Cobrarán lo mismo hagan lo que hagan.

Jajaja lo siento berenjeno pensaba que eran mas profesionales los de hacienda, pero veo que esto es una lacra en la administracion publica...

[Reincidente]

*

[Miguelito89]

Hola, entonces lo de adquirir un Cetme ahora como que no, no?
Porque segun lo que estoy leyendo me lo van a quitar en la próxima renovación.
Lo digo porque me an ofrecido uno e iba a cómpralo.
Por favor si me podéis dar vuestra opinión.
El vendedor me a dicho como que a partir del 5 de noviembre no se podrán vender. Que si lo compras es para toda tu vida.
Nose si me esta engañando para venderlo o nose.

[kikeformad]

Hola, entonces lo de adquirir un Cetme ahora como que no, no?
Porque segun lo que estoy leyendo me lo van a quitar en la próxima renovación.
Lo digo porque me an ofrecido uno e iba a cómpralo.
Por favor si me podéis dar vuestra opinión.
El vendedor me a dicho como que a partir del 5 de noviembre no se podrán vender. Que si lo compras es para toda tu vida.
Nose si me esta engañando para venderlo o nose.

Te han dicho lo correcto, mientras no te desprendas luego de el, lo enterrarán contigo, metafóricamente....

[Miguelito89]

Vale, gracias. Si fuera más dinero me dolería más, que me dolerá si me lo quitan. Pero tampoco me voy a morir por perder 500€, me joderia la hostia.
Y lo que quiero es que me entierren con uno, jajajajja.
Es un arma que siempre e querido tener y nose porque e esperado tanto.
Y gracias al foro, sino no me entero de la nueva ley.
Un saludo, gracias.
Ahora a afiliarse a Anarma. Estas dictaduras y normativas contra nuestro colectivo hay que pararlas. Y en el sofa no hacemos nada.

[albertobc]

De Anarma:

MARCHA DEL RECURSO CONTRA EL NUEVO REGLAMENTO

Estimados socios y seguidores,

Seguimos trabajando con el despacho de abogados con respecto al recurso a presentar contra el nuevo Reglamento de Armas. Después de un primer informe, elaborado por el equipo que tenemos asignado, existen razones de forma y fondo que parecen más que suficientes para tumbar parcial o totalmente este BODRIO, redactado por la Intervención Central de Armas y explosivos (ICAE). En estos momentos se está redactando la demanda y os volvemos a solicitar recursos económicos para seguir adelante con el proceso. Es necesario realizar contrataciones externas como peritos y procuradores, lo que supone un esfuerzo económico adicional.

Tenemos que decir que, el primer llamamiento a la colaboración con esta causa, ha tenido un resultado muy discreto. Insistimos que es la hora de la verdad y que nos jugamos mucho en este envite. No podemos permitir que se nos confisquen nuestros cargadores y que, sobre nuestros CETMES y otros rifles, penda permanentemente la misma amenaza. Además, del daño que supone para el coleccionismo y nuestro patrimonio cultural, con decenas de miles de piezas de gran valor que acabarán destruidas y aficiones como la recreación histórica gravemente dañadas. En definitiva, tenemos que pararles los pies, a este pequeño grupo de funcionarios que año tras año están empeñados en desarmarnos con todo tipo de excusas y torticeras maniobras.

Es hora de colaborar, de luchar, de pasar a la acción, de implicarse y de demostrarles que nosotros mandamos, porque les pagamos su sueldo. Las quejas, en las sempiternas conversaciones de barra de bar, jamás han arreglado NADA. Sabemos que vivimos un momento económico delicado, pero es ahora o nunca, está en vuestras manos que podamos hacer historia tumbando un reglamento ya publicado en el BOE. ¿Quieres formar parte del grupo de valientes que plantó cara al Estado en la lucha de sus derechos del arma o vas a escurrir el bulto para que se partan la cara otros por ti?

El número de cuenta en BANKIA para colaborar es:
Titular: ANARMA
IBAN: ES37 2038 2942 1960 0013 1679

También puedes hacer tu aportación a través de PAYPAL:
PYPAL: https://bit.ly/2ZX1916

Acabo de colaborar con mi granito de arena.Está jodida la cosa pero sino se intenta al menos...!!!!
Animaros, toca rascarse el bolsillo

[Brubaker]

En esta cuestión hay que propagar, y divulgar en los medios posibles y sobre todo en el colectivo de cazadores la necesidad de colaborar, ya algún eco he tenido. Y por supuesto cooperar económicamente, para esta lucha por las libertades individuales.