Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
desola
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1657
Registrado: 30 Ago 2007 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor desola » 06 Ago 2014 19:40

Como me gusta el M14....... :zombie2:

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 20 Ago 2014 18:27

que lejos esta todo... o no.
Adjuntos
Aquí un artículo interesante sobre el manido debate del reemplazo del 5.56 por algo más potente. Al final 10
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 20 Ago 2014 18:28

los alemanes:
Adjuntos
Aquí un artículo interesante sobre el manido debate del reemplazo del 5.56 por algo más potente. Al final 20
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 20 Ago 2014 18:33

en algunos lugares, el "poder" no tiene miedo de hacerse fotos con lo importante...
Adjuntos
Aquí un artículo interesante sobre el manido debate del reemplazo del 5.56 por algo más potente. Al final 30
Aquí un artículo interesante sobre el manido debate del reemplazo del 5.56 por algo más potente. Al final 31
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 20 Ago 2014 18:34

y se dota de armas a los soldados que les hacen falta, aunque sea las de almacenes... o nuevas.
Adjuntos
Aquí un artículo interesante sobre el manido debate del reemplazo del 5.56 por algo más potente. Al final 40
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 24 Ago 2014 02:52

---
Adjuntos
Aquí un artículo interesante sobre el manido debate del reemplazo del 5.56 por algo más potente. Al final 50
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 25 Ago 2014 03:14

Suerte que no tenían un RPG:
https://youtu.be/YvwBRzVEs1E


https://youtu.be/dASEg-EenEI


A partir del minuto 2, el "M-16 de francotirador" con perdón:
https://youtu.be/-3sdfufn0Kc
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 22 Jul 2017 10:41

Es curioso cuando se dice que una munición u otra es obsoleta. Lo es el 30-06 o 7'62x51 mm OTAN, o el 8 mm Mauser?

Pregunta: si en un bando hay 10 soldados con M-16A4 miras abiertas, y en el otro 10, pero con con Mauser K98, y les separan mínimo 500 m, en que bando prefieres estar?.

Lugar: campo abierto, solo se depende de colocar bien el tiro a 500 m.

Si hace falta, ponemos que los M16 tienen el doble de munición por el tema de tamaño y peso. :vacaciones^:
Última edición por IVAN-HK el 22 Jul 2017 13:52, editado 1 vez en total.
Razón: Editado por sugerencia de Chinchu. Gracias.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Chinchu
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4551
Registrado: 16 May 2011 08:19
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor Chinchu » 22 Jul 2017 11:31

Esa situación es en principio irreal, pero vamos a ella, te falta como mínimo un dato fundamental y es ubicar la acción, el escenario de operaciones.

Estarás de acuerdo conmigo en que, para poder valorar esa situación, tendrás que definir al menos si se trata de un combate urbano, zona atrincherada, zona fortificada, campo abierto, etc., etc., porque va a ser que la conclusión difiere mucho según se trate.

Un tipo u otro de armamento no supone, a priori, ninguna ventaja si no se encuadra en un escenario determinado.

Saludos,

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 22 Jul 2017 13:50

Chinchu escribió:Esa situación es en principio irreal, pero vamos a ella, te falta como mínimo un dato fundamental y es ubicar la acción, el escenario de operaciones.

Estarás de acuerdo conmigo en que, para poder valorar esa situación, tendrás que definir al menos si se trata de un combate urbano, zona atrincherada, zona fortificada, campo abierto, etc., etc., porque va a ser que la conclusión difiere mucho según se trate.

Un tipo u otro de armamento no supone, a priori, ninguna ventaja si no se encuadra en un escenario determinado.

Saludos,

Jeje, edito...
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Hoplon
Usuario Baneado
Mensajes: 10526
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor Hoplon » 22 Jul 2017 16:30

Chinchu escribió:Esa situación es en principio irreal, pero vamos a ella, te falta como mínimo un dato fundamental y es ubicar la acción, el escenario de operaciones.

Estarás de acuerdo conmigo en que, para poder valorar esa situación, tendrás que definir al menos si se trata de un combate urbano, zona atrincherada, zona fortificada, campo abierto, etc., etc., porque va a ser que la conclusión difiere mucho según se trate.

Un tipo u otro de armamento no supone, a priori, ninguna ventaja si no se encuadra en un escenario determinado.

Saludos,


Y que nos diga quienes son atacantes, y quienes defensores.

En la moral e ímpetu de cada bando, supongamos iguales.

Avatar de Usuario
pyotr
.30-06
.30-06
Mensajes: 717
Registrado: 16 Dic 2016 17:41
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor pyotr » 22 Jul 2017 18:17

Chinchu escribió:Esa situación es en principio irreal, pero vamos a ella, te falta como mínimo un dato fundamental y es ubicar la acción, el escenario de operaciones.

Estarás de acuerdo conmigo en que, para poder valorar esa situación, tendrás que definir al menos si se trata de un combate urbano, zona atrincherada, zona fortificada, campo abierto, etc., etc., porque va a ser que la conclusión difiere mucho según se trate.

Un tipo u otro de armamento no supone, a priori, ninguna ventaja si no se encuadra en un escenario determinado.

Saludos,


No es tan irreal,en afghanistan mas de algun marine habra caido por una bala del .303 de un lee enfield.

spitfireMK2
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 312
Registrado: 15 Sep 2016 19:19
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor spitfireMK2 » 22 Jul 2017 22:57

IVAN-HK escribió:Es curioso cuando se dice que una munición u otra es obsoleta. Lo es el 30-06 o 7'62x51 mm OTAN, o el 8 mm Mauser?

Pregunta: si en un bando hay 10 soldados con M-16A4 miras abiertas, y en el otro 10, pero con con Mauser K98, y les separan mínimo 500 m, en que bando prefieres estar?.

Lugar: campo abierto, solo se depende de colocar bien el tiro a 500 m.

Si hace falta, ponemos que los M16 tienen el doble de munición por el tema de tamaño y peso. :vacaciones^:


A bote pronto...campo abierto, miras abiertas 500m....sólo tengo una pregunta ¿mi mauser es del 42 o del 43?. :cow: ..y si me dejas ampliar la elección igual te pedía un chopo o un m1 garand (en full o semi...para igualar cadencia de fuego...que a 500m no importaría tanto). :metra:

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 22 Jul 2017 23:17

Como el tema es: "Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales".
sencillamente he puesto lo que pasa ahora en combates de montaña, desierto...

El uso de ametralladoras del 7'62x51 o, evidentemente mas, el 7'62x54R con la PK o PKM; y el uso de fusiles que combatieron en la II GM (Mauser, Mossin, Enfield...) demuestra que hay que estar continuamente pensando que puede ocurrir.
Es lamentable como un barbudo con su mauser mantiene a raya a un peloton de fusileros con armas que valen 10 o mas veces mas que su fusil.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
japa
.30-06
.30-06
Mensajes: 725
Registrado: 08 Nov 2015 20:42
Ubicación: Murcia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor japa » 24 Jul 2017 11:01

Buenas a todos, estoy totalmente convencido que el 5,56x45 es ideal en conflictos actuales pero no cubre todo el abanico de posibilidades, en mi opinión con 1 tirador selecto (p.e con CETME C) por pelotón mas que suficiente para mantener a raya a 600 metros al enemigo.
“Aquí la más principal hazaña es obedecer, y el modo cómo ha de ser es ni pedir ni rehusar"

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25806
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor IVAN-HK » 24 Jul 2017 17:17

japa escribió:Buenas a todos, estoy totalmente convencido que el 5,56x45 es ideal en conflictos actuales pero no cubre todo el abanico de posibilidades, en mi opinión con 1 tirador selecto (p.e con CETME C) por pelotón mas que suficiente para mantener a raya a 600 metros al enemigo.

La doctrina de tener un tirador de precisión en cada pelotón, con arma semi, y alcance 500-600 metros deberia ser la norma tal como van las cosas.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
pyotr
.30-06
.30-06
Mensajes: 717
Registrado: 16 Dic 2016 17:41
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor pyotr » 30 Jul 2017 21:20


El proyectil mk 318 que utilizan los marines de USA,basicamente actua como una punta hueca con un penetrador en la base y ya no depende de la velocidad para fragmentar.

lecpad
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 32
Registrado: 25 Ago 2016 20:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ideonidad del 5.56 en conflictos actuales

Mensajepor lecpad » 08 Ago 2017 01:21

Me da la sensación que alguno da su opinion más desde sus conocimientos de caza que militares. Y tienen razon que un marrano no muere con un impacto del 5,56mm pero las personas no son marranos y la doctrina ocidental no busca matar. Un hk G36 con una mira de x4 te impacta sin problemas a un objetivo a 500 metros y no, no lo mata pero ese no es el objetivo. La eleccion de calibre no es solo cuestion de parada y penetracion es cuestion de doctrina.
Por cierto en combate urbano dentro de un local de 4metros cuadrados que quereis k98, G36 o una puta catana, pues eso un tio por peloton con una catana!


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 61 invitados