Joe_Lambretta escribió:skiner escribió:
Pues precisamente la G.C. es el unico organismo de la administración del Estado en el que se consienten practicas como aplicar disposiciones secretas a los ciudadanos y precisamente en materia de armas ¡Con eso se dice todo!.
Por cierto no sabe donde he trabajado. Pero le puedo asegurar que en el Ministerio de Defensa no he visto que al ciudadano se le aplicaran esas prácticas que se dan en la G.C. (eso si, yo nunca he sido militar).
Saludos.
No me ha hecho falta saber donde has trabajado o trabajas para darme cuenta de tu hondo desconocimiento de la realidad de ambos cuerpos, y de que "de lo malo" comparten muuuuucho. Como tampoco para darme cuenta que militar tampoco has sido.
Tirando la piedra y escondiendo la mano?. O se habla claro, o no se habla.
Mandos caciques hay en ambos cuerpos. Y la GC que yo conocí cuando ingresé hace más de 20 años no es ni por asomo la actual, bastante más moderna por mucho que aún le quede por andar. En cuanto a preparación, especialización y operatividad no le envidia nada a nadie en éste país. Ahora, si tú crees que si las "altas instancias" en materia de armas estarían mejor llevadas si en vez de un Teniente Coronel o Coronel las llevara un Comisario o Comisario Principal, allá tú, ya te digo yo que te iba a ir parecido .
Ok. De acuerdo, en tu exposicion sobre la Guardia Civil.
El tema de armas, Con licencia F. D y AE esta en estas
condiciones porque no somos fuerza suficiente para
cambiarlos, si fueramos dos o tres millones esto lo
llevaría quien dijeramos a los politicos, y por mi parte
seria un tema totalmente civil y directemente en arme-
rias, al comprar el arma, presentando carnet de identidad
y penales. Pero para esto tiene que llover mucho, mis ojos
no lo veran.
Saludos