MARC escribió:Como estamos compañeros , y pregunto yo si una persona solo quiere disfrutar de una forma ludica del tiro y opta por no competir por la razon que sea , eso le convierte automaticamente en un pistolero o en un mesillero como a dicho el compañero Wibols y en cuanto a obligaciones y responsabilidades tendran imaguino las mismas que una persona que compita , hay alguna ley que diga que tienes que competir teniendo las armas en AE porque yo no e competido todavia nunca y no me considero ningun irresponsable ni un criminal . Venga un saludo y no generalizemos que no es bueno.;
yo he dado la descripción de los dos grupos que no gustan ni a los clubes ni a las autoridades, si alguien se da por aludido y se siente identificado en uno de ellos, seguramente sera porque pertenece a uno de ellos.
En los clubes existe un amplio grupo de socios (en muchos clubes el 50%) que sin ser mesilleros ni pistoleros disfrutan del tiro lúdico cumpliendo las normas mínimas del club para no molestar a los que entrenan para competir (que yo sepa, en españa son todo clubs de tiro olímpico, los clubs de lateo no existen en españa), gente que va a la suya y disfruta pero sin llamar la atención ni molestar a nadie (no es lo mismo ir a la playa con auriculares y disfrutar de la música sin molestar a nadie que ir con un estero portátil con la música a todo trapo para que se enteren en un kilómetro a la redonda).
Respecto a la nueva reforma de la AE, a día de hoy todo son cábalas y suposiciones, se esta crispando el ambiente sin saber realmente como van a aplicar el cambio, solo es mi suposición, por similitud con la F, cuando dicen demostrar el huso deportivo, se referirán a ir una vez al año al club y hacer un entrenamiento controlado, que no es mas que pagar 10-15€ y pegar cuatro tiros a una diana sin necesidad de sacar ninguna puntuación.