Os parecería razonable?

[CHRISTOPHE]

Como persona ajena a los CC y FF de S, os hago una pregunta:

Os parecería razonable extender la obligación de perseguir el delito de todos los funcionarios a obligar a todos los funcionarios policiales estatales, autonomicos y locales, así como militares a ir armados en todo momento salvo en las excepciones que se planteen?

Por supuesto que sería mientras durase el nivel "IV alto" de alerta terrorista.

Todo esto lo planteo como civil que no tiene opción de defenderse en caso de atentado como el de París pero con la duda de si se podría hacer algo más para evitar estas atrocidades.

Un saludo! Espero sus respuestas a título personal, y deseo que no se saquen los pies del tiesto con valoraciones ajenas a la cuestión.

Buenas, pues en Francia ya esta en el proyecto de ley, y se va a aprobar si todo va bien.
yo creo que seria necesario.

saludos.

[Denis]

Los hay que de servicio miran para otro lado...como para actuar fuera de el por muy armados que fueran.

Veo que sabes perfectamente lo que hay.

Siempre es igual...después de atentados, todo el mundo armado, dentro de un mes, ya nadie. Que país.

También es verdad que con el apoyo que tenemos en caso de usarla, incluso con razón...nadie quiere problemas...además el entrenamiento del personal de unidades básicas es muy escaso.

El entrenamiento requiere personal formador especializado, tiempo y dinero para munición y medios.

Yo siempre voy armado desde hace 26 años, me gasto dinero en formación particular y todo el mundo piensa que soy un "marao"...

De por si...sinceramente...algunos mejor que no lleven un arma.

Hay agentes muy buenos y comprometidos...pero pooooooooooocos...en general la gente quiere un sueldo y si es posible un buen horario o una especialidad con la que presumir en su pueblo o barrio.

Estamos en Egpaaaaaaaaña!!!

[M76]

no solo veo bien que nuestras fuerzas de seguridad porten su arma fuera de servicio también como medida de seguridad y en tanto dure esta amenaza, tendrian que disponer de un cargador para su arma corta con munición especial que atraviesa los chalecos antibalas que portan los terroristas por ejemplo la munición con proyectiles perforantes ktw que permiten atravesar un chaleco grado IIIA, ante la dificultad de portar un arma larga.

[Denis]

https://bushidojo.blogia.com/2008/011801 ... ejeros.php

Ya se ha puesto en otro hilo...al que sea capaz de leerlo...le dirá algo...

[Denis]

En este país los policías ( los del Estado ), no están ni considerados, ni protegidos penalmente, ni pagados ni bien formados o reciclados.

Solo las unidades de intervención disponen de entrenamiento y equipo adecuado.

O sea unos pocos...

Lo demás que se quiera citar( equipos, municiones bla bla bla bla bla...es pura ciencia ficción...)

A rezar que no pase nada...

[COLAPSO]

Denis, me he leído atentamente la teoría de las ovejas, lobos y perros ovejeros. Creo que no es aplicable en USA, allí con segunda enmienda las ovejas pueden tener cuernos y convertirse en muflones.

[Denis]

Por eso digo que egto eg Egpaña...

Aquí algunos perros ovejeros...están encadenados...

Sobran las palabras...

Un saludo.

[afar21011]

Los hay que de servicio miran para otro lado...como para actuar fuera de el por muy armados que fueran.

Veo que sabes perfectamente lo que hay.

Siempre es igual...después de atentados, todo el mundo armado, dentro de un mes, ya nadie. Que país.

También es verdad que con el apoyo que tenemos en caso de usarla, incluso con razón...nadie quiere problemas...además el entrenamiento del personal de unidades básicas es muy escaso.

El entrenamiento requiere personal formador especializado, tiempo y dinero para munición y medios.

Yo siempre voy armado desde hace 26 años, me gasto dinero en formación particular y todo el mundo piensa que soy un "marao"...

De por si...sinceramente...algunos mejor que no lleven un arma.

Hay agentes muy buenos y comprometidos...pero pooooooooooocos...en general la gente quiere un sueldo y si es posible un buen horario o una especialidad con la que presumir en su pueblo o barrio.

Estamos en Egpaaaaaaaaña!!!

Es cierto

[afar21011]

Soy Policía Local y si, me parece lógico y adecuado ir armado en estos momentos, especialmente y como usted bien apunta, los ciudadanos, no tienen derecho a defenderse, con la aplicación de la Ley que tenemos en este país, a todas luces hipócrita y paternalista.

Pero también es cierto, que el policía, debe tener un apoyo jurídico e institucional, que tampoco tiene y le crea muchas dudas y frustración.....


Por otro lado, es necesario un planteamiento inmediato sobre la dotación de armas y tipos de munición que se emplean por todos los Cuerpos Policiales (y de los medios de protección !! ), tanto para esta necesidad (que no sabemos cuanto tiempo durará), como para el aumento paulatino de la peligrosidad en el servicio diario.

Y sin ánimo de extenderme, también es de agradecer un respaldo activo de la Sociedad hacia SU POLICÍA, que lo que solemos recibir en muchas ocasiones, son trabas, resentimiento y falta de confianza en los funcionarios. Hay que EXIGIR profesionalidad, a la par que dar ese respaldo tan necesario para la moral.

Saludos

Más claro no se puede decir. Si ya falta apoyo por parte de jueces, instituciones y ciudadanos actuando de uniforme, hacerlo fuera de las horas de servicio puede traer muchos quebraderos de cabeza.

Tambien es totalmente cierto

[pablo181]

Pues yo os voy a poner el contra punto en una cosa: No creo que el que alguien cobre más, o tenga un arma mejor, trabaje de manera más eficiente (hablando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, e incluso militares)

Últimamente se cobra un poco más, se tiene mejor equipo, pistolas decentes de no hace 30 años, chalecos..... y los militares supongo que tb invierten algo más, por lo menos en los que vana intervenir o están desplegados. (que salga bien es otra cosa)

Y ahora, mucho más que antes, ves gente que quiere ser oficinistas, no quieren responsabilidades, ni problemas (y muchas veces tienen razon, ya que de intervenciones buenas o necesarias les cae un marrón de aupa sin merecerlo).

Por tanto, y quitando a "los de siempre" que pase lo que pase se mojan, pienso que ES UN PROBLEMA DE MENTALIDAD Y PREPARACIÓN, lo cual han conseguido segun qué políticas de buenismo y desatanización de la gente que es mala.

A final, en este país, hasta que no pasa algo malo de verdad, no reaccionamos, el problema es q muchas veces, y la historia lo demuestra, ha sido tarde y mal.

Y si no, mirad los comentarios de la gente, que efectivamente prefiere ser borrego, pero lo defienden atacando al perro pastor.

Es q es de coña, oiga!

[Denis]

Bueno...se ha quedado el hilo "parao"...

Sin animo de querer discutir...sin animo de querer ofender a nadie...

Que en este foro y en esta sección ya hace tiempo que se ve mucha susceptibilidad.

Parece que la verdad ofende...

Sin animo de menospreciar a ningún profesional, si no todo lo contrario...

Los policías merecen mas y mejor...a cambio de que defiendan los derechos y libertades de todos...

Que a fin de cuentas todos o casi todos vamos en el mismo barco.

HAY GENTE QUE NO SABE, que no SABE...

Y esto tristemente en este nuestro país a algunos les molesta...

Si, Si , Si el que otros gasten para aprender, que inviertan su dinero para tener buen material...

Cada uno hace lo que puede...en este país y en este sector hay bastantes problemas...que no se van a comentar aquí...

Pero algunos pueden tener la sensación de que lo que les enseñaron hace tiempo...aun sigue teniendo vigencia y que si les hace falta usar la herramienta, les va ha surgir la " CIENCIA INFUSA" y todo saldrá como en las películas...sin entrenar...

Se necesita entrenamiento, reciclaje...y apoyo a los que protegen.